Сергей Шлоков
С нами с 31 января 2013; Место в рейтинге пользователей: #519 марта 2026, 15:28
Николай, прежде всего — вы молодец.
А про кеширование — можно пойти по правилу Парето.
То есть дать возможность закешировать самое частое — это ...
mFilter 1.2.0 - улучшенное кеширование и скорость 2
15 марта 2026, 20:35
Minishop2 это завершенная история. Архив. Крайне сомневаюсь, что в него будут добавляться какие то изменения. Это просто некому делать. Заинтересованн...
Порядок значений опций товара 10
15 марта 2026, 13:18
На всякий скопирую код для Bootstrap 4 (есть старый проект, лень переезжать на 5 версию):
/* Закрыть модальное окно после отправки */
document.addEve...
[SendIt] Несколько полезных нововведений в версии 1.1.2 27
13 марта 2026, 16:00
Предлагаю в целом обсудить понятие «вариант товара».
Я пришел к тому, что варианты — являются отдельными товарами. Возьмём для примера футболку. У ...
ms3Variants - Реализация вариантов одного товара в MiniShop3 7
12 марта 2026, 22:19
опытным путем выяснил что ошибку валидации радио кнопок можно вылечить добавив в форму еще один вариант
<input type="radio" name="...
Валидация radio кнопок в Sendit 1
11 марта 2026, 09:11
Привет!
Все верно:
1-го нет в магазине modstore и modx.com
2-й платный
mxEditorJs - блочный редактор Editor.js для MODX 3 2
10 марта 2026, 22:13
Все верно, сорян, в своем сообщении написал не то что хотел =)
msGiftCards - дополнение для MODX 2 + miniShop2 для продажи, применения и учета подарочных сертифика... 5
У меня пока нет полного понимания куда это прикручивать. У всех по разному, но подходящее решение не нашел. Пока мысль остановилась на ссылке в письме — т.е. человек забронировал, ему пришло письмо, а в нем ссылочка «Оплатить». Как альтернатива — это регистрация пользователя, кабинет, а в нем заявки. Но это сложно и я не нашел таких примеров в интернете.
Поэтому пока разбираюсь с минишопом, надеюсь что-то еще придет в голову. Или кто умный подскажет идею.
П.С. Нормальный чат и должен быть через вэбсокеты.
А какая там нужна разработка. Там просто подключение и все.
В принципе, сайты оплачивает заказчик. Поэтому смысла большого экономить не вижу. Тем более, что в случае с Github надо вручную и обновления накатывать, в отличие от встроенного механизма обновления дополнений самого MODX. В общем, через магазин и правильнее и удобнее. Имхо.
Тогда эта проверка, на самом деле, не нужна ->
Может тогда нужно чуть изменить проверку, чтобы не получать ошибку, описанную выше?
Это потому, что в процессоре web/comment/create.class.php проверки на пустое значение нет.
Получаю
И за документацию отдельное спасибо.
А делать еще и полноценный почтовый интерфейс, мне кажется, это лишнее.