
Fi1osof
С нами с 05 мая 2014; Место в рейтинге пользователей: #202 часа назад
Выполни в консоли modx
$manager = $modx->getManager();
$manager->createObjectContainer('MsieCron');
$manager->createObjectContainer('MsieP...
msImportExport 2.0 115
Сегодня в 09:04
Сработало, просто нужно было загрузить определенный словарь на страницу принудительно.
Спасибо!
MIGx. Listbox. Fenom. Вставка label вместо value. 3
Вчера в 22:36
Что это за конструкция
[[!getId?id]]Можно же получить доступ к гет-параметрам так [[#GET.id]]
Не выводятся данные пользователя в профиле 1
Вчера в 17:18
Павел, есть возможность подправить плагин videoGalleryTv для PHP 8+, а то в логах генерятся варнинги:
14.03.2025 17:01:18 ERROR /home/a1102397/dom...
[videoGallery] 1.4.0 Поддержка VK Video и ещё пара фишек 8
Вчера в 16:06
Добрый день, Оператор LIKE В строке не работает.
Задаём условие в Настройках предложений по полю pagetitle определяем оператор LIKE %то, что содерж...
Как я написал YandexMarket2 на Vue.js 50
Вчера в 10:32
Здравствуйте
префиксы таблиц, точно они ms2_Поправил, спасибо за уточнение ).
А почему выбрал CronManagerПросто обычно работаю с CronManager, но...
Обновление Impex и Impex3 2
Вчера в 06:29
Добрый день. Пакет актуален. Настройки не изменились.
[mspTinkoff] 1.0.2 — Новое API + ККТ 56
13 марта 2025, 23:49
Это для меня совсем непонятно. pdoResources? Его я запускал с &element=`ms2galleryResources` и с пустым шаблоном, чтобы посмотреть массив данн...
Получить ALT изображения в сниппете ms2GalleryResources на fenom 5
13 марта 2025, 22:24
Разобрался. Пишу вдруг еще кто такой же невнимательный как и я)))Вот: docs.modx.pro/components/msearch2/extension/filtration-methods таблицу добавил, ...
mFilter2 фильтрация из своей таблицы 3
13 марта 2025, 16:51
Нашли в чем была проблема, сейчас так-же понадобилось такое решение, буду признателен если поможете.
msOptionsPrice2 галлерея модификаций 7
Но в плане встречного иска мне без тебя и Андрея нечего им предъявлять. Конкретно моих интересов они никаких не задели, ведь они не используют мои не популярные модули :)
На счет 240 000 — позже напишу подробный топик, обсудим. Они предоставили Предварительный Договор с брифом и там расписали цифры, вообще никак не увязывающиеся с ценами на сайте. Я собственно даже в возражениях указывал на вероятный сговор Фабрики с этой сторонней компанией-клиентом (и Суд принял этот довод, вызвав третье лицо на заседание, но те не явились, прислав формальную отписку), ибо и цифры явно из пальца высосаны, и Предварительный Договор в IT даже среднего уровня — это какой-то нонсенс.
Запрос «Фабрика сайтов отзывы» — второй по популярности на моем сайте. Думаю это влияет на то, сколько потенциальных клиентов предупреждено на счет работы с этой «компанией».
А вы меньше смотрите на мою бестактность и больше читайте суть техническую. Я программист, а не политик. Особо слова не выбираю. Но попробуйте сказать что техническое возражение мое на комментарий было не корректным. Где я там допустил ошибку и в чем? Меньше обращайте внимание на мой тон и больше на техническую составляющую, и вот вам больше пользы.
Да, твой запрос сейчас максимально близок к чистому xPDO, но при этом все равно строк больше — раз, а во-вторых, зачем в таком случае изучать просто альтернативные методы вместо нативных?
Это что касается скорости и синтаксиса.
А коммент мой был ответом на другой коммент, не совсем корректный в техническом плане.
По поводу компетенций: сама модель MODX-а изначально ориентирована на не разработчиков. Это не секрет. И я уверен, что большинство MODX-разработчиков, как и в первом комментарии, не совсем отличит PDO от xPDO и т.п. Поэтому я и говорю про компетенции. Поэтому я и говорю что из-за этого легче пиарить синтаксический сахар.
Вообще-то самый что ни на есть xPDO.
— создается объект запроса xPDOQuery, который, как понятно из названия, имеет непосредственное отношение к xPDO.
Возвращает PDO-объект PDOStatement. Открою вам тайну: pdoTools, использующие в своей работе xPDO, так же в итоге приходят к этому объекту для выполнения запросов к БД, без этого просто никак.
Выполнение непосредственно запроса к БД. Так что здесь не только формирование запроса, но и выполнение его и обработка полученных данных.
А getCollection() — это не только все выше перечисленное, но еще и набивка данных в конечные xPDO-объекты. А это уже совсем другая задача. Ну и следует отметить, что в первом случае getCollection() тоже не выполняется, а просто так же выполняется запрос к БД и возвращаются полученные данные. getCollection() выполняется у pdoFetch в совсем другом методе.
Да, в этом тоже отличие этих двух примеров. В первом случае идет выборка сразу всех записей и возвращается конечный массив данных, а во втором случае идет построчный перебор полученного результата. Но, во-первых, это влияет на количество потребляемой памяти (что мы и видим наглядно), но на время выполнения почти не влияет. Что в одном случае, что в другом идет перебор 2000 результирующих записей. А во-вторых, здесь не должно быть цели приравнять результаты обоих вариантов к общему знаменателю. Здесь есть желание увидеть есть ли разница или нет. А разница безусловно будет. Объясню просто. Вот цепочка выполнения первого примера:
pdoTools -> xPDO -> PDO.
А вот цепочка второго примера:
xPDO -> PDO.
Найдите 10 отличий. Как ни крути, pdoTools не может быстрее работать, чем чистый xPDO, без которого сам pdoTools работать не может. Он может кому-то быть удобней в использовании, но не быстрее, потому что к выполнению первого варианта еще плюсуйте кучу методов отсюда, а второй вариант — конечный.
Именно по причине того, что многие не понимают до конца принципов работы xPDO, они и используют активно pdoTools искренне считая, что это самый быстрый и удобный способ взаимодействия с БД. Ну что? Василию надо отдать должное, он смог пропиарить свои наработки на базе массовой некомпетентности MODX-разработчиков. Ну, это уже каждому свое, и свое не каждому. Раз оно популярно, значит помогает в разработках. Но факт останется фактом — pdoTools никогда не будет работать быстрее и более гибко, чем чистый xPDO. Это можно даже тесты не проводить.