data:image/s3,"s3://crabby-images/f56e1/f56e161511ba7c2dd0d00900c00b4b1f444facea" alt="Fi1osof"
Fi1osof
С нами с 05 мая 2014; Место в рейтинге пользователей: #2018 минут назад
Как будто с MySQL 8 компонент не очень работает.
msOrderFields. Управление полями заказа. 38
19 минут назад
Нет) Это просто шаблон — каркас так сказать для верстки на 4м бутстрапе. В шаблоне там свои шаблоны
[Theme.Bootstrap] Новая версия с Bootstrap 4 30
1 час назад
Планируется ли добавить в компонент переключатель вида товара (переключатель чанка вывода ресурса)?
[FlatFilters 1.0.0-pl] Первый релиз. 45
2 часа назад
Если решил делать пагинацию сам, то зачем используешь pdoPage? pdoPage твой js не понимает, больше скажу, pdoPage не умеет работать с динамическими па...
Проблема пагинации в самописном фильтре для товаров minishop2 1
Вчера в 19:50
Пробовал по-разному. Умирает именно при подключении SCSS-файла, любого, даже самого простого. LESS-файл компилирует нормально.
ModxMinify - Error 500 3
Вчера в 17:19
Попробуйте установить новую версию с репозитория github.com/Boshnik/ExtraFields
ExtraFields. Дополнительные поля для ресурса (modResource) и пользователя (modUserProfile). 40
Вчера в 14:51
Ну если всё по-простому, то можно сохранять эти данные в extended и ExtraFields не нужен.
Личный кабинет для клиента ModX Revo как реализовать? 7
Вчера в 01:40
В моем случае мне подошло данное решение, которое очень костыльное и скорее всего не совсем верное, но для моих нужд работает. Хотя и оставляет в псев...
[Translitor] - Альтернатива транслитерации псевдонимов 28
20 февраля 2025, 23:19
С новым патчем будет исправлено, плюсом мелкие косяки исправлю, по возможности до конца этой недели уже будет 1.1.4 версия.
[EclipseUI] Тёмная тема для админ-панели MODX 2.*.* 10
Обновляем страницу и получаем такой результат: joxi.ru/VrwoaO9IKVPyXr
То есть это весь код шаблона и страницы, и в нем код чанка fenom1 как есть, вместе с расширением {extended}. То есть расширение уже становится не чанка, а по сути шаблона. В общем, контекст не тот уже.
Здесь надо мыслить как с этим поступить. Самое правильное, как мне кажется — это даже в рамках шаблона отрабатывать чанки сразу. Или договориться о том, что нельзя использовать кешируемые чанки с расширением других чанков.
К слову, Смарти не позволяет декларирование {extends} иначе как в начале кода. А тут он де факто получается внутри.
joxi.ru/a2XVypGuy0Bzjr
joxi.ru/ZrJVWD0u13PO4r
По всякому игрался, результат один и тот же.
И вот такой вопрос: Есть два чанка fenom1 и fenom2. В документе пишу [[$fenom]] и ок, на странице все выводится. Но если я в чанке fenom1 пишу {extends 'fenom2'}, то он расширяет второй чанк, но на странице выводится только содержимое чанков (ничего более от шаблона). Можно как-то расширять другие чанки или что я не так делаю? Шаблоны корректно расширяются.
Если вдруг кто тоже не сразу нашел: joxi.ru/82QV3dNu1DovgA
Ну, как я и сказал, есть как минимум {$_modx->cacheManager->modx}, хотя и можно это тоже перекрыть. А второе: админка в MODX — это уже зона риска огромная, так что нефиг туда вообще никого лишнего пускать :)
Это совершенно не связано с затронутой проблемой — генерацией кеша контекста. Подробно про все это читайте здесь, если интересно.
Вся проблема в том, что при сбросе кеша MODX будет пытаться собрать карту ресурсов из всех заявленных 150к+ документов. Во-первых, 783*25 — это совсем не 150к. Во-вторых, MODX не пытается все эти комментарии набить в кеш контекста. Так что вопрос не столько в конечной выборке, сколько в работе самого MODX-а. И с написания той статьи мало что поменялось. И по прежнему в таких случаях приходится использовать cacheOptimizer.
Тем не менее, если говорить о необходимости переписывать все при обновлении уже работающих проектов — в Смарти так же нет необходимости переписывать все. Оставляете все как было, только самые слабые места переписываете на новый лад и все. Я так совсем недавно очередной проект переписывал. Там конечно во многом низкая скорость была из-за неправильной расстановки некешируемых сниппетов, но и в целом проблемы были все по той же причине — слишком много вызовов сниппетов и чанков. Как много? Смотри лог.
Со своей стороны добавлю, что спрашивал только потому что сам феномом не пользовался еще. При этом не вижу в нем какой-то сильной разницы и даже синтаксис сильно схож, потому и поинтересовался, что может вы в силу большего опыта с феномом увидели что-то, чего я не вижу.
Но это он писал еще в 13-ом году. С тех пор картина могла поменяться (и да, нужны тесты), но судя по тестам, смарти не сильно уступал в производительности феному, если не считать холодный запуск, на котором феном явно лучше себя показывает.