Fi1osof
С нами с 05 мая 2014; Место в рейтинге пользователей: #284 часа назад
Рейтинг поста можно только в течение определенного времени менять. Не помню уже сколько дается. Эта заметка -уже старая.
На MODX 3 + Minishop 3 ес...
MiniShop3 - когда и чего ждать? 15
4 часа назад
Ну вот. Только его подвинули, а он опять вверх ))
Насчет возраста заметки — это кстати отличная идея. Я не подумал. Наверное ради интереса попробую с...
Обновление рейтинга пользователей на MODX.pro 11
4 часа назад
Попадешь в ситуацию, что твой сайт будет зависим от десятков брошенных модулей (да еще, возможно, и с г***кодом внутри), или развивающихся в не нужном...
[miniShop2] Релиз новой версии 4.4.0 12
5 часов назад
Еще увидел что есть метод Payout | Выплаты на карту — как-то его можно использовать? чтобы например осуществлять выплаты за рефералку.
[mspPaySelectionWidget] Виджет оплаты PaySelection для miniShop2 2
5 часов назад
скормите его gpt чтобы он знал это 😊😊
Получаем color и pattern из таблицы зная название цвета для дополнения msOptionsColor 3
6 часов назад
Мы планируем выпустить компонент MODX Стоимостью 100-150т.р.А если не секрет, что за дополнение такое планируется, за такую стоимость? Очень заинтриго...
GNU2 можно ли зашифровать часть компонента MODX? 11
Вчера в 15:10
код можно сделать проще и логичней, набросал как пример
Можно ли в MODX как-то получить значение длины видеофайла? 3
Вчера в 12:53
У меня ссылка в FormItAutoResponder передается, а в emailTo нет((
В tpl одинаковые записи <p><a href="[[+pdf_link]]&quo...
Генерация PDF из формы FormIt + Генерация PDF из любых данных по кнопке (без FormIt) в MODX Revo 35
1. импорт картинок на сам сервер, с созданием объектов для них в БД
2. стандартный механизм выборок.
У тебя же там просто «ретрансляция» картинок и все, без сохранения в БД?
Но у тебя там то же самое API. В чем именно глючность заключается?
Спасибо! Вопрос снимается.
Сам понимаешь, можно плагин на очистку добавить.
В целом ясно. С удобством, конечно, не поспоришь. Потому и говорю про какую-то методологию, чтобы и полноценно было, и не очень сильно от стандартов отходило. А то кто-нибудь как ударится в творчество, что потом вообще не разберешься после него))
А ты не хочешь разработать какую-то универсальную методологию? Ты же говорил, что на файлах может быть шаблонизация с ним. Задал бы направляющую как правильно все это делать, чтобы и условия всякие выполнять можно было, и чтобы не кушал лишнего. Просто так не получается на полную его использовать.
К слову, у меня в modxSmarty идет сниппет Smarty. Простейший, но зато использовать можно где угодно, в любом месте воткнуть.
Разве так не наглядней?
А вот это уже решит рынок. Если будет партнерская инфраструктура, можно будет изучать спрос и выпускать более выгодные и качественные дополнения, которые годятся для сборок.
На это было сказано выше.
Даже я стараюсь избегать утверждений на счет единственно важных и верных вариантов. Не понимаю, на основе чего можно утверждать, что ваш вариант единственный правильный. Зато можно усмотреть в ваших комментариях просто нежелание того, чтобы на свет еще появились какие-то сборки. Судя по количеству скачиваний вашей платной сборки, рынок пока не велик и профиты далеки от желаемых, а появление еще одного игрока может сказаться падением и без того низких показателей. Конечно все может и не так, но вероятность есть.
Я же вижу все это по-другому. Если есть интерес к каким-то компонентам, надо изучать возможные пути их использования. Человек хотя бы пришел и задал вопрос на счет этого, а не сразу выкатил свое решение, а там хоть трава не расти. При правильном подходе может быть популяризация компонентов и технологий, а это в любом случае положительно. У меня сборка ShopModxBox вообще бесплатно распространяется, и ничего. А если следовать вашему единственно верному варианту, то скорее всего будет так, как написали ниже: К чему это приведет?
1. Увеличению издержек, а значит и увеличению стоимости продукта для конечного клиента.
2. Появление новых аналогов уже готовых продуктов. А это, во-первых, не факт, что качественней будет. Во-вторых, снижение доходов их разработчиков, которые уже меньше калорий будут тратить на их развитие.
В итоге будет 100500 аналогов среднего качества, вместо качественных специализированных популярных решений.
В общем, лично я считаю, что вопрос поднят правильный, и его надо внимательно изучать. И как мне видится, самое лучшее что здесь можно сделать — это в modstore.pro добавить партнерку. Вот тогда больше шанс, что интересы всех будут учтены и все будут довольны. Автор сборки сможет по своей партнерке распространять чужие платные компоненты со скидкой. Авторы компонентов будут получать отчисления автоматически. Клиенты смогут обратиться за поддержкой, так как в тикетной системе будет информация о продаже компонента.
Зато есть популяризация компонентов, это тоже хорошо. К тому же можно договориться на какие-то персональные отчисления авторам, со скидкой.
Так или иначе, вопрос довольно правильный и не простой, требует всестороннего изучения. Нельзя просто так брать и рубить с плеча.
2. Без правильно настроенных дополнений не будет работать сборка.
3. Плата за дополнения дает право на поддержку автора дополнения. Если не оплатил дополнение (получил в составе сборки) — то и поддержки нет. Нужна поддержка? — оплати дополнение и в путь.