Fi1osof

Палево))))
А если серьезно: она же не идет из коробки, у каждого своя фавиконка.

Пока не ясно.
На счет реализации вообще еще никаких предварительных решений никто не озвучил. Да и с идеологической поддержкой пока не однозначно. Топик был ровных +4 и в комментах не было негатива, а потом раз и топик +5-4 стал, и мои комментарии здесь заминусованные.
joxi.ru/ZrJVWD0u1WM0Rr
joxi.ru/krDpeN0h0ZJObr
И в первоисточнике joxi.ru/vAWD10pfkVqXvr
И так кардинально ситуация изменилась менее чем за час. Совпадение? Не думаю. Если никто так и не напишет с чем именно он не согласен, то скорее всего это дело рук или одного человека с несколькими аккаунтами, или группы единомышленников. Вот вам просто пример воздействия на карму без какого-либо вменяемого эффекта (да и основания по сути то же). То есть по сути это выражение чьего-то личного ко мне отношения, а не объективного по моему уровню знаний. Вот если бы я взялся за чей-то проект и заказчик в нем отзыв написал, это бы как-то важнее было.

Кстати, вот чтобы я давно сделал еще — так это дал возможность смотреть кто какие оценки ставил. Я хоть знал кого не уважать. А то так получается приходят минусы в карму пльют втихую, а сами потом идут с вопросами «а подскажите, плиз».

Это на самом деле удобно. Пир чем сделано не так, как на экзаменах «садитесь, два», а если ты ошибся, тебе выходит подсказка какой ответ правильный и почему. Там правда совсем жестко сделано — повторно проходить можешь только на следующий день, чтобы ответственности больше было, но у них там поток огромный, они могли себе такое позволить. А здесь это как-то смягчить можно, но эффективность все равно должна быть.

Еще раз: именно поэтому я и говорю, что ориентир надо делать на проект-менеджеров.
И платить за то, чтобы за них думали — это не прикол, а правильно.

Нет, не могу. Как и вы не обязаны принимать мою точку зрения. Вы можете просто уйти от диалога.

то все равно именно заказчик решает к кому ему обратиться? Как либо пытаться на это повлиять невозможно,

Вообще не ясное утверждение. Я далеко не со всеми заказчиками работаю, которые хотят работать со мной. А влиять нередко получается, в зависимости от собственной заинтересованности. Если я не заинтересован в проекте, я от него откажусь. Если заинтересован, постараюсь получить (переговорами и прочим).
Я вам советую не путать продающие возможности лично ваши, и площадок типа modx.pro или modxclub.ru. Даже у нас с трафиком в пять раз меньше, чем на modx.pro, как правило каждый день есть заявки. Но modx.pro их должно быть в разы больше. Потому даже введя более высокий порог вхождения, очень мал риск остаться без заказов, а увеличение их качества (в том числе и в денежном выражении) позволит разрабам зарабатывать не меньше, даже при снижении их количества.

Когда есть 20 плюсов, то даже 2 минуса — еще не приговор.

В таком варианте большинство рядовых заказчиков не будет иметь возможности разместить даже заявку, ибо они не понимают, как правильно описать задачу.

Вот не помню какая именно, но есть забугорная фриланс-биржа, где прежде чем приступить к публикации или выполнении, ты проходишь небольшой обучающий квест. Вот пусть проходят такое же, где будет объяснено элементарное. И далеко не все клиенты глупые и не могут опубликовать вразумительное описание задачи.

Не согласен с вами. Даже если заказчик сам решил сколько это стоит — это еще не публичная оферта и исполнитель не обязан за это браться и за такую стоимость. Дальше уже роль играет сам исполнитель. Если он бездумно берется за этот заказ на этих условиях — это его дело. В нормальных же случаях когда заказчик приходит с проблемой и примерным бюджетом, ему исполнитель объясняет почему это стоит не столько, а столько, и заказчик или соглашается и идет сделка, или нет. Во всяком случае у меня это так. Конечно же почти исключены случаи когда заказчик приходит с правильным бюджетом. А вам голова на что? И заказчик от этого далеко не всегда становится хуже.

По прогрессу уровня выполняемых им задач. Тут все просто: если не растет, то и прогресса не будет видно. А вот кто из заказчиков будет такому не растущему заказы давать — это уже другой вопрос.

)))))

Девушка ли? Тут девушка, а пишет какой-то Александр. Не доверяю я аватаркам. Я ее в глаза не видел. Некоторые девушек на аву вешают, чтобы программисты больше внимания уделяли.

в помощи оказали, послав куда подальше.

Вы вот это называете послать куда подальше? joxi.ru/eAOqaVNf4ap9Qm
Василиса (или Александр), когда я посылаю, это видно четко. Я написал подробные статьи, а вам дал ссылки на них. И это вы называет вас послали? Еще раз: запросите в modstore денежки обратно и больше не отвлекайте, пожалуйста.

Дублирую ответ еще здесь.

Здравствуйте.

Везде писалось про то, что сам по себе компонент сложный. И здесь я писал, что бесплатные консультации заканчиваются.

Вы пришли с вопросом «я не знаю ни php, ни js, как мне его настроить?». Я вам и ответил, что вот вам список статей, пробуйте по ним, но шанс маленький, скорее всего понадобится наша помощь, цена вопроса 2000 рублей (если это вы писали от имени Александра). Сейчас компонент стоит 1990 рублей, и запрошенная сумма всего лишь на 10 рублей больше (если вы не по старой цене купили).

Я деньги еще не выводил, напишите в modstore со ссылкой на этот комментарий, пусть они вам вернут деньги, вообще не вопрос.

В описании компонента добавил информацию о платной настройке (руки не доходили написать).

И там вы писали просто «большую», а тут пишите про «в два раза больше». Это вы когда его покупали? Он уже как месяца два не стоит 990 рублей, а недели две как стоит 1990 (в марте до 2990 подорожает).

Если вы купите тот же mSearch и сами не сможете его установить, будете искать бесплатную помощь?

Давно так уже делаю.
business-vs-crisis.ru/manager/
business-vs-crisis.ru/core/
business-vs-crisis.ru/core.config.php

Даже где-то писал по этому поводу. При чем советую папки manager/, core/ и т.п. не переименовывать, а просто симлинки на них делать на новые УРЛ-ы. Все равно если кто будет на уровне PHP, он сможет добраться до кастомных папок где бы они ни были. А так главная задача — маскировка — выполнена, и проблем с нарушением структуры нет.

Во-первых, надо в принципе исключить наличие подобных задач. Если заказчик пишет одно, а по факту другое, то потенциальный исполнитель отписывается по этому поводу в задаче. И вообще low-context задачи должны блокироваться. Нельзя бояться потерять часть проектов из-за более высокого потолка вхождения — без этого в принципе не обеспечить качество. Я процентов 90? входящих заявок отметаю почти сразу же как раз из-за их некачественной постановки. Повторюсь — можно прокачивать инфраструктуру с ориентиром на проект-менеджеров, а те уже будут оформлять задачи как надо.

Во-вторых, эти задачи как раз и будут уполномоченные рейтинговать. Когда задача описана нормально, ей вполне можно задать рейтинг еще до начала выполнения. Или ты сначала принимаешь оплату за предложенную работу, а потом по факту клиенту говоришь «вы знаете, ваша оценка по сложности была далека от реалий, задача на самом деле гораздо сложнее и выполнение стоит в 20 раз больше»?

Не надо путать случаи, когда новичок заваливает проект просто потому-то не смог (хотя верил, что сможет) (и может даже деньги вернул), и случаи, когда народ откровенно кидает. Это не одно и то же.

Суть не в причинах, а суть в наличии данного механизма. Берем нормальную ситуацию (а там они тоже бывают) и если сроки профакапил, поверь, это будут серьезные последствия.

Вот это должен быть тоже комплексный механизм ТипЗадачи-Сложность(в баллах)-Оценка(в баллах). То есть если в портфолио у исполнителя «Выполнил 10 задачек по мелким правкам начальной сложности на 5», то и претендовать он может примерно на такие же и чуть выше.

На том же амазоне система отзывов очень сильно прокаченная. Там отзывы действительно имеют вес. Почему? Потому что сразу так заведено — дал фейковый отзыв, потерял карму. Клиентам тоже важно карму прокачивать, это влияло бы на размер предоплаты, стоимость проекта и т.п. Чем выше карма — тем слаще условия. Это было бы в первую очередь актуально для проект-менеджеров. Если здесь сделать для начала площадку с ориентиром на проект-менеджеров и продажников, которым имело бы смысл прокачиваться и активничать — это бы могло вполне полететь. А котом и конечные заказчики бы подтянулись.

Вот кстати это всегда меня убивало в фл.ру (не знаю поправили ли) — там можно было оставить от одного человека другому только один отзыв. Бред полный. Более того — считаю отзывы должны привязываться к конкретным проектам. Ввиду этого полный механизм на MODX-Клубе мыслился именно Заказчики-Проекты-Исполнители-Отзывы. То есть в идеале человек должен разместить проект и только потом по результату отзыв оставить исполнителю (и в обратном направлении). При чем исполнитель может быть и заказчиком (отдал часть проекта ниже на субподряд). На это на самом деле система более чем на половину написана на базе не публичного компонента modZilla.