![Fi1osof](/assets/images/avatars//7219a3951e6ac0b703e51e5b4c3c7a68-64.jpg?t=1738867219)
Fi1osof
С нами с 05 мая 2014; Место в рейтинге пользователей: #20Вчера в 16:28
а можно в шаблоне pdomenu вывести определенное значение из TVtable, Пробовал так:
[[TVTable?
&tv=`7`
&id=`[[+id]&...
TVTable как получать значения из ячеек таблицы 13
Вчера в 13:08
на трех сайтах проверил и нигде не устанавливается, везде одинаковая ошибка «Невозможно установить пакет с подписью: mspaidoptions-1.0.2-pl» — очень п...
msPaidOptions Ошибка при установки 5
04 февраля 2025, 17:46
Поймал баг, если в поле по которому определяется похожесть нет слова равному или длинее limitWord, то рушится страница — белый экран, и в логах лютая ...
modRelation - Похожие товары для minishop2 и pdoTools 40
04 февраля 2025, 13:32
К сожалению чудо работает ровно до того момента, пока я не сохраню ресурс. После этого настройка из прав просто удаляется. Что то с настройкой прав на...
FileMan - прикрепление файлов к ресурсам для MODX 3 57
03 февраля 2025, 17:26
Есть еще Quickstart Buttons 😉
modmore.com/extras/quickstartbuttons/
modx.pro/reviews/22829
Виджеты в админке или как добавить свою кнопку 4
03 февраля 2025, 16:56
обновился, все ок!
easyComm 1.15.0 большой апдейт: ответы, улучшенные файлы и многое другогое! 20
03 февраля 2025, 12:45
Возможность, конечно же, есть. Это бесплатный компонент с открытым исходным кодом. На сайте modstore есть ссылка на репозиторий GitHub откуда можно ск...
Нет возможности загрузить SendIt на modx 3.1 а очень хочется 1
02 февраля 2025, 12:49
Привязываю к tickets для загрузки и последующего редактирования того, что загрузил через фронт.
Вызов стандартный
[[!ufForm?
&tplForm=&#...
[UserFiles] - Файлы пользователя. 189
Но в плане встречного иска мне без тебя и Андрея нечего им предъявлять. Конкретно моих интересов они никаких не задели, ведь они не используют мои не популярные модули :)
На счет 240 000 — позже напишу подробный топик, обсудим. Они предоставили Предварительный Договор с брифом и там расписали цифры, вообще никак не увязывающиеся с ценами на сайте. Я собственно даже в возражениях указывал на вероятный сговор Фабрики с этой сторонней компанией-клиентом (и Суд принял этот довод, вызвав третье лицо на заседание, но те не явились, прислав формальную отписку), ибо и цифры явно из пальца высосаны, и Предварительный Договор в IT даже среднего уровня — это какой-то нонсенс.
Запрос «Фабрика сайтов отзывы» — второй по популярности на моем сайте. Думаю это влияет на то, сколько потенциальных клиентов предупреждено на счет работы с этой «компанией».
А вы меньше смотрите на мою бестактность и больше читайте суть техническую. Я программист, а не политик. Особо слова не выбираю. Но попробуйте сказать что техническое возражение мое на комментарий было не корректным. Где я там допустил ошибку и в чем? Меньше обращайте внимание на мой тон и больше на техническую составляющую, и вот вам больше пользы.
Да, твой запрос сейчас максимально близок к чистому xPDO, но при этом все равно строк больше — раз, а во-вторых, зачем в таком случае изучать просто альтернативные методы вместо нативных?
Это что касается скорости и синтаксиса.
А коммент мой был ответом на другой коммент, не совсем корректный в техническом плане.
По поводу компетенций: сама модель MODX-а изначально ориентирована на не разработчиков. Это не секрет. И я уверен, что большинство MODX-разработчиков, как и в первом комментарии, не совсем отличит PDO от xPDO и т.п. Поэтому я и говорю про компетенции. Поэтому я и говорю что из-за этого легче пиарить синтаксический сахар.
Вообще-то самый что ни на есть xPDO.
— создается объект запроса xPDOQuery, который, как понятно из названия, имеет непосредственное отношение к xPDO.
Возвращает PDO-объект PDOStatement. Открою вам тайну: pdoTools, использующие в своей работе xPDO, так же в итоге приходят к этому объекту для выполнения запросов к БД, без этого просто никак.
Выполнение непосредственно запроса к БД. Так что здесь не только формирование запроса, но и выполнение его и обработка полученных данных.
А getCollection() — это не только все выше перечисленное, но еще и набивка данных в конечные xPDO-объекты. А это уже совсем другая задача. Ну и следует отметить, что в первом случае getCollection() тоже не выполняется, а просто так же выполняется запрос к БД и возвращаются полученные данные. getCollection() выполняется у pdoFetch в совсем другом методе.
Да, в этом тоже отличие этих двух примеров. В первом случае идет выборка сразу всех записей и возвращается конечный массив данных, а во втором случае идет построчный перебор полученного результата. Но, во-первых, это влияет на количество потребляемой памяти (что мы и видим наглядно), но на время выполнения почти не влияет. Что в одном случае, что в другом идет перебор 2000 результирующих записей. А во-вторых, здесь не должно быть цели приравнять результаты обоих вариантов к общему знаменателю. Здесь есть желание увидеть есть ли разница или нет. А разница безусловно будет. Объясню просто. Вот цепочка выполнения первого примера:
pdoTools -> xPDO -> PDO.
А вот цепочка второго примера:
xPDO -> PDO.
Найдите 10 отличий. Как ни крути, pdoTools не может быстрее работать, чем чистый xPDO, без которого сам pdoTools работать не может. Он может кому-то быть удобней в использовании, но не быстрее, потому что к выполнению первого варианта еще плюсуйте кучу методов отсюда, а второй вариант — конечный.
Именно по причине того, что многие не понимают до конца принципов работы xPDO, они и используют активно pdoTools искренне считая, что это самый быстрый и удобный способ взаимодействия с БД. Ну что? Василию надо отдать должное, он смог пропиарить свои наработки на базе массовой некомпетентности MODX-разработчиков. Ну, это уже каждому свое, и свое не каждому. Раз оно популярно, значит помогает в разработках. Но факт останется фактом — pdoTools никогда не будет работать быстрее и более гибко, чем чистый xPDO. Это можно даже тесты не проводить.