Павел Гвоздь

Полностью согласен, картинки должны быть качественными.

стыкующиеся по вертикали

Это не обязательно, компонент стыкует только по горизонту.

Я лишь удивился, что ты решил выпустить компонент на такую узконаправленную тему.

К слову, у меня много таких. Да и в магазине их полно.

Твоё «узконаправленный компонент» звучит как-то не закончено. Вот если бы ты предложил какой-то выход из данной «проблемы», было бы хорошо. А так, получается просто констатация факта.
Без проблем, можешь зайти в каждый топик раздела вопросы и написать «У вас видимо проблема» или что-то в этом духе. Я теперь не удивлюсь, честно! =)

Что ты предлагаешь?

Прям «больно»?)

Голосую за то, чтобы из принципа не помогать таким наглецам, которые лезут на главную со своими вопросами. Для этого есть раздел «Вопросы».

У меня раньше тоже происходила такая «магия», когда не понимал, как это работает…
У тебя проблема была либо с правами, либо с исходником ядра. Возможно, ты просто не скидывал сессии после внесения правок в права.
Управление => Перезагрузить права доступа
Управление => Завершить все сеансы

А почему тогда после обновления ядра всё встало на свои места?

Странный способ решать проблемы… на мой взгляд, лучше не править исходники ядра, проблем меньше будет.

Говорю же, ковыряй в сторону прав доступа. Скорее всего там затык.

Значит с правами повозись, ибо у меня вот этот код

$contexts = $modx->getCollection('modContext', array('key:!=' => 'mgr'));
foreach ($contexts as $c) {
    $data = array(
        'key' => $c->key,
        'name' => ($c->key != "web") ? $c->name : "Главная страница",
        'url' => $c->getOption('site_url'),
    );
    print_r($data);
}

из под админа в Console отрабатывает корректно.

Что «это»? Оба пункта? Вы проверили?

• А зачем

  $cx->prepare()

  ?
• Не знаю, правильно ли так

  'url' => $cx->config['site_url'],

  , но я бы сделал так

  'url' => $cx->getOption('site_url'),

Класс .xlike__link_active ставится на тот элемент, который был выбран пользователем. По fastcgi_cache вряд ли подскажу.

А я и не заметил, что он пытается файловый элемент подтянуть)) Тогда да, всё верно!

Попробуй в скобки взять:

{$output ?: ('header_new_item-default.tpl' | chunk)}

А почему не сработают? Вроде на мыло главное стили в атрибут style помещать, не?

А что потанцевать нельзя?

Видимо это про тебя… даже читать не стал твою простынь.

Это я понял, когда писал сниппет. Однако мне проще вызвать вот в таком виде:

[[!msEmail?
    &type=`user`
    &order=`1`
    &status=`1`
]]

У статуса может быть и не стандартный шаблон указан, не хочется лезть и смотреть, какой шаблон подтягивает статус. Проще указать ID статуса.

Думаю, это Вам стоит прочесть код простого и внятного бекапера, который я дал по Вашей же просьбе.

Ты будешь удивлён, но я читал и даже юзал его в своё время… как видишь, написал свой, и да, на PHP. Если ты не видишь разницы между функционалом моей библиотеки и того, что ты привёл по ссылке, то о чём нам с тобой говорить? Нет там ни отключения бекапа юзера по конфигу, ни вообще поддержки конфигов нет. Я не говорю уже о какой-то простой расширяемости.

Про желательно взятие уроков общения вообще промолчу.

Научился бы читать, не было бы проблем. Ещё раз для одарённых: я не просил критиковать саму идею и смысл. Я попросил критику по коду. Чувствуешь разницу? Ты в реальной жизни тоже ходишь и всем, без их просьбы, высказываешь то, что тебе не нравится в их внешности, одежде, привычках, манере разговаривать, ходить и т.д.? Может быть ставишь под сомнение их смысл жизни, а к продавщицам в магазинах подходишь и говоришь, что работать надо не так, а вот так?

Куда мне до Вас, пожалуй, не буду ТЫкать Вас носом в то, что хорошо бы ещё и некоторые таблицы БД чистить и ещё пару действий совершать.

Я тоже не стану тыкать тебя носом в то, что хорошо бы не делать чего-то, когда тебя не просят и делать вместо этого ещё пару вещей.