Воеводский Михаил

github.com/mvoevodskiy/modExtra/blob/master/_build/data/transport.templatevars.php
github.com/mvoevodskiy/modExtra/blob/master/_build/build.transport.php#L212
github.com/mvoevodskiy/modExtra/blob/master/_build/resolvers/resolve.tvs.php
github.com/mvoevodskiy/modExtra/blob/master/_build/build.config.php#L60

Благо, вопросы здесь были почти по существу. Кому-то в дальнейшем могут помочь.

Никаких проблем.

Главная причина выбора MODX Revolution банальна: на момент начала работ я знал данный инструмент лучше всех остальных. Из-за ограниченных сроков сравнение с другими инструментами не рассматривалось, так как любой из других движков/фреймворков, помимо чтения теории о них, потребовал бы значительного времени на вникание в его подходы.

Отсутствием асинхронности и, как следствие, скоростью работы.

Либо MODX, либо не PHP.

В дополнении это не реализовано, да и никак это не сделать.
Вынесите такие товары в отдельный раздел и не показывайте их покупателю. Для еще большей надежности можно добавить плагин на событие msOnBeforeAddToCart.

Не находил. Только в официальной доке небольшая статья.
После MODXpo, где я рассказывал о встроенном REST, собирался написать такую статью, но все никак не собраться. Другие задачи перевешивают.

Video.Net

В MODX уже есть встроенные возможности для реализации REST сервисов и клиентов. Класс так и называется: modRest.

Технические детали постараюсь вспомнить.

Что же касается остального, есть различные аспекты:
1. Не весь код оптимален. Особенно при том, что для понимания контекста иногда необходимы достаточно большие куски кода. Поэтому предполагаю, что особенно заинтересовавшие части системы читатели попросят разъяснить в комментариях;
2. Спустя 3 года вспомнить все нюансы по коду — мало кому под силу. В том числе и мне;
3. «Создаем АСУ для кофеен с нуля — код под катом и ссылка на github» — чересчур уж громко. Реализацию таких систем, включая весь основной код, практически невозможно описать в статьях.

Вывод:
1. Какие сложности вспомню, напишу;
2. Если интересует что-то определенное — задавайте вопросы.

Со вчерашнего дня открыта вкладка с текстом следующей части :) Сегодня постараюсь опубликовать.
Видео — ждем, когда у Ивана появится возможность опубликовать записи с конференции.

Напишите на почту (в профиле) или в ТГ (@mvoevodskiy), обсудим.

Если с Николаем не договоритесь — пишите, обсудим пути решения.
mail@compaero.ru

В течение рабочего дня оценим, после чего сообщу.

Полностью под проект, верно. Есть идеи о выпуске публичного компонента «по мотивам», но на его реализацию требуется очень большое количество ресурсов. Если кто возжелает профинансировать, пусть пишет на почту.

В публичном доступе компонента нет. Если интересуют ещё детали синхронизации, смотрите запись моего выступления в Минске в декабре 2015 г. Чуть позже прикреплю ссылку к посту.

Артем, второй вариант. В 7 части пара небольших абзацев об этом будет.

Производитель заинтересован в сотрудничестве. Если Вы приобретёте у них аппарат, уверен, это повлияет на их заинтересованность в разработке интеграции, о чем мы с ними уже говорили. Если интересует, для продолжения напишите на почту.

Приветствую.
Задача ясна, изучена и оценена. Напишите на почту (есть в профиле) для продолжения.

Сложность задачи значительно выше, чем кажется первоначально. Мы посчитали скромный вариант.

Все зависит от цели: если для одной компании, то требуется очень многое взвесить. Я же изначально понял так, что это будет сервис для различных строительных компаний. Соответственно, при раскидывании на несколько объем вложений каждой очень существенно снижается.