Александр Мельник

Александр Мельник

С нами с 02 сентября 2016; Место в рейтинге пользователей: #64
Александр Мельник
08 августа 2019, 18:13
+2
Сразу признаюсь, что совершенно ничего не понимаю в этих современных технологиях.
Мне кажется это так странно, что люди на полном серьезе рассуждают что для того чтобы создать статичный сайт нужно устанавливать через консоль стороннее приложение, писать содержимое в формате markdown, компилировать его… Чем старый добрый html хуже?
Александр Мельник
07 августа 2019, 11:27
+1
Буду сам себе понемногу отвечать, вдруг кто-то прочтет и скажет что уже сталкивался с таким.
Выяснил, что переадресация возникает только из-за вызова pdoPage, как обертки для msProducts
Вызов самого msProducts переадресаций не вызывает.
Александр Мельник
05 августа 2019, 20:51
+4
На мой взгляд — будущее за javascript.
Потому что php никогда не станет помощником на фронтенде, а вот js научился работать на сервере.
И получается можно решать все вопросы живя в одной экосистеме. Вот меня лично как человека пугает обилие технологий на данный момент, поэтому было бы комфортно жить «в одном языке». Сказал и вздохнул ибо мои знания в js ограничиваются слабым знанием фреймворка jQuery)
Кстати на днях наша фирма преподнесла мне очередной подарок — взяли на обслуживание сайт, созданные на движке CS-CART, как всегда со словами — ну это же сайт, разберешься. И кстати очень любопытный оказался зверь, я никогда о нем не слышал, хотя кроме bitrix, modx, joomla, wordperss, opencart, simpla сталкивался даже с такой дичью как prestaShop и shopify.
Александр Мельник
31 июля 2019, 22:04
-1
Что такое — краудфандинг, сей апдейт? Как это звучит на русском?
Александр Мельник
31 июля 2019, 10:28
+1
Спасибо, успехов.
Александр Мельник
30 июля 2019, 21:03
+1
Странно, ни разу не видел.
Александр Мельник
30 июля 2019, 20:16
+2
Что это за зверь такой — яндекс советник?
Александр Мельник
29 июля 2019, 20:51
0
Очень часто есть проблема что в файловом варианте — элемент который давным давно изменился.
Вот это вот совсем не понял)
Нет я конечно удивлен почти всем, что вы написали. Знаете видел админки многих сайтов на modx, сделанные разработчиками разного уровня, но никогда не видел, чтобы не был ни разу использован ТВ. Вы чтобы картинку к новости добавить расширяете стандартную таблицу?
Это еще не говоря о том, что создание такого ресурса — это кликов 20 мышкой
Если говорить о биндинге file, то нет — примерно как и с gitmodx работает исключительно в редакторе. Со статическими ресурсами да кликов больше, но мне не напрягает. Я не принадлежу к людям который пишут код со скоростью 100 символов в минуту и из-за этого экономят на 10 кликах мышью. Я создаю статический элемент, открываю файл и дууумаю))
Александр Мельник
29 июля 2019, 20:36
+1
По прежнему не понимаю, зачем если разработчик работает один так уж ему важна версионность данных. Тот же phpstorm имет встроенную историю. Но все говорят что это важно, так что придется поверить.
Несколько лет назад пытался понять gitify, но понял даже чуть меньше чем нифига.
Несколько раз пытался пользоваться gitmodx и тоже опыт был печальный. То в одном то в другом месте происходят неожиданности. Но Артему все равно уважение ибо создавал то для своих нужд, а поделился со всеми да и многим нравиться.
Однако я не соглашусь, что такой подход как вы написали позволяет полностью не входить в админку.
ТВ-шки вы создаете? Привязываете их к шаблонам? Конфигурации для MIGX? Настройки коллекций?
Поэтому на смой скромный взгляд, лучше уж пользоваться возможностями файловой привязки у fenom или самый шикарный вариант — статическими ресурсами. Почему самый шикарный, потому что работает всегда, ведь есть и файл и запись в базе.
Александр Мельник
29 июля 2019, 07:53
0
Спасибо за ответ. Ну я не совсем так написал
я не пользуюсь, поэтому скорее всего и вовсе никто не пользуется.
я написал что ознакомился с совершенно новой технологией и она показалась мне ненужной, по крайней мере для обычного программиста. Я же не наставиваю). Просто стало интересно сколько людей на этом сайте используют.
Александр Мельник
28 июля 2019, 10:28
0
а я не увидел на предложенном вами сайте graviruemvse.ru/laser/wood/ эффекта ленивой загрузки.
У меня загрузились все изображения сразу.
Александр Мельник
26 июля 2019, 23:09
0
Спасибо. Признаюсь что в данную минуту не буду просматривать ссылки, которые вы дали, но я рад что вы признали, что не все так «хорошо».
А теперь представьте, у меня есть заказчик, который торгует картинами. Сервис по продаже картин. Ориентирован не на Россию, то есть яндекс поиск нам глубоко пофиг.
Основной упор это гугл, площадки типа алиэксперсс, тао бао и так далее.
И будет ли работать ли тут «простая» ленивая загрузка через атрибут data и js скрипт?
Чем больше я вникаю в эту тему, тем чаще вижу ответ от специалистов, что нет — не будет. И это полностью соответствует моему пониманию этого процесса.
Александр Мельник
26 июля 2019, 21:42
0
Ответ принимается. Спасибо.
Ради интереса, можете дать ссылку на сайт с ленивой загрузкой картинок, ссылку на гугл фото из этого сайта и на скрипт, которым ленивая загрузка создана? Правда не иронизирую. Реально интересно.
Александр Мельник
26 июля 2019, 14:05
0
Поделюсь здесь вот такой ссылкой — гугл продумал ленивую загрузку, вшитую в движок браузера.
И кстати здесь все же в статье жирными буквами написано то, что я и говорил — поисковик не индексирует изображения, добавленные через скрипты ленивой загрузки.
ru.megaindex.com/blog/lazy-loading-seo
Александр Мельник
16 июля 2019, 10:14
0
Как думаете, в чем может быть причина того, что изображено на скрине?

Александр Мельник
15 июля 2019, 20:06
0
Может быть такое что у вашего пользователя базы данных нет прав на запись?
Александр Мельник
15 июля 2019, 20:04
+1
Мне кажется, раз уж вы собираетесь изучать незнакомую CMS то лучше сразу какой-то php фреймворк — symfony, laravel, yii2
Сил на изучение затратите примерно одинаково, а может и меньше, потому что мощные фрейворки имеют хорошую документацию, а возможностей будет куда больше чем с CMS
Александр Мельник
13 июля 2019, 10:59
+1
Я скопирую сюда ответ Михаила, просто он дал его в другой заметке:

Отвечу тогда тоже, раз меня упомянули)
Роботы на самом деле щёлкают по чекбоксам, ну у Яндекса точно. Но для индексации другие методы.
Карта сайта — для этого есть свой сниппет sfSitemap.
Меню в категориях — сниппет sfMenu.
Ссылки со страниц товаров через sfLink.
От реальных страниц-ресурсов для работа такие страницы не отличаются.
Александр Мельник
13 июля 2019, 10:55
0
Я скопирую ваш ответ в отдельную заметку.
Роботы на самом деле щёлкают по чекбоксам, ну у Яндекса точно.
Прямо аж очень интересно, наверное мои знания в этом деле сильно устарели. Я считаю что боты поисковые не видят страницу как пользователи, они видят лишь код страницы, который возвращает сервер по этому урл. Как в коде можно кликнуть на чекбокс, ведь клик — это событие браузера.
Александр Мельник
13 июля 2019, 10:26
0
о как вы быстро, а я написал отдельную заметку. Если не сложно то продублируйте в ней, вдруг полезно будет другим. modx.pro/help/18580