19 минут назад
Превьюшки нашел.
Они в этом массиве [_embedded][items][номер файла][sizes]
Остался вопрос с кешированием
Получение и вывод списка картинок с яндекс диска 3
3 часа назад
Попробуйте поменять
'tplFilter.row.msoc|color' => '@FILE chunks/tpl.mfilter2.filter.checkbox.color.tpl'на
'tplFilter.row.msoc|color~value~color' ...
Подключение msOptionsColor 1
3 часа назад
При загрузке в тикет файлов картинок в галереюТы сам понял, что написал?
Изменяются имена файлов картинок при их загрузке в админке 1
3 часа назад
Polylang не предназначен для работы по ajax. Тебе нужно передавать на сервер текущий ключ языка. А на сервере написать плагин на событие OnMODXInit в ...
Как подружить SendIt и Polylang ? 1
6 часов назад
Я сильно поздно, но если вдруг нужно, пишите, помогу
ecommerce.js - Электронная коммерция (Яндекс.Метрика и Google Analytics) для сайтов на базе MODX + m... 12
9 часов назад
Прекрасная новость )
Impex3 — импорт/экспорт ресурсов MODX3 с поддержкой товаров MiniShop3 2
17 декабря 2024, 17:03
Подскажите, как вывести все картинки определенной папки Яндекс Диска? Перечитал инструкцию и не смог понять
[WebDAV] Медиа источник для облачных хранилищ 23
16 декабря 2024, 12:56
Беру свои слова назад, поудалял кеш, всё почистил, и всё заработало.
Наконец таки
Помогите подсказать с выводом результатов в HTML, через Sendit 8
Правда запрос странный, в нем нет leftJoin)
Если кеширование не нужно — то сохранять данные в TV странное решение будет… проще их получать и сразу обрабатывать.
Открыл яндекс, набрал там «GoogleSheets modx»…
Первая же ссылка — внезапно (!) на документацию компонента… окей… посмотрим… обращаем свой взор на навигацию слева и видим… волшебное слово MIGX! Откроем, почитаем… и правда, вот он, импорт из таблицы в migx!
docs.modx.pro/komponentyi/googlesheets/migx
Тогда не придется создавать отдельное tv поле.
Ну правда кроме первой фразы про 99% вопросов. В целом могу отметить, что вопросы ко мне приходят, как правило, дельные и выходящие за рамки описанного в документации и статьях.
отсюда вывод — нужно сайт смотреть, а не то, на чем он сделан.
суть сводилась:
— если просто подключение простых чанков и кешируемых сниппетов — то парсер MODX чуть быстрее
— если есть всякие if, модификаторы (is и т.п.), то феном начинает выигрывать.
Для меня в любом случае важнее удобство Fenom, чем миллисекунды скорости.
Здесь история в том, что по идее нужно вызывать msProducts, который отобразит товары так, как нужно (с подключением изображений, параметров и т.д.).
Я для этих случаев просто получал ids товаров, а после передавал их в msProducts:
Не получилось, сразу в нескольких местах выскочили проблемы, ни сниппет msCart, ни чанки не готовы к такому повороту событий) все равно во многих местах тащится родной pagetitle от товара… я в итоге забил, и вместо вывода pagetitle в заказе вызываю каждый раз свой сниппет, который динамически формирует название товара.
А вообще идея здравая: сделать возможность подменить name у товара в корзине.
Это некешированный вызов:
Различие в том, что первая запись после первого своего вызова кешируется и данные сохраняются. Поэтому для 2го пользователя все равно будете видеть id первого.
Как правило, если не делать сложных и странных запросов, преобразований и грамотно кешировать, то страницы любого сайта работают быстро и это мало зависит от статических или не статических чанков.
Мой выбор Fenom, даже если он будет в чем-то медленнее.
Тут были эксперименты, что при сравнении простых вызовов сниппетов/чанков Fenom даже проигрывал…
Но! Чего только стоят if и foreach в феном… я уже не представляю как без них жить.
Или 12 заказ 20 года