Александр

Александр

Был в сети 04 января 2021, 23:06
Заказы не принимаю
Написать
Евгений Шеронов
Евгений Шеронов
Я не специально проигнорировал сообщение. Но ответить лучше поздно, чем никогда)

По сути это делается через sfMenu просто с указанием параметров &parents=`[[*id]]` и &mincount=`1`.
Там ещё можно учитывать относительность через параметр &relative=`1` (тогда ссылки будут каждый раз уходить в глубину от выбранного параметра, если такие правила есть).

Но, конечно, как и на DNS, это просто популярные фильтры для этой страницы, и желательно, чтобы они были на странице. Их можно скрыть стилями или передать немного скрипты, чтобы проставленное значение сохранялось для пагинации.

А как сделать фильтры для mSearch2 особо разницы нет, хоть ТВ поля, хоть опции, хоть через Tagger.
Готовые решения Поиск из mSearch2 по SEO страницам SeoFilter 8
Yurij Finiv
Yurij Finiv
Да babel нужен если хотите делать на контекстах, XRouting просто упрощает работу с настройкой. С выводом силок уже работает pdoTools тег base это 
<base href="[[++site_url]]">
или на феном 
<base href="{'site_url' | config}">
Если не работать с контекстами, то есть localizator

Найти информацию по настройке не сложно в гугле полно modx.pro/howto/16334
Вопросы Два домена один сайт Babel контексты MODX 3
Евгений Шеронов
Евгений Шеронов
Условия в полях немного по другому работают, они вообще больше созданы для условий, когда значения из сторонних таблиц.
По идее эти условия срабатывают при сохранении поля, а при сохранении ресурса нет.
Но вообще, надо бы этот момент поправить когда-нибудь, спасибо!

Вот для ограничения сбора ресурсов есть настройки по шаблонам и типам ресурсов.

Основные же условия для правильности подсчёта результатов пишутся в правилах. Вот они гораздо важнее, так как влияют на видимость страницы.
Готовые решения Поиск из mSearch2 по SEO страницам SeoFilter 8
Сергей Шлоков
Сергей Шлоков
стандартный парсер запускается раньше, чем парсер фенома, из за чего сначала обработаются стандартные теги
Не путай человека.
Парсер MODX запускается перед феномом только для обработки кэшируемых тегов. Вообще парсинг выглядит так:
1. Запускается парсер MODX и обрабатывает кэшируемые теги. Феном теги остаются необработанные.
2. Запускается парсер фенома, если есть теги Fenom.
3. Запускается парсер MODX и обрабатывает некэшируемые теги пока они есть. Нераспарсенные не удаляются.
Пункты 2 и 3 могут выполняться в цикле до 10 раз, если есть нераспарсенные теги.
// В сниппет попадёт распарсенный тег феном
[[!snippet? param=`{$value}`]]
4. Запускается парсер фенома, если есть теги Fenom.
5. Запускается парсер MODX и обрабатывает некэшируемые теги пока они есть. Нераспарсенные теги удаляются.
Пункты 4 и 5 пункт могут выполняться в цикле до 10 раз, если есть нераспарсенные теги.
Многие, наверно, обращали внимание на тормоза, если указан несуществующий плейсхолдер.

Выглядит эта конструкция, мягко говоря, как вид жопы сбоку. У этих парсеров разный принцип работы. По хорошему, разработчикам MODX нужно или вообще отказываться от парсера и просто дать возможность пользователям самим выбирать (я сделал маленький шажок в эту сторону) или дорабатывать его до более-менее функционального уровня (я это тоже пробовал).

Я бы посоветовал использовать оба парсера так:
— юзать только кэшируемые теги MODX ([[*tag]], [[$chunk]], [[++system]], [[snippet]]). Хорошо для оптимизации.
— для остального использовать феном.
В этих режимах парсеры не пересекаются.
Вопросы Вопрос про скорость работы – феном vs не феном 7
DocentBF
DocentBF
Можно переписать метод mSearch2.handleSort или подключить к mFilter2 cвой скрипт фронтенда или переопределить метод в другом js файле, например как-то так:
if (typeof(mSearch2) !== "undefined") {
mSearch2.initialized = false;
mSearch2.handleSort = function() {
    var params = this.Hash.get();
    if (params.sort) {
            var sorts = params.sort.split(mse2Config.values_delimeter);
            for (var i = 0; i < sorts.length; i++) {
                var tmp = sorts[i].split(mse2Config.method_delimeter);
                if (tmp[0] && tmp[1]) {
                    $('#mse2_sort option[data-sort="' + tmp[0] + '"][value="' + tmp[1] + '"]').attr('selected', 'selected').trigger('change');
                }
            }
        }
        $(document).off('click', this.options.sort_link);
        $(document).on('change', '#mse2_sort', function() {
            var selected = $(this).find('option:selected');
            var sort = selected.data('sort');
            sort += mse2Config.method_delimeter + selected.val();
            mse2Config.sort = (sort != mse2Config.start_sort) ? sort : '';
            var params = mSearch2.getFilters();
            mSearch2.Hash.set(params);
            mSearch2.load(params);
        });
    }
    mSearch2.initialize('body');
}
а select представить например так:
<select id="mse2_sort">
    <option value="asc" data-sort="resource|pagetitle">по умолчанию</option>
    <option value="asc" data-sort="ms|price">по возрастанию цены</option>
    <option value="desc" data-sort="ms|price">по убыванию цены</option>
</select>
Вопросы Как сделать сортировку через select? 10