Николай Савин

Это уже есть в телеграм сообществе — здесь вряд ли будет. Уже намечен довольно большой объем работы — скажем так… есть более логичные и нужные вещи.

А где например может понадобится такая возможность?
Встроенной возможности вроде бы нет, разве что передать в вызываемый чанк параметр chunkName

Если туда писать только ради ответа — то не нужно. Вопрос и здесь видели. Ответа на него нет. Это сложный вопрос, который требует достаточно большого количества времени, внимания и сил. На данный момент времени ответить каждому желающему и тем более оптимизировать программную часть компонента не хватает.

С авторизацией понятно, этот вопрос как раз и не сложный.
А что делать с аутентификацией при каждом последующем запросе?

Здесь одно единственное правильное решение, которое давно уже было реализовано в черт его знает скольких вариантах.
1. Все домены ведут на один сайт
2. Никаких контекстов. Единый контекст с одним и тем же контентом для всех доменов
3. Плагин слушает текущий адрес сайта и в зависимости от него выставляет системную настройку «city»
4. Шаблонизатор в свою очередь слушает вышеупомянутую системную настройку и в зависимости от значения выводит нужные данные.
5. Нужно менять цены по городам? Нет ничего проще. Пишем плагин заменяем на лету цены.
6. Хотим простое управление всеми необходимыми настройками (адреса, телефоны, координаты карты) — создаем простейший компонент с табличкой «данные по городам» где ключом будет домен.
За пример такого компонента можно взять допустим changeDomain
7. Хотим чтобы контент динамично менялся. Вставляем туда вместо нужных слов плейсхолдеры, которые будут в зависимости от города подставляться

В первую очередь необходимо поменять пароли к хостингу и FTP доступ. С таким доступом считайте любой — имеет максимальные права управления сайтом.
Далее нужно сменить пароль admin (это можно сделать программно, знать первоначальный пароль не обязательно)
Ну и сменить пароль к базе mysql чтобы там не навредили.

Я сам не особо этот вопрос одолел.
Дело в том что авторизация в MODX хранится в сессии, что делает достаточно сложным вопрос опознавания юзера, который обращается к сайту по API. Это нужно идентификатор сессии получать и подписывать каждый запрос, да еще и поднимать уже существующую сессию по присланному идентификатору. Я пока не осилил.
Есть несколько путей попроще. Например jwt сессии когда все хранится на стороне клиента.
Я вот по пути Laravel обычно иду. Делаю идентификатор пользователя, подписываю им запросы и при каждом запросе авторизую пользователя. Но тут тоже есть подводные камни. Авторизацию и права нужные вы получите а вот с другими компонентами использующими сессию в работе все также проблематично пользоваться. Тем же minishop2 с его сессионной корзиной.

А не смущает что данный комментарий 5 лет назад написан?

Добрый день. Создайте запись-напоминалку в репозитарии проекта на github. Обязательно решим вопрос.

Он подключается автоматически через mysql карту объекта

Нет процессоры тут не при чем.
Вся магия в плагине на который вы ссылаетесь и модифицированном методе get класса msproduct.class.php

Вы только XML таблицу сделали или классы под каждую таблицу тоже добавили?
Через $modx->getObject(hdOrder) записи доступны?

Можно еще написать Issue на github и мне с @Иван Бочкарев в личку. Тогда точно вопрос решится.
Ответ такой же какой и вопрос — посмотреть как это сделано в miniShop2

Евгений что вы имеете против лошадей?

Ну еще например можно открыть прям главную страницу Github и написать в поиске minishop2. Не поверите — работает! На всякий случай вот вам пожалуйста ссылочка

MODX и минишоп пока не дружат с mysql 8.
Проще всего сменить версию движка базы

В настройках модыкса, у поля «server_protocol» — стоит «https»?

Не вводите в заблуждение человека. Эта системная настройка не работает. Она вообще в MODX не используется нигде.
Протокол соединения формируется исключительно на основе порта подключения. Если порт 80 — то http, если 443 то — https

Да, вот уже люди поделились что давно наблюдают. А я впервые заметил.
Но также есть те, кто вчера потестировал не по подтвердил. В общем странное дело.
Я автора уведомил, теперь пусть у него голова болит.

А зачем? И главное зачем?

А чем тебе корсы мешают подключиться из локалхоста к серверу?
Вроде решается же несколькими правилами. По крайней мере я не замечал какой то особой проблемы. Могу поделиться своим CORS конфигом (тоже сейчас на VUE работаю, когда админка локально, сервер удаленно)