Василий Наумкин
С нами с 08 декабря 2012; Место в рейтинге пользователей: #13 часа назад
Есть у кого-то идеи? или в данном случае через плагин и событие пробовать, или мсинк тупо всё обрезает?
Msync как записать html контент, а не обработанный без тегов? 1
6 часов назад
воротите, что хотите. Вплоть до удаления исходников сайта, это уже на ваше усмотрение.
Это определённо очень важная возможность 😊
mmxFenom - нативная интеграция шаблонизатора 3
6 часов назад
Управляя настройками mysql, можно задать параметр sql_mode пустым значением (после чего все заработает), но хостер такую возможность не дает… Есть ли ...
pdoTools и sql_mode=only_full_group_by - ошибки при работе PdoPage 1
8 часов назад
<?php
$id = $modx->getOption('id', $scriptProperties, $modx->resource->id);
$field = $modx->getOption('field', $scriptProperties);
$tpl...
Вывод даты msTimeStamp полей MiniShop2: new, favorite, popular... 3
Вчера в 21:40
$pdoTools = $modx->getParser()->pdoTools;
$data['count_products'] = count($data['products']);
$renderedHtml = $pdoTools->get...
Как передать переменные внутрь чанка из сниппета и заполнить с помощью fenom? 2
30 апреля 2024, 11:46
— эта заготовка для создания ОДНОГО дополнения? Да
Или можно в рамках одного сайта разработать сразу 5 несвязанных друг с другом дополнений?Наверно...
mmxApp - разработка новых composer дополнений 6
29 апреля 2024, 20:52
Добрый день, подскажите, перестал работать плагин в Хроме и Эдж, а в Яндекс браузере работает. Что может быть?
modx + webp просто и надежно - автоматически 20
28 апреля 2024, 22:59
Настроил всё по инструкции, но заказы в Сделки не попадают.
Анонс modB24CRM 18
28 апреля 2024, 20:45
хорошо, тогда уточню у клиента) но на будущее хотелось бы знать — как добавляется новый столбец? либо попросить добавить такой функционал)
[msOptionsPrice2] Как добавить свою колонку в Модификации? 6
Но обновить текущий ms2 для MODX 3 вполне по силам.
Перенёс в раздел «Для разработчиков»
А если человек знает, что такое composer и умеете им пользоваться, никаких проблем в подключении сторонних библиотек в MODX не возникнет.
И пачку скриптов импорта данных со старого, с конвертацией «как надо». Можно всё отполировать до блеска и выкатить в один день в продакшн новый проект. Запустить скрипты, поменять настройки Nginx — и люди видят всё новое, остаётся только авторизоваться.
Ну, это если заказчик не требует внести правки на живую вот прямо на этой неделе. С такими лучше просто не работать.
Вывод — все бегом на https!
Ты имеешь в виду POSIX? Но оно же всё равно не работает без установки Ubuntu?
Но рабочий стол-то на месте? Что про администрирование через SSH?
Вполне возможно.
Но зачем мне покупать что-то «не так плохо», когда у меня уже давно всё есть и бесплатно? Где мега-плюсы Windows для хостинга веб-сайтов?
P.S.
Я не хейтер Windows и честно пару раз в месяц пытаюсь перейти обратно для работы, просто потому, что я там могу насобирать мощнейший комп — но не получается слезть с MacOS.
Как у них там принято — сбоку приделали.
Я попробовал, мне всё равно не зашло. Потому что в PhpStorm этого терминала нет, в своих каких-то локальных скриптах тоже непонятно как использовать.
Это же, по сути, что-то вроде виртуалки, к которой примонтирован HDD Windows.
Ага, поднимать свой домен, чтобы настроить права на локальном компе — умно.
А-ха-ха, её уже можно без рабочего стола использовать на компе с 256 ОЗУ и админить через SSH из коробки?
Паш, ну не смеши мои тапочки, пожалуйста.
Если так, то на AliExpress можно купить за 200 рублей переходник с проприетарного Apple на нормальный M.2 и заменить SSD (только PCI-E). Я так недавно поставил жене 512 диск от Intel, очень хорошо работает.
Windows придумывался не для серверов, в отличие от Unix (Gnu/Linux). Там нет огромного количества нужных вещей, начиная хотя-бы с bash и пакетных менеджеров, и заканчивая правами доступа.
В игрушках и корпоративном сегменте ему равных нет, а вот интернет же совсем не его. И это при том, что на Windows Server требуется покупка лицензии.
Но за заметку «а в MODX еще и так можно», конечно, плюс.
Голосование ни к чему, решать всё равно тебе.
Но и они могут у себя где-то внутри вызывать процессоры MODX для работы. Это даст быстрый старт, а потом эти места можно будет улучшить и переписать.
У меня же конкретное правило — отправлять все запросы к /api сразу на api.php. Выходит, разница только в одной операции чтения диска, зато на каждый запрос.
А так, лично я давно всё отправляю через Nginx:
И там уже любые маршруты с контроллерами.
Используй JWT. Пусть тебе MODX его выдаёт, а потом проверяет и грузит нужного юзера при запуске скриптов.
Но пока никто не взял и не сделал — остаётся только ждать, увы.
github.com/modxcms/revolution/pull/13900#issuecomment-390403195
Собственно, с тех пор я как-то и перестал спорить. Тут люди десятилетиями работают, им виднее.
Только политоты накинуть на вентилятор, молодец.
Любители фронтенда сами подтянутся, когда им будет куда отправлять запросы для получения данных.
Можно долго обсуждать и принимать решения, но пока у проекта не появится паровозик, который его потащит — проект никуда и не поедет.
На данный момент, насколько я понимаю, никакая ORM вообще не нужна, потому что мы будем работать с готовыми объектами и процессорами MODX, делая к ним запросы, получая ответ, обрабатывая и отдавая в чистом виде наружу.
RestApi — это просто слой абстракции над ядром MODX со всеми его сущностями.
Объекты MODX работают через xPDO, никуда от него не денешься. Не писать же сразу все свои modResource, modDocument и т.д. с их логикой — это уже точно не поднять.