09 февраля 2020, 14:40 В новых версиях pdoTools общее количество результатов не считается, если не указать это специально, для скорости. Так что сейчас у тебя нет этой переменной, он пустая, и количество комментариев выставляется через javascript. Укажи &setTotal=`1` в вызове TicketsComments, и всё должно заработать. Готовые решения / Сниппет Declension для склонения слов 30 0
06 февраля 2020, 11:24 Лучше так: <img src="{$image ?: '/assets/images/no-image.png'}" class="mw-100" alt="{$pagetitle}" title="{$pagetitle}"/> Вопросы / mSearch2 + minishop2 5 +1
01 февраля 2020, 17:24 Какой же ты занудный, а. Это по идее должно быть надо любому пользователю шаблонизатора феном на modx,А вот до сих пор никому было не нужно. Да и сейчас толпы желающих не видно, ты один. ибо глюки не нужны никомуОтсутствие кэширования чего-либо, это не глюк. особенно которые на ровном месте занижают производительность.Голословно. Fenom выигрывает в производительности за счёт других возможностей. Если нет времени это делать, покажи файлы, части кода где это можно исправить — и кто-то из комюнити исправит«Покажи», «кто-то исправил» — хорошо устроился. Тебя волнует — ты и исправляй, не жди никого. дадут тебе обратно исправленный код и выложишь в репозиторииПоставь задачу сообществуРазрешите выполнять? Бегом? Нет проблем. Ну так ты чего тут сидишь, раз нет проблем? Поэтому без твоей поддержки тут будет сложновато :)Да вот вообще никакого желания тратить своё время на тебя нет. Тему закрываю, всё осудили. Вопросы / Fenom парсер - производительность и кэш 37 0
31 января 2020, 07:40 Да всё вышло просто: — Fenom дёргает pdoTools::runSnippet() — Тот дёргает pdoTools::_loadElement() — Ну а тот делает modX::getObject() для получения содержимого сниппета из БД Вот и лишний запрос. Наверное, можно переписать так, чтобы без запроса проверять кэш, но пусть это делает тот, кому это сильно надо. Вопросы / Fenom парсер - производительность и кэш 37 0
30 января 2020, 15:46 Я же написал — используй синтаксис MODX, если тебя в нём всё устраивает. Не нужна работа с файлами, не нужно наследование шаблонов, не нужны циклы и функции, присвоение переменных — не мучай себя, работай с парсером MODX, раз он супербыстрый. Может потом вдруг окажется, что из-за костылей с парсером, когда нужно вызвать несколько сниппетов, вместо одного цикла, у тебя просадки по скорости выйдут значительно серьёзнее. Вопросы / Fenom парсер - производительность и кэш 37 +1
30 января 2020, 14:30 Вот этот весь сайт (который modx.pro) написан на Fenom и потери производительности что-то не видать. Дело не в количестве запросов, а во времени их выполнения. Вопросы / Fenom парсер - производительность и кэш 37 0
30 января 2020, 08:16 Да, насколько я помню, он и не лезет. И Fenom не должен, потому что так же берёт сниппет из того-же кэша, если он был вызван кэшированным. Но сами теги Fenom в ресурсе остаются, и их Fenom обрабатывает всегда. А вот теги MODX заменяются в кэше на результат, поэтому их парсить повторно не нужно. Это всё пишу по памяти, могу ошибаться, да и поменять что-то могли. Вопросы / Fenom парсер - производительность и кэш 37 0
30 января 2020, 07:13 Уже обсуждали много раз, что кэшированные теги MODX сохраняются в готовом виде в кэше страницы. Если открыть файл кэша ресурса, то там нет этих тегов вообще, только результат на их месте. Соответственно, при загрузке кэша страницы эти теги не работают никак — их нет. С Fenom всё иначе, там код есть всегда, но в зависимости от вызова, он либо грузит данные из кэша сниппета, либо работает без него. В любом случае, сами тэги всегда нужно обработать, в кэше они сохранятся как теги, а не как результат. Лично мне такая более предсказуемая система нравится гораздо больше, чем вечная угадайка с тегами MODX. Работают они, или нет? Что туда попадает, и как отрендерится? Каждый второй совет по проблемам в MODX — это почистить кэш, и регулярный ответ «кэш чистили, не помогает». Ну а кому ближе логика работы тегов MODX — их и используйте. Бездумное переписывание вообще всего на Fenom не ускорит ваш сайта автомагически, нужно понимать что, где и зачем вы делаете. Вопросы / Fenom парсер - производительность и кэш 37 +3
23 января 2020, 15:13 Да, только нужно сначала потратить примерно год, чтобы разобраться как следует и ничем себя не ограничивать. Ну и конкретно весь Laravel мне так и не зашёл, а вот Eloquent из него — прям восторг. Сайты на MODX / CRM для логистики на базе Tickets 43 +1
23 января 2020, 14:12 Ну мы тут старожилы, которые с MODX очень давно, всё там разведали и пошли дальше. С высоты этих знаний, конечно, я бы фронт на Vue сделал, бэк на Eloquent и тд, даже для 200 заявок в месяц =) Так что, не обращай внимания — бухтим по-стариковски. Сайты на MODX / CRM для логистики на базе Tickets 43 +4
23 января 2020, 14:09 Ну тогда норм решение из подручных средств. Сайты на MODX / CRM для логистики на базе Tickets 43 +1
23 января 2020, 10:30 А зачем для 200 заявок в месяц самописная CRM? Неужели, никакой готовой не нашлось? Сайты на MODX / CRM для логистики на базе Tickets 43 0
23 января 2020, 10:04 пока не зашел в тупик и попробовал сделать на Tickets и все пошло — поехалоЗдорово, конечно, только что будет с этой системой на Tickets и MIGX при сотнях тысяч записей, а то и миллионах, за несколько лет? Это же создание ресурсов для каждой заявки, которые падают в кэш системы, карту сайта и т.д. Сайты на MODX / CRM для логистики на базе Tickets 43 +2
16 января 2020, 15:31 Наверное потому, что {$c} парсится до попадания в чанк. Попробуй [[+c]] или {{+c}}. Вопросы / pdoTools->getChunk не парсит вложенный контент 11 0
16 января 2020, 15:18 Ну, тогда дело в том, что Fenom не рекурсивный и обрабатывает страницу ровно один раз. За этот раз он выводит твой контент и всё, он так и остаётся. Вопросы / pdoTools->getChunk не парсит вложенный контент 11 0
16 января 2020, 15:12 Как минимум, кавычки не верные — у текста в Fenom должны быть обычные, а не обратные как у параметров родного парсера. {'10' | url}Да и не нужны кавычки для чисел {10 | url}А вообще, полагаю, в чанке должна быть переменная {$id | url} Вопросы / pdoTools->getChunk не парсит вложенный контент 11 0
10 января 2020, 07:30 чтобы pdopage работал по человеческиУ тебя что-то наболело по этому вопросу? Новости и события / 2020 17 0
06 января 2020, 15:37 Раз не упомянут — значит планов на него у меня нет Новости и события / 2020 17 0
06 января 2020, 09:55 В исходном коде ищи. Я никакой внятной доки по xPDO не видел вообще, и не думаю, чтобы Джейсон её когда-либо писал. Новости и события / 2020 17 +3
gtsAPI 1.1.7 — таблицы на TanStack, инлайн-редактирование как в Excel Prime Vue datatable тупит на 200+ строк и в виртуальном скролинге высота полей фиксирована. Вот нам в итоге и не подошло. Директор сказал расчет должен сразу показываться без пагин...
mxApi — быстрый внешний API для MODX Revolution • зафиксировать публичный контракт EndpointInterface / метаданных по semver, чтобы наш провайдер не ломался на обновлениях;Фактически это уже так, beta стоит просто на всякий случа...
YaSmartCaptcha - защитите ваши формы от спама умной капчей от Яндекс Вообще не понял о чем речь) В системной настройке service_js сейчас указана ссылка smartcaptcha.cloud.yandex.ru/captcha.js Я предложил очистить эту настройку, тогда компонент н...
mxBackup — обезличенные копии MODX в пару кликов Ещё нет, я там разом почти полтора десятка пакетов выложил модератор, вероятно, а шоке.
Gallery3x 3.4.0 - вставка галерей прямо из визуального редактора (CKEditor и TinyMCE RTE) Здравствуйте. Есть консольный скрипт Вот почитайте: docs.ivan345.com/books/gallery3x/page/import-ms2galleryphp
[mSync] Новая версия синхронизации с 1С Всем привет. В какой то момент начали сыпаться ошибки: Error 23000 executing statement: INSERT INTO `modx_msync_products` (`product_id`, `uuid_1c`) VALUES ...
Так что сейчас у тебя нет этой переменной, он пустая, и количество комментариев выставляется через javascript.
Укажи &setTotal=`1` в вызове TicketsComments, и всё должно заработать.
А вот до сих пор никому было не нужно. Да и сейчас толпы желающих не видно, ты один.
Отсутствие кэширования чего-либо, это не глюк.
Голословно. Fenom выигрывает в производительности за счёт других возможностей.
«Покажи», «кто-то исправил» — хорошо устроился. Тебя волнует — ты и исправляй, не жди никого.
Разрешите выполнять? Бегом?
Ну так ты чего тут сидишь, раз нет проблем?
Да вот вообще никакого желания тратить своё время на тебя нет.
Тему закрываю, всё осудили.
— Fenom дёргает pdoTools::runSnippet()
— Тот дёргает pdoTools::_loadElement()
— Ну а тот делает modX::getObject() для получения содержимого сниппета из БД
Вот и лишний запрос. Наверное, можно переписать так, чтобы без запроса проверять кэш, но пусть это делает тот, кому это сильно надо.
Не нужна работа с файлами, не нужно наследование шаблонов, не нужны циклы и функции, присвоение переменных — не мучай себя, работай с парсером MODX, раз он супербыстрый.
Может потом вдруг окажется, что из-за костылей с парсером, когда нужно вызвать несколько сниппетов, вместо одного цикла, у тебя просадки по скорости выйдут значительно серьёзнее.
Дело не в количестве запросов, а во времени их выполнения.
Но сами теги Fenom в ресурсе остаются, и их Fenom обрабатывает всегда. А вот теги MODX заменяются в кэше на результат, поэтому их парсить повторно не нужно.
Это всё пишу по памяти, могу ошибаться, да и поменять что-то могли.
С Fenom всё иначе, там код есть всегда, но в зависимости от вызова, он либо грузит данные из кэша сниппета, либо работает без него. В любом случае, сами тэги всегда нужно обработать, в кэше они сохранятся как теги, а не как результат.
Лично мне такая более предсказуемая система нравится гораздо больше, чем вечная угадайка с тегами MODX. Работают они, или нет? Что туда попадает, и как отрендерится? Каждый второй совет по проблемам в MODX — это почистить кэш, и регулярный ответ «кэш чистили, не помогает».
Ну а кому ближе логика работы тегов MODX — их и используйте. Бездумное переписывание вообще всего на Fenom не ускорит ваш сайта автомагически, нужно понимать что, где и зачем вы делаете.
Ну и конкретно весь Laravel мне так и не зашёл, а вот Eloquent из него — прям восторг.
С высоты этих знаний, конечно, я бы фронт на Vue сделал, бэк на Eloquent и тд, даже для 200 заявок в месяц =)
Так что, не обращай внимания — бухтим по-стариковски.
Неужели, никакой готовой не нашлось?
Это же создание ресурсов для каждой заявки, которые падают в кэш системы, карту сайта и т.д.
За этот раз он выводит твой контент и всё, он так и остаётся.
Да и не нужны кавычки для чисел
А вообще, полагаю, в чанке должна быть переменная
Я никакой внятной доки по xPDO не видел вообще, и не думаю, чтобы Джейсон её когда-либо писал.