Вчера в 23:15
Сейчас навскидку не скажу. Скорее всего или нужно добавлять {page} всегда или добавить опцию для таких случаев.
Напишите в личку: временный...
mvtSeoData 75
Вчера в 14:04
Значит я не зря все-таки вынес логику в сервисный класс))
Спам в формах AjaxForm/FetchIt? Защищаем ЛЮБЫЕ точки входа в MODX с помощью IskWaf 6
08 июля 2025, 15:21
Вся экосистема PageBlocks вызывает огромное впечатление
pbQuiz — гибкий компонент квизов на контроллерах PageBlocks 3
08 июля 2025, 09:34
Может там есть смысл сделать фильтр и сохранять локальный?if (!filter_var($ip, FILTER_VALIDATE_IP)) {
return '127.0.0.1';
}
Еще немного про сессии MODX, компонент smartSessions 76
07 июля 2025, 21:29
Красота!
Отправка цели "Заказ оплачен" в Яндекс Метрику, если пользователь не вернулся на сайт из п... 2
03 июля 2025, 16:35
Подскажите компонент умеет из коробки импортировать товары и фото из архива?
У нас 1С будет загружать на сайт архив с таблицей с товарами и фото.
Пл...
msImportExport 2.0 123
03 июля 2025, 11:15
{'list__items' | resource | split:"||"}
Fenom вывод ТВ множественный выбор, слипается, не разделяется 3
03 июля 2025, 11:09
Вот тебе решение, тут я использую сниппет phpThumbOn и проверяю файлы которые весят более 1мб и делаю ресайз по ширине 1024px, создай файл в корне сай...
ms2Gallery Вопрос по уменьшению оригиналов изображений 1
02 июля 2025, 15:45
Наверно сначала выполняется [[~[[+vendor.resource]]]], т к это не fenom, а потом проверяется условие…
сделал так [...
[[~[[+vendor.resource]]]] ошибка 1
Перенёс в раздел «Для разработчиков»
А если человек знает, что такое composer и умеете им пользоваться, никаких проблем в подключении сторонних библиотек в MODX не возникнет.
И пачку скриптов импорта данных со старого, с конвертацией «как надо». Можно всё отполировать до блеска и выкатить в один день в продакшн новый проект. Запустить скрипты, поменять настройки Nginx — и люди видят всё новое, остаётся только авторизоваться.
Ну, это если заказчик не требует внести правки на живую вот прямо на этой неделе. С такими лучше просто не работать.
Вывод — все бегом на https!
Ты имеешь в виду POSIX? Но оно же всё равно не работает без установки Ubuntu?
Но рабочий стол-то на месте? Что про администрирование через SSH?
Вполне возможно.
Но зачем мне покупать что-то «не так плохо», когда у меня уже давно всё есть и бесплатно? Где мега-плюсы Windows для хостинга веб-сайтов?
P.S.
Я не хейтер Windows и честно пару раз в месяц пытаюсь перейти обратно для работы, просто потому, что я там могу насобирать мощнейший комп — но не получается слезть с MacOS.
Как у них там принято — сбоку приделали.
Я попробовал, мне всё равно не зашло. Потому что в PhpStorm этого терминала нет, в своих каких-то локальных скриптах тоже непонятно как использовать.
Это же, по сути, что-то вроде виртуалки, к которой примонтирован HDD Windows.
Ага, поднимать свой домен, чтобы настроить права на локальном компе — умно.
А-ха-ха, её уже можно без рабочего стола использовать на компе с 256 ОЗУ и админить через SSH из коробки?
Паш, ну не смеши мои тапочки, пожалуйста.
Если так, то на AliExpress можно купить за 200 рублей переходник с проприетарного Apple на нормальный M.2 и заменить SSD (только PCI-E). Я так недавно поставил жене 512 диск от Intel, очень хорошо работает.
Windows придумывался не для серверов, в отличие от Unix (Gnu/Linux). Там нет огромного количества нужных вещей, начиная хотя-бы с bash и пакетных менеджеров, и заканчивая правами доступа.
В игрушках и корпоративном сегменте ему равных нет, а вот интернет же совсем не его. И это при том, что на Windows Server требуется покупка лицензии.
Но за заметку «а в MODX еще и так можно», конечно, плюс.
Голосование ни к чему, решать всё равно тебе.
Но и они могут у себя где-то внутри вызывать процессоры MODX для работы. Это даст быстрый старт, а потом эти места можно будет улучшить и переписать.
У меня же конкретное правило — отправлять все запросы к /api сразу на api.php. Выходит, разница только в одной операции чтения диска, зато на каждый запрос.
А так, лично я давно всё отправляю через Nginx:
И там уже любые маршруты с контроллерами.
Используй JWT. Пусть тебе MODX его выдаёт, а потом проверяет и грузит нужного юзера при запуске скриптов.
Но пока никто не взял и не сделал — остаётся только ждать, увы.
github.com/modxcms/revolution/pull/13900#issuecomment-390403195
Собственно, с тех пор я как-то и перестал спорить. Тут люди десятилетиями работают, им виднее.
Только политоты накинуть на вентилятор, молодец.
Любители фронтенда сами подтянутся, когда им будет куда отправлять запросы для получения данных.
Можно долго обсуждать и принимать решения, но пока у проекта не появится паровозик, который его потащит — проект никуда и не поедет.
На данный момент, насколько я понимаю, никакая ORM вообще не нужна, потому что мы будем работать с готовыми объектами и процессорами MODX, делая к ним запросы, получая ответ, обрабатывая и отдавая в чистом виде наружу.
RestApi — это просто слой абстракции над ядром MODX со всеми его сущностями.
Объекты MODX работают через xPDO, никуда от него не денешься. Не писать же сразу все свои modResource, modDocument и т.д. с их логикой — это уже точно не поднять.
А если серьёзно — такой подход ничем никого не обязывает и ни к чему не привязывает. Учитывая, как обстоят дела с финансированием и свободным временем у разработчиков — это единственный, на мой взгляд, реальный вариант хоть что-то сделать.
Выкинуть MODX никогда не поздно, но не нужно это делать в самом начале.