Всего 125 355 комментариев

Дима Касаткин
13 января 2025, 21:04
0
Пока что по теме кажется что только обфускация будет 100% рабочим решением, если не повышать требования к хостингу. А если повышать, то мне кажется проще клиент-серверную архитектуру реализовать и всю бизнес-логику положить в сервер а на MODX сделать клиент, и распространять (продавать) сервер как docker-контейнер, в котором вообще весь код логики хоть в ioncube хоть в zend, зашифровать, хоть в бинарник вместе с веб-сервером скомпилить.

Это похоже на более-менее future-proof решение, а докер есть сейчас ну почти на любой микроволновке :) ну и его при таком подходе заменить можно на чисто по API работающее нечто своё. Короче, открывается масса прекрасных возможностей. Хотелось бы твоё мнение на этот счет. Особенно после запуска FacetSearch я думаю некоторый опыт уже сложился у нас, надо его использовать!
Дима Касаткин
13 января 2025, 20:57
0
Привет! Тоже интересуюсь этой темой, заинтересовал твой коммент:
Вообще рекомендуют выпускасть минимально рабочий вариант ПО и меня терзают сомнения, до какой части реализации дойти и какую часть реализации выпустить
А кто-где рекомендует? Я бы изучил мат. часть, потому что тоже планирую несколько релизов, но слабо разбираюсь в выпуске ПО на продажу, делая уже много лет типа «заказного ПО». Дай каких-нибудь ссылок на то, где ты это вычитал, плиз.

Нам нужен профсоюз! :))

P.S. Я не могу сменить свою оценку в твоем посте про ИИ когда она скрыта. Являясь местным активистом, всё-таки я не админ здешнего форума и к скрытым заметкам доступа у меня нет.
Александр Туниеков
13 января 2025, 20:25
0
У нас производственная компания и у нас 200 товаров и 10 000 000 модификаций на каждый. Мы написали (в смысле я) расчетную форму на MODX для такого кол-ва модификаций. Делали как универсальный компонент для множества таких производственных компаний. Она получилась сложной и потратили мы на нее около 1,5 миллиона. Расчетная форма готова, а планируется добавить к ней интернет-магазин, чтобы пользователи на сайте могли рассчитывать товары, компонент производство для распределения заказов по сменам и нарядам цеха. Компонент склада и в общем все то что надо для управлением производством.
Похожее ПО на 1С только для вентиляции стоит 150т.р. А похожие онлайн сервисы берут по 10т.р. с пользователя в месяц.
Вообще рекомендуют выпускасть минимально рабочий вариант ПО и меня терзают сомнения, до какой части реализации дойти и какую часть реализации выпустить :-(. Расчетная форма с админкой для инженеров ИТР, с перерывами, делалась 2 года. Пока планирую добить до интернет магазина и выкладывать здесь. Но еще что директор скажет и как решим вопрос с защитой ПО…
Николай Савин
13 января 2025, 14:28
+1
Рейтинг поста можно только в течение определенного времени менять. Не помню уже сколько дается. Эта заметка -уже старая.

На MODX 3 + Minishop 3 есть ли какая-то дорожная карта развития и какие инструменты и возможности в нем будут реализованы?
Я честно говоря склоняюсь к разработке Enterprice версии (платной). И в ней встраивать уже поиск и фильтры, работу с изображениями, с контентом, бонусы, модификации, промо-коды и т.п.
Короче чтобы скачал и сразу все было под ключ, вплоть до готовых тем
Николай Савин
13 января 2025, 14:26
+1
Ну вот. Только его подвинули, а он опять вверх ))
Насчет возраста заметки — это кстати отличная идея. Я не подумал. Наверное ради интереса попробую сделать концепт расчета.
Наумов Алексей
13 января 2025, 14:23
+1
Попадешь в ситуацию, что твой сайт будет зависим от десятков брошенных модулей (да еще, возможно, и с г***кодом внутри), или развивающихся в не нужном тебе направлении.
Трижды подумай)
Может на ларавел проще запустить с нуля сложный и нестандартный проект?
Олег Захаров
13 января 2025, 14:17
0
Интересно есть ли где-нибудь пример сравнения MODX+MInishop с другими движками интернет-магазинов?
Я делал для одного сайта план развития. У меня план состоит из 700 пунктов. Общее количество выбранных компонентов получилось около 80, причем часть из них под сомнением. Каждый аспект интернет-магазина требует использования множества разных решений. И все это между собой надо как-то состыковать.
Олег Захаров
13 января 2025, 14:14
+3
Странно почему я не могу нажать стрелочку вверх поднять рейтинг. Спасибо за труд. Я все никак не решаюсь перейти на MODX 3 только из-за того что нет полной замены решений на MODX 2.8.
Кто-нибудь уже делал сайт интернет-магазина на MODX 3? Поделитесь пожалуйста примерами.
Вот тут я писал что делал план развития для одного сайта интернет-магазина, он состоит из 700 пунктов и более 80 компонентов. На MODX 3 + Minishop 3 есть ли какая-то дорожная карта развития и какие инструменты и возможности в нем будут реализованы?
Іван Клімчук
13 января 2025, 13:40
+1
В целом разумно и текущую активность нужно учитывать в рейтинге. Смущает немного только то, что общий рейтинг коэффициентами меняется, что все равно приводит к дисбалансу, стоит былому «активисту» зайти и проявить себя. Правильнее было бы учитывать возраст самой заметки и по ней высчитывать коэффициент, но понимаю, что лезть в текущую формулу — это ломать вообще все.

Но, в любом случае, движение верное. Дорогу молодым! Рейтинг в целом — хорошая мотивация, сам когда-то ради него старался, хоть это все лишь циферки формально :)
Олег Захаров
13 января 2025, 13:24
0
Еще увидел что есть метод Payout | Выплаты на карту — как-то его можно использовать? чтобы например осуществлять выплаты за рефералку.
Олег Захаров
13 января 2025, 13:21
0
А компонент будет поддерживать Рекуррентные платежи? В самой платежной системе есть https://api.payselection.com/#tag/Rekurrentnye-platezhi-or-Podpiski
Очень нужная вещь для реализации оплаты по подписке. Особенно в связке с использованием чат-ботом в Телеграм бы такое реализовать.
И есть ли возможность использовать метод «Двухстадийная операция оплаты» — когда операция оплаты проходит не сразу, а «платеж, который включает выполнение двух операций: холдирование средств на карте и завершение авторизации — списание.»
Также интересует Rebill «операция для списания средств по ранее сохраненной карте (через RebillId). „
Павел Романов
13 января 2025, 12:49
1
+2
Сниппет можно сократить до такого ):
<?php
$out = [];
$table = $modx->getOption('table_prefix').'msop_colors';
if($query = $modx->query("SELECT color, pattern FROM {$table} WHERE value = '{$color}'")){
    $out = $query->fetch(PDO::FETCH_ASSOC);
}
return $out;
Андрей Шевяков
13 января 2025, 11:42
0
Мы планируем выпустить компонент MODX Стоимостью 100-150т.р.
А если не секрет, что за дополнение такое планируется, за такую стоимость? Очень заинтриговали))
Олег Захаров
13 января 2025, 09:38
0
обе ссылки битые, можно ссылку актуальную скинуть?
Александр Туниеков
13 января 2025, 06:11
0
Я MODX на винде юзаю по большей части. Просто не знаю как бинарники в Ubuntu называются. В общем можно скомпилировать исходники и через shell_exec в php вызавать. Хотя конечно изврат.
Александр Туниеков
13 января 2025, 06:03
0
Человек бы попытася что-то определенное сказать. Либо можно либо нельзя. А chatGPT выразился в общем. Четкого ответа что компоненты для MODX можно шифровать нет. Человек понимает, что компоненты MODX не включают в себя код MODX. Код MODX компонентом никак не модифицируется. А chatGPT этого не понимает.
Хотя плагин на события модифицирует поведение MODX, но в себе кода MODX так то не содержит. Только API вызывает.