У нас похожая задача была, решили товары, открывать в новой вкладке.

Кэш удаляли? Конфиги поправили?

Да вроде как не нужно — msOptionsPrice2 и управление модификациями. Или мы о разных вещах говорим?

Не работает на modx 2.8.3.
Импортирую (производителей, категории), показывается загрузка, далее ничего не происходит. В журнале ошибок пусто.

Ничего. Только настройки самого локализатора по инструкциии и родной вызов переключателя языков.
Вся загвоздка была в том, что бы правильно подвязать поддомен в панели хостинга.

Спасибо. Как раз в этом направлении я и двигаюсь. Сохраняю id конкретной нужной мне сессии в БД, а потом смотрю access. Я просто думал, что может быть «из коробки» какое-то решение есть.

У сессий есть поле access — когда к ней был последний доступ… к примеру можно чистить сессии старше 20 минут.
Чтобы избежать ситуации с открытой вкладкой без движения — небольшой скрипт, который будет «дергать» страницу раз в минуту.

Спасибо за ответ. Вот здесь я нашел похожий вопрос, и, как оказалось, такого инструментария не предусмотрено.

Возврат к тому же товару, если нажать на стрелку назад, это функция современных браузеров и она работает автоматически. Но в вашем случае изза того что товары не присутствуют на странице постоянно, а подгружаются по кнопке, этого не происходит.

готовых решений наверняка нет.
Вы можете или разработать этот функционал самостоятельно или же оставить запрос на платную разработку
modx.pro/work

Из техподдержки вместе с решением выше из заметки
Добрый день.

Поменял значение настройки mbstring.func_overload с 2 на 0 в меню «PHP selector» и элемент начал отображаться.

Обратите внимание что эта настройка распространяется на все сайты хостинга.

Нет никакой возможности это сделать? Хоть как-нибудь?

Я это знаю и в целом стараюсь придерживаться данного правила, в данном случае в том числе. Просто @Николай Савин сказал так, что мне показалось будто бы он призывает все let поменять на const, вот я и спросил зачем.

msPre условно msOptionsPrice2 поддерживает.
Точно также как и в msOptionsPrice2 нужно заходить в каждую позицию и менять цены.
В виде таблицы не показывает.

И все же, это не является ни стандартом, ни требованием, можно сказать что это лишь вялая рекомендация.
По сути использование const не дает никакой выгоды перед let, как это например наблюдается в других языках, где если объявляется константа, то под нее в памяти резервируется минимально необходимое количество байт.
В javascript использование const не более чем попытка пойти по модному течению «сейчас в моде снова языки строгой типизации». Раньше был турбо паскаль, фортран, позже с++, джава в которых нельзя было обьявить переменную не указав точно тип данных, которые мы планируем в ней хранить.
int var x = 5;
Потом мода менялась и стали говорить мол, вот вам новые языки, здесь не нужно думать о типе переменной, творите что хотите, теперь вы свободны и появились php, javascript и прочее.
Сейчас же (лично по моим наблюдениям) новый виток спирали — снова в моду входит строгая типизация. Javascript разрабатывает typescript, php вводит typehinting, позволяет указывать что должна вернуть функция, в общем становится очень похож на с++.
И const в javascript (на мой взгляд) не более чем баловство, ведь работает это только на примитивных данных, а для ссылочных типов данных работает некорректно, тоесть позволяет мутировать объект. Поэтому мне кажется, кому нужна строгая типизация тот пойдет писать на typescript, а остальным без разницы let или const, хотя может я и ошибаюсь.

Если твои значения переменных не изменяются в методе, то const. let, если изменяются.

Я не рискну писать сам запрос, но логика подсказывается, что надо получать ресурсы с фильтрацией по родителю и к ним джойнить опции.

Супер, спасибо!
Обсужу с коллегами этот момент, скорее всего, оформим плагин.

Да, общение происходит в рамках «треда» — rmThread. Пользователи становятся участником треда, когда создаётся объект rmMember, у которого указан thread_id и user_id. Если открыть ссылку site.ru/messages/id56, то автоматически будет создан тред, в него добавлен текущий пользователь и пользователь с ID 56.

Если создать в базе данных отдельный тред, а к нему несколько участников, то по ссылке site.ru/messages/group1 можно будет общаться всем вместе. Таких групп может быть сколько угодно и составы могут быть разными.

Так, это обнадеживает. Интерфейс — мелочи, вопрос в том, можно ли даже «ручками» создать 1 общий чат с условным адресом «group», к которому будет доступ у всех пользователей?

Такая возможность в архитектуре дополнения предусмотрена, но интерфейс так и не был реализован. Ну то есть кнопки «создать группу» с возможностью выбрать участников нет.