4 часа назад
Обновил компонент
1.1.0-pl
— добавлена прямая интеграция с официальным MAX Business API;
— добавлен выбор провайдера между MAX Business и ruma...
MaxNotify 1
7 часов назад
Это решает простейший JS скрипт, который при загрузке страницы помечает первый в списке способ оплаты. Во втором минишопе это тоже было сразу в коробк...
MiniShop3 1.11.0 12
11 июня 2026, 21:58
Позже, может размещу и на docs.modx.pro, пока времени нет
IskWaf 3.2.0 — большое обновление WAF для MODX 3 2
11 июня 2026, 15:40
Добрый день! А можно как-то в чанк сниппета msOptionsPrice.option вывести цену? prnt.sc/cfX_WTwINTVL
Сам чанк {foreach $options as $name => $...
[msOptionsPrice2] - Модификации продукта. 375
11 июня 2026, 15:36
Для последних версий (msOptionsPrice2 — 2.5.22-beta и msDiscount — 1.3.13-pl) не работает
Используем совместно msDiscount и msOptionsPrice2 1
10 июня 2026, 08:31
rumaxbot.ru/email/verification-notification
выдает ошибку:
# Symfony\Component\HttpKernel\Exception\MethodNotAllowedHttpException - Method Not ...
[MAX bot] отправляем сообщение в бот MAX на изи 9
05 июня 2026, 09:38
Я не знаком с cityField. Смотрите, чем отличаются формы и запросы на сервер. Если разные контексты — то проверьте, как настроены источники файлов.
easyComm 1.11.0. Прикрепление файлов (фотографий) 30
04 июня 2026, 20:21
У кого нет юрлица, то можно использовать бота-прослойку: modx.pro/development/25531
Уведомления о заказах minishop в MAX 1
01 июня 2026, 18:39
После обновления на 5.2, в системных настройках FormIT все описания настроек стали повторять названия ключей, то есть описания затерлись
FormIt 5.2: нативный AJAX и reCAPTCHA v3 4
Всего 125 952 комментария
Путь такой.
1. Заполняю модальное окно данными, жму сохранить
2. Контроллер создает миграцию (Alter table Add column) и сразу же ее запускает. Вот на этом моменте используется phinx
3. Делаем запись в таблицу extra_fields.
4. Ну и где то за кадром происходит слияние нативной карты модели msProductData и новых дополнительных полей.
Примерно такая же схема при удалении поля.
Жму кнопку удалить, создается миграция на удаление колонки из таблицы. Она запускается сразу же, после создания.
Почему схема такая, а не предложенный тобой вариант.
Ну для начала поля из extra_field можно отключать. Колонка физически остается в базе данных, но перестает попадать в карту msProductData. Это может быть полезным.
Кроме того физически перегенерированную карту msProductData обновление минишопа просто перезапишет. Можно конечно это разрулить на уровне резолверов, но зачем? Предложенная схема вроде справляется с задачей
Но, похоже, это не так. Тогда вопрос: а зачем нужен Phinx? При создании новых полей он не участвует, новые таблицы не создаёт. Миграции происходят только при обновлении компонента?
Допустим, в новой версии компонента добавлено новое поле — значит, нужно создавать новую миграцию и обновлять схему ещё раз?
Честно говоря, я не понимаю явного преимущества использования phinx в этом кейсе.
Может быть, просто потому что я с такими неприятностями не сталкивался.
Так MS3 целиком предназначен для MODX3. Я не занимаюсь развитием платформы для MODX2.
Тут ничего не изменилось. Поля товара как хранились в ms2_products так и хранятся.
А как ты их между собой связал? Это же разные сущности.
Если вопрос о том, как новые поля попадут в xpdo модель — то там наш старый привычный еще из ms2 способ, который на лету обновляет $meta['map']
Цепочка загрузки:
- 1. OnMODXInit → $ms3->loadMap()
- 2. MiniShop3::loadMap() → $this->extraFields->loadMap()
- 3. ExtraFields::loadMap() → загружает ms3_extra_fields (active=1)
- 4. ExtraFields::getFieldInfo() → формирует метаданные
- 5. ExtraFields::addFieldToMap() → МОДИФИЦИРУЕТ $modx->map[$class] ← ВОТ ГДЕ МАГИЯ!
- 6. xPDO видит новые поля как нативные
Тут я бы разделил ответ1. Репозиторий — это паттерн. Нет четких правил по его использованию или обязательств его использовать. Так что каждый волен делать так, как видит. Вот Laravel до пятой версии вообще всю логику внутри моделей тягал и ничего.
2. На практике, насколько я видел как пишут другие, сервис и репозиторий по сути своей одно и тоже. Их задача разгрузить контроллер, вынести логику в отдельный контейнер.
Я вижу так.
Контроллер принимает запрос от API и отдает ответ. На этом все. Его зона ответственности Request-Магия-Response.
Репозиторий и\или Service — логика. Здесь идет разбор запроса, обращения к DB, построение ответа. Задача сервиса — подготовить ответ согласно запроса.
Model — исключительно работа с базой. Ее задача сходит в базу и выполнить поставленную задачу.
1. Будет ли поддержка modx3?
2. Продукты будут в отдельной таблице?
3. Миграции phinx — а xpdo объекты будут работать? Миграция будет запускаться вручную или при обновлении компонента? Например, при создании поля, что будет происходить?
Если придираться, то:
Сервис — это бизнес-логика и обработка данных
Репозиторий — запросы к базе
Контроллер — запросы, ответы и валидация данных
То есть, контроллер вызывает сервис, сервис вызывает репозиторий, а он в свою очередь обращается к модели.
Актуализируйте плиз, всё по статье рабочее?
если пресет не прописывать в sendit.inc.php то письмо о заказе прилетает на почту (и в письме кстати нет ID товара), но в заказах minishop не показывается
если прописать пресет, то ругается что ID не заполнен…
если вручную даже прописать или вообще из пресета убрать обязательность поля ID то после нажатия на кнопку просто ничего не происходит…
в чем может быть причина? всё как в статье, за исключением иправления косяка в JS — oncLickModal.
В классе компонента и его плагине есть проверки статуса заказа. Если статус отличный от «новый», то там сразу идет редирект на страницу ошибки оплаты без отправки данных в платежную систему и соответвенно без колбека от нее.
В моем случае письмо со ссылкой на оплату отправляется при выставлении дополнительного статуса заказа «Принят к оплате». Соответвенно сразу фейлится.
В итоге пришлось сделать копию класса и внести правки – добавить новый статус и поправить условие проверки.
Вы серьёзно считаете, что чел, способный написать плагин, может не знать на какое событие его назначать?)))