Всего 123 786 комментариев

Василий Наумкин
Василий Наумкин
09 сентября 2012, 09:21
0
И потом не обновлять движок. Неверный подход — forums.modx.com/thread/79060/modx-website-compromise#dis-post-435698
/
Иван Брежнев
Иван Брежнев
09 сентября 2012, 09:18
0
А я люблю все в исходниках править.
/
Василий Наумкин
Василий Наумкин
09 сентября 2012, 07:14
0
В админке можно все закрыть, кроме miniShop.

Ну или написать свою простенькую админку, которая будет обращаться к процессорам магазина.

Первый вариант проще. community.modx-cms.ru/blog/documentation/869.html
/
Василий Наумкин
Василий Наумкин
09 сентября 2012, 07:10
0
Тут я вообще не в теме — не разу не делал и не разбирался.
/
Иван Брежнев
Иван Брежнев
09 сентября 2012, 01:33
0
тоже правильно. А виджет повесить в Панель на главной?
/
Иван Брежнев
Иван Брежнев
09 сентября 2012, 01:32
0
Ясно. Мне кажется сделать не так сложно.
Тем более Василий писал статью как работать с процессорами и недавно рассказал как работать с процессорами через MODX_API_MODE
/
Дмитрий Воронов
Дмитрий Воронов
09 сентября 2012, 00:38
0
Можно будет не пускать контент-редакторов в админку.
В последнее время попадаются настолько тугие, что караул.

Что до легкости ломания, то не имеющие соответствующих прав эту страницу не увидят.
/
Василий Наумкин
Василий Наумкин
08 сентября 2012, 22:11
0
Да сломать то вряд ли — в процессорах права проверяются.
Но опаснее и геморнее будет — факт.
/
Иван Брежнев
Иван Брежнев
08 сентября 2012, 22:08
0
Чтобы легче было сайт ломать)
/
Василий Наумкин
Василий Наумкин
08 сентября 2012, 22:01
0
Можно, только зачем?
/
Александр Наумов
Александр Наумов
08 сентября 2012, 21:45
0
Спасибо большое!
/
Василий Наумкин
Василий Наумкин
08 сентября 2012, 20:08
0
Это ж обычный сниппет — все будет норм.
/
Eklniy Babai
Eklniy Babai
08 сентября 2012, 20:07
0
Замечательно, но как это скажется на кешировании?
Результат в Рево будет норм кешироваться или каждый раз при вызове считать будет? Ессно берем вызов снипетта [[...]].
/
Василий Наумкин
Василий Наумкин
08 сентября 2012, 18:10
0
Лучше сниппет-обертку, будет гораздо лучше и ­быстрее.

<?php
if ($modx->resource->id == 5) {
­$start = 1;
}
else {$start = 6;}

$params = ­array(
'startId' => $start
,'tpl' => ­'mytpl'
//, и так далее
);

return $modx->­runSnippet('Wayfinder', $params);
?>
/
Василий Наумкин
Василий Наумкин
08 сентября 2012, 18:03
0
Нет, нельзя.

Пишите теги на 3х языках — не будет проблем.
/
Eklniy Babai
Eklniy Babai
08 сентября 2012, 17:30
0
Или еще лучше — покажите, как грамотно написать PHx запрос для вывода wayfinder с разными параметрами в зависимости от id текущей страницы. С PHx пока не разбирался, так что туплю немного. Илт все-таки лучше отдельный сниппет писать?
/
Shin
Shin
08 сентября 2012, 16:38
0
Я для таких целей добавил пространство имен, чтобы добавлять туда свои настройки и строки перевода в языки с таким расчетом, чтобы когда-то сделать виджет для правки только этих данных и не давать доступ к системным настройкам.
/
Eklniy Babai
Eklniy Babai
08 сентября 2012, 16:32
0
Удивительно, но виноват оказался &hideSubMenus

Тут расписал подробнее: forums.modx.com/thread/79163/revo-wayfinder---startid#dis-post-436383

Если в кратце, то при выставлении этого параметра в `1`, то перестает выводить меню целиком если находимся на страницах отличных от &startId или дочерних.

Как же тогда выводить дополнительные меню, не через getResorces же :(
/
Василий Наумкин
Василий Наумкин
08 сентября 2012, 15:20
0
Создайте системную настройку и спишите ее во все чанки.
/
Василий Наумкин
Василий Наумкин
08 сентября 2012, 14:50
0
На хабре нет тега «сарказм». По моему из комментария видно, что я издеваюсь.

С переносом проблем никаких, выше уже дали ссылку.

Но, удобнее (в будущем) сделать таки виртуальный сервер, чтобы там все пути совпадали с реальным сервером. И тогда все будет очень легко переноситься.
/