Дмитрий
С нами с 16 декабря 2015; Место в рейтинге пользователей: #487 часов назад
Во второй версии нет автозагрузки ядра, поэтому headless режим реализовать проблематично.
[CLI Package Builder] Разработка пакетов без рутины 3
19 марта 2026, 15:28
Николай, прежде всего — вы молодец.
А про кеширование — можно пойти по правилу Парето.
То есть дать возможность закешировать самое частое — это ...
mFilter 1.2.0 - улучшенное кеширование и скорость 2
15 марта 2026, 20:35
Minishop2 это завершенная история. Архив. Крайне сомневаюсь, что в него будут добавляться какие то изменения. Это просто некому делать. Заинтересованн...
Порядок значений опций товара 10
15 марта 2026, 13:18
На всякий скопирую код для Bootstrap 4 (есть старый проект, лень переезжать на 5 версию):
/* Закрыть модальное окно после отправки */
document.addEve...
[SendIt] Несколько полезных нововведений в версии 1.1.2 27
13 марта 2026, 16:00
Предлагаю в целом обсудить понятие «вариант товара».
Я пришел к тому, что варианты — являются отдельными товарами. Возьмём для примера футболку. У ...
ms3Variants - Реализация вариантов одного товара в MiniShop3 7
12 марта 2026, 22:19
опытным путем выяснил что ошибку валидации радио кнопок можно вылечить добавив в форму еще один вариант
<input type="radio" name="...
Валидация radio кнопок в Sendit 1
11 марта 2026, 09:11
Привет!
Все верно:
1-го нет в магазине modstore и modx.com
2-й платный
mxEditorJs - блочный редактор Editor.js для MODX 3 2
10 марта 2026, 22:13
Все верно, сорян, в своем сообщении написал не то что хотел =)
msGiftCards - дополнение для MODX 2 + miniShop2 для продажи, применения и учета подарочных сертифика... 5
2) Почитать документацию к mFilter еще несколько раз и попробовать сделать это меню не меню, а тоже элементами фильтра, и отключить показ неактивных фильтров, в целом должно сработать.¯\_(ツ)_/¯
Поэтому
Совет — пересмотрите всю логику проекта и сделайте по-нормальному
Условие выглядит через чур сложно.
Вариантов решения как минимум три
1) Заменить вот это вот всё на mFilter2 и всё было бы очень круто
2) Написать сниппет-обёртку над pdoResources, который сначала обрабатывает GET параметры и потом подставляет их в параметр Where
3) Переписать всё вот это на Fenom с использованием переменных и это стало бы точно более читаемым и понятным.
На этом ресурсе 99% пользователей юзают Минишоп и поэтому какой-то существенной критики, которая бы превознесла бы шопкипер, вы тут вряд ли увидите.
Достоинство минишопа как минимум в двух вещах — pdoTools и огромное количество дополнений почти под любые задачи. pdoTools позволит делать множество крутых штук, и если всё делать правильно, то и работать это будет очень быстро. Шопкипер работает как обычный модуль для MODX, со своими особенностями, поэтому с ним, вроде как, особо не поиграешься без серьезного погружения.
Но это и не так важно, как важно количество товаров и задание к магазину. 7000 товаров с опциями, фотками и всем остальным — достаточно весомая нагрузка на фильтр товаров и поиск. А если еще собираетесь подключать поставщиков, чтобы загружать десятки тысяч запчастей, то это вообще будет финиш. Я как-то столкнулся с магазином запчастей, куда как обычные ресурсы загрузили около 150 000 запчастей, и сайт работал очень медленно. И это уже неоднократно обсуждалось на этом ресурсе, что если нужно делать прям магазин-магазинище с десятками тысяч товаров, то придется кастомизировать модель товаров так, чтобы это были не ресурсы MODX, а другие сущности, т.к. на ресурсах это всё дело быстро загнется. Поэтому, если у вас нет серьезного бюджета или знаний на существенные переработки кода, то стоит выбрать другую систему для подобного. Пытаться за копейки построить космодром — не очень хорошая идея :)
with
it's work for me.
2) Что под капотом? Обычные чанки и стопицот шаблонов или fenom? Файловые элементы или всё в базе?
Или можно делать все поля MIGX, да. Я так делал:
Только у меня каждое поле MIGX было en_field и ru_field например