Андрей Степаненко

А что именно хотите услышать?
Ну то есть сколько аргументов нужно чтобы принять решение нужен модекс или другую систему использовать?

Технологии используются под задачу, под человека, под его способности, под проект.
Не знаю ещё сколько перечислять аргументов чтобы просто ответить на ваш вопрос.

Давайте возьмем задачу: Развертывание интернет магазина с синхронизацией 1с, с поиском и фильтрами (сами знаете какое дополнение), локацией, кучей служб доставок, кучей платежных систем, купонами, скидками И другими дополнениями.
Такой контраргумент вас устроит? Причём опыт разработчика достаточен не мега космический.

контр аргументов этому всему можно много представить.
На что я вам отвечу: есть проблемы в каждой системе. Сами думайте какую использовать! Технологий опробовано множество: Меня модекс устраивает. Если чего то не хватает подключаю composer. Использую vuejs когда есть желание и виденье что через него можно решить легче. Настаиваю сервер под проект. Использую git если потребность есть. Пишу скрипты на python если не справляется Php. Подключаю phpunit test к MODX и кучу всего того что нужно чтобы работал какой то проект.
Про то что какую то задачу можно проще решить на lare, в курсе! Это не о чем не говорит, если неплохо справится и Modx. Да здесь может на начальном этапе laravel спасёт, но блин не факт что он будет отлично справляться в дальнейшем.
Ещё раз повторю, с Modx есть проблемы но они решаемы!!!

Аналогичного мнение! И аналогичная просьба!
Или предлагает мне заткнутся? Я про то что мне нельзя высказаться?
Потом Николая я не затыкал!

И что, что я в ядро ничего не отправил?
Надо было добавить чтобы что то тебе можно было сказать?

Но меня ты обвиняешь в том, что я как-то не так MODX критикую. Не планируй. Сходи, выкати, улучши, а потом возражать будешь. Пока что это все только слова.

Че это? С какой стати я права голоса появилось только после этого?

По твоим словам получается(раз ты не делаешь больше сайты на modx) у тебя вообще права голос пропало? Какие то двоякие стандарты.

На счет твоей критики: тебе кто то запрещается это делать?
Я тебе свою точку зрения объясняю а не заставляю больше не писать об этом.
Что ты меня приравниваешь к какому то вожделенному знатоку который может иметь права голоса и может решать кто что должен говорить а кто нет!!!

Я тебе точно так же пишу свою точку зрения как и ты мне. Тебя я услышал и прекрасно понимаю.
А я считаю что крики о пожаре в modx очень сильно преувеличены.

Предлагаю повторить, остаться при своих точках зрения! А то мы никогда не закончим.

Но это не развивает сообщество, они ничему не учат. Если ты выкладываешь платный компонент — это хорошо. Но плюс к этому, распиши подробней о проблеме, которую он решает, как решает, то есть научи еще и других чему-то. Тогда все будут довольны.

Блин сколько раз уже повторял другим:
modhost.pro тестовый сайт. ПОЛЬЗУЙТЕСЬ на здоровье)

И сейчас еще раз скажу более четко: тебя не парит судьба MODX и его состояние. Тебя парит только будут ли здесь пользователи, которые будут покупать твои платные пакеты. Ты не печешься о сообществе, ты печешься только о себе. Фу так делать!

То есть ты реально считаешь что с этих покупок я живу?
Ты глубоко заблуждаешься. Причем чутли не на 100%.

Еще раз повторю на счет моего заработка ты сильно ошибаешься.
Платные они по нескольким причинам, одна из них я планирую их улучшать постоянно. Если ты время свое не считаешь то я считаю.

LazyLoad
На счет LazyLoad. Ты глубоко всмотрись в комментарии, там ссылка на бесплатный компонент есть.
Можешь сам время потратить и написать как это работает!!!
Собственно там уже не одно такое описание есть!

Фу так делать!

Что значит парит не парит, я блин что не пользуюсь благами этого сообщества? У тебя что там случилось в голове?
Сам то понимаешь что говоришь? Сколько информации я отсюда черпаю.
Тебе не нравится как я веду себя в сообществе, мне тоже не нравится как ты поступаешь, хотя вроде как причисляешь себя к modx (или причислял).

кроме как присосался к нему со своими платными компонентами

И что? Я что с них миллионы гребу чтоле, че ты мне тычешь моими платными дополнениями? Они по крайней мере есть, в отличии от твоих. И появляются новые так как я вижу востребованность.

Зачем вообще надо было этот ход совершат, с удалением компонентов из modstore? я до сих пор не пойму. Тебе что они карман тянули или что?

В планах есть занятся PR, у тебя этих планов вообще нету.

Что ты мне все тычешь какими-то моими неуспехами?

А мне что запрещено тебе что то доказывать или комментировать, или твоя точка зрения неоспорима?

Я всего-лишь конечный разработчик. Но на мою позицию должны смотреть владельцы MODX, если им интересно мнение сообщества на их продукт.

Ключевое слово: должны))) Тебе между прочим никто не принуждал modx пользоваться!

Моя позиция не обязана оздоравливать MODX.

Тем не менее она есть! И как я вижу он направлена на критику.

У тебя у самого есть критерии удачности какой то cms: получение финансов.

Если у тебя что то не срослось в этом виноват только ты а не какая та технология.

Много тут кто на MODX поднимает 190 в месяц?

Если у тебя что-то не срослось, не надо венить в этом кого то или в данном случае Modx!

Вот подскажи, твоя позиция в отношении модекс разве оздоравливает?

А то сам то додуматься не смог))) я тебе даже больше скажу, ты аналогично находишься на ней)) при любом раскладе все мы кони двинем когда то))
И от того что у кого то осознание этого приходит, вряд ли у кого то руки опускаются.

перечитай статью и комментарии с самого начала.

из последних комментариев:
modx.pro/news/18656#comment-112275

И потом речь идет не о конкретных словах, а о непосредственном представлении модекс в свете отстающих.
Еще раз повторю, я так не считаю, все проблемы решаемы.

Какое видео? Кинь ссылку

Я о том что зачем постоянно доказывать что какая та cms лучше чем modx?
Что дела плохо у modx, что нужно уходить от него. Я так не считаю!

В сообществе тыщу раз уже прожужжали про то что у modx есть какие то проблемы (которые решаемы).
И какая то мания на это: доказать что другие лучше чем modx!
Это тема что ли такая популярная нынче появилась, я не понимаю.

И по поводу других технологий, посмотри что я выше пишу!
Я в курсе что использовать и подключать их нужно иначе чем если бы с чистого листа все было.

Я о том же, зачем везде ходить и доказывать?
Вот чем на мой взгляд и занимается николай!

тв параметры не перевариваю не как. Никогда их не использую.
Расширение таблицу, написание своего компонента. Но только не ТВ.

Тв параметры для начинающих, клева, круто создал свое дополнительное поле.

вообще, говоря о перспективности…
Дело не только в каких-то отдельно взятых моментах, а в основе в общем. Вот тебе пример: обновление ТВшек в документе. Если ты обновляешь документ и хочешь обновить какую-то ТВшку, ты не мошеь передать только ее одну. Ты должен передать параметр tvs => true и все ТВшки вида [tv$id] => $value. Вообще все. Если ты что-то не передашь, для чего значение уже было выставлено, ты это потеряешь, потому что процессор обновления документа затирает все ТВшки, которые не были переданы. Многим на это плевать, но на самом деле это дичайшая боль, особенно когда свое кастомное API пишешь
Второй пример туда же: валидация. Ты хочешь обновить только одно свойство документа, но валидатор проверяет все правила для документа, и если что-то не было передано, он будет сильно ругаться. Но блин, я не пытаюсь ничего обновить больше! Я только вот этот параметр! Нет, валидатор хочет все, его не волнует
*рука-лицо*

весь этот комментарий это: то с чем сталкиваются разработчики постоянно.
Нету идеальных систем, везде есть свои проблемы. Если проблемы повторяются в одном и том же месте, сделай так что твой код разворачивался за секунду для решения этой проблемы.

Баги есть везде, пока ты сам не проверишь и не от юзаешь этот код.

Полностью доверять composer npmjs и другим можно, но на этапе изучения когда они вдохновляют. Они решают задачу которую ты раньше решал иначе и тратил время на это больше чем сейчас, Но когда начинаются ньюансы, и тебе надо вскрыть исходники)) вот тут то гемор и открывается)

npmjs.com — здесь тоже не все гладко от версии к версии все таки там люди пишут.
И никто не мешает все это богатство использовать в modx. Да иначе применение.
Ну дак можно же создать свой паттерн(то есть повторяющиеся действия), который могу применять другие.

библиотеки в modx через composer любые можно использовать. Даже забить на тот же namespace, через функции подключать можно. Не так уж и сложно это сделать чтобы использовать какой нибудь symphony в modx.

Инсталяцию qulp и других сборщиков аналогично можно реализовать через php.

Да использование еще каких других технологий, в том, месте где все доведено до автоматизма тяжело, ну бли, учится надо.

Если все так плохо!
То альтернатива получает закрыть все?

: что связано с modx

и начать делать с нуля? Ну вот меня такая перспектива вообще не устраивает. Причем туманная, без какой то осмысленной логики.

Причем видил я бы такие жесткие минусы связанные с разработкой на modx и другими js/php скриптами, я бы тебя поддержал. Но нету их, уже достаточно опыта чтобы можно было сравнить.

Да давай те в место jquery использовать vue.js на сайте) клева, давай те.
Какие перспективы?

Если все так плохо!
То альтернатива получает закрыть все?