data:image/s3,"s3://crabby-images/d9aaf/d9aafbdb781153055e3e783a3093a087a16270b7" alt="Дима Сайт old см. профиль"
Дима Сайт old см. профиль
С нами с 24 июня 2014; Место в рейтинге пользователей: #246Вчера в 18:53
Стандартные опции товара поддерживаются, во 2й версии пакета нужно ставить субмодуль modstore.pro/packages/import-and-export/iems2
msImportExport 916
28 февраля 2025, 18:09
Всем большое спасибо. Не знаю из-за чего изначально не заработало, может кэш не почистил, может еще что-то было, но в файле
/public_html/core/compone...
Tickets не работают комментарии 6
27 февраля 2025, 22:34
Пытаюсь поставить самоподписанный ssl, так как для других нужен домен, у меня просто через ip. Ставлю но всё равно он не хочет открываться через защищ...
Пустая админка. 6
26 февраля 2025, 11:21
Можно попробовать плагином на событие OnBeforeManagerPageInit
if ('OnBeforeManagerPageInit' === $modx->event->name) {
if (is_array($a...
Изменение сортировки в таблице Пользователи в админке по умолчанию 2
25 февраля 2025, 21:05
ну да, пойду в комнату 1. Ну по вашей подсказке потом допёрло почему в условии id 1. в ресурсе 1 у меня и лежат эти тв-поля.
Не работает условие в чанке футера на остальных страницах 16
25 февраля 2025, 19:07
Конечно, там же путь к интерфейсу другой.
Как сделать количество товара в minishop2 дробным? 9
Огорчает, когда в любимом движке обнаруживаются такие серьезные проблемы, но отрадно, что это исправимо без серьезных трудозатрат.
Отличная возможность с пользой провести выходные…
Если чанк есть — должно работать, но, возможно, не работает из-за ошибок в тексте самого чанка, у вас там не хватает довольно много закрывающих скобок, может из-за этого парсер не может его обработать…
А именно, все должны быть P.S. И закройте, пожалуйста, дублирующий вопрос. Все равно кусок переписки, вырванный из комментариев без контекста не позволяет понять вообще о чем в нем написано.
tplInner – чанк для обёртки внутренних пунктов меню, то есть оформляет меню 2-го уровня
tplInnerRow – чанк обёртка внутреннего пункта меню. Оформляет li вложенные в ul в меню 2-го уровня, заменяет собой tpl
Вам по идее вот эти нужны. Внутри tpl и/или tplInnerRow вызывайте pdoResources со своим каталогом.
Тут зависит все от того, что вы хотите от этого ресурса вывести. Если только название, то можно вообще обойтись одним pdoMenu, он и так построит дерево с названиями всех разделов и конечных пунктов.
P.S. Советую больше экспериментировать, вы не сломаете тестовый сайт если пару раз не правильно укажете параметры, зато быстро разберетесь!
замените на
или
Вызов сниппета нужно положить в шаблон, этот шаблон применить ко всем категориям каталога.
А к конечным товарам/услугам применить другой шаблон, не «корня» или «ветви» дерева, а «листа» (т.е. ресурса, у которого дочерних нет)
Это позволит не выводить первую (на самом деле она номер 0 по порядку) картинку в превью
Подробнее о модификаторах здесь
Арендуем сервер, на котором висит виртуалка (ESXi) за 60 евро в месяц
Стоит ISPmanager 5 поверх CentOS 6.7
nginx 1.8.1
Apache 2.2.15
PHP 5.6.19
Возвращаясь к теме, вышесказанное еще одно подтверждение, что использовать встроенный функционал полезно, вместо того чтобы «наворотить» подобный функционал собственными IF-ами в шаблонах и чанках.
Уже не смогу холиварить и вдаваться в детали, все нюансы позабыты, но общее впечатление от всех этих систем (ну кроме, разве что, DLE) — они дико медленные и исправлять это очень сложно.
Про удобство для разработчика я уже не говорю, земля и небо, назад просто никак уже.
То, что русскоязычное сообщество очень заметно растет — это очень здорово. Более того, в нашу студию приходят проекты на доработку/обновление. И в последние пару лет я с удивлением и радостьювсе чаще обнаруживаю что старая версия сделана на modx!
Лично для меня очевидно, что modx становится популярнее.
И студии-
конкурентыколлеги по цеху в нашем городе все чаще его используют в новых проектах.В MODx «из коробки» реализована привязка TV-параметров к шаблонам, это основная причина разделять шаблоны по «отдельным сущностям ресурсов».
Также я бы отметил в пользу разделения на шаблоны:
— хоть незначительное, но увеличение времени генерации страницы с каждым новым условием в шаблонах/чанках, что плохо
— все равно большую гибкость в настройках вывода, к примеру у вас 2 разных внешних вида страницы «товар», лежащие в одной и той же категории, имеющие один и тот же class_key и т.п.
Но есть и минусы, например по-умолчанию в MODx дочерние документы создаются с таким же шаблоном, что и родитель. И если родитель страницы Новости будет в шаблоне «категория новостей», то и дети будут такие же. Мы решаем это плагином childDefaultTemplate, но да, нужно вручную в админке 1 раз это нстроить. Минусом считаю из-за того, что функционал «не коробочный» и теоретически можно забыть расставить настройки, из-за чего на production-сайте девочка-контент-менеджер не разберется с выбором нужного шаблона и получит неожаданно другой вид страницы во фронтенде.
Нет ли у кого примеров кастомного placemark, чтобы на фоне надписи картинка была, или даже разные картинки по hover-у?