Сергей Шлоков

Но docker — маст хэв. Это ведь не просто самостоятельная технология для какой-то конкретной задачи, это сейчас как фундамент.

Это да. Особенно для пользователей винды (таких как я). Даже Redis не поставишь.

Практического смысла и применения в этом околонулевая

Кому как.

И никак не думал, что сам Джейсон такую засаду сделает :)

Бывает со всеми.

Отправил простенький PR. Лечит проблему.

Я видел. Я же теперь интегратор ) Ну ты хоть в описании опиши. )

MODX под рукой нет.

Теоретически, вот тут определяется константа, которая позволяет пройти твоё блокирующее условие.

нет средств проверить авторизован ты или нет

Такого API нет.

Но проблема тут в том, что у нас неоднозначная система доступов, и легко могут быть случаи, когда интерфейс загружен, а на определенный запрос нет прав.

Я по этому поводу уже говорил, что в MODX нет корректного кода ответа — на все действия он отвечает кодом 401. Хотя 401 означает — требуется аутентификация, а код для отсутствия прав — 403.

Я в курсе этого механизма. Поэтому и говорю, его оставить, через него залогиниться, а дальше работать со своей реализацией. Но у тебя будет и токен и куки.

Кстати, чтобы не блокировало, нужно передать в форме action = «security/login».

Так наоборот вроде проще. Нажал «Войти», загрузилась SPA страница с токеном и работой на здоровье.

А почему нельзя для аутентификации использовать текущий подход с редиректом? Я понимаю про всякие приложения — нужен нормальный вариант через REST. Но тут же речь про админку.

П.С. На странице админки для действия «security/login» блокировки вроде нет.

Феном был внедрён чтобы работать с файлами....

Молодой человек, Вы уж говорите, говорите, да не заговаривайтесь. Когда в pdoTools появился Fenom и когда файловые элементы и при каких обстоятельствах? Поищите на просторах сообщества что говорил автор pdoTools про файловые элементы, когда я пытался их добавить в Fenom. Сюрприз будет.

Конечно файловые элементы будут оптимальнее, чем статические элементы. Последние — это вообще костыль. При их использовании идёт оверхед синхронизации файла с БД.

Стукни в телегу.

Объект $modx легко получается и при выключенной настройке. Так, для информации.

Если ресурс уже подгружен, то можно получить контекст через него

$modx->resource->Context

По-моему, популярность WP также снижается. Это объективно. Каждый год рождаются новые CMS не только на разных платформах, но и ширится список платформ. Монолиты пилят на микросервисы. Микросервисы пилят на разных языках. Headless CMS, PWA, mobile. Голова кругом от того, куда двигаться.

по факту только от Вани Климчука и получил хоть какой то фидбек и описание картины что происходит.

У Вани огромный опыт управления проектами. Он как раз и умеет смотреть в послезавтра. Так что из RU сообщества полную картину можно получить только у него.

Ну должны быть разные люди, и которые думают про послезавтра, и которые думают про завтра, и которые думают про сегодня. Для этого есть разные должности.
Ты считаешь, что мы негативно относимся к твоему предложению? Да нет. Тут надо понимать, что мы ничего не решаем. Такими стратегическими вопросами занимаются генералы из MODX LLC. А мы всего лишь солдаты. ))
Мы уже лбы порасшибали со своими предложениями о светлом послезавтрашнем будущем. Шишки набили и теперь идём к этому будущему маленькими шажками. Мы меж собой много раз завидовали тебе, что ты сам себе хозяин. А мы люди подневольные :)

Но если даже разработчики в сообществе не видят смысла в том что б пушить развитие, то эта беседа не имеет смысла :)

Интересная интерпретация. Т.е. пушить — это значит развивать по твоему. А мы сейчас что делаем — топим MODX3?
Похоже на известную позицию — есть 2 мнения, моё и неправильное. Обнадёживающая перспектива совместного развития.

Не хочешь ты читать мои комментарии )) MODX уже сейчас современнее и удобнее WP, он последний что-то не хочет двигаться )

Я простой разработчик, студии не имею, но могу встать на сторону заказчика. Мне предлагают выбрать между уже имеющей определённую репутацию систему и новой, без сообщества, без дополнений, неопробированную, от неизвестных разработчиков, с детскими болезнями, зато очень современной. Интересно, что я выберу? ;)
Может поэтому полно народу сидит на WP, на этой древней поделке. MODX-то посовременнее и покруче будет. Но почему-то заказчики не толпятся за дверью. Тоже самое будет и с твоей новой системой. Если, конечно, у тебя нет огромного рекламного бюджета.

Только ты почему-то меня спрашиваешь про маркетинговую политику MODX под комментом про Октябрь. Большое количество ларавел разработчиков слышали про него и вряд ли кинутся на твоую новую ларавел CMS-ку. Вот что я имел ввиду в ответ на твоих ожидания, что народ только сидит и ждёт CMS-ку на Ларавел.

П.С. Ну и ещё, опытные люди говорят, что большинству заказчиков пофиг какая система.

А так есть шанс усилить Ларавел дополнив его полноценной ЦМС с дополнениями к ней.

Кому нужна ЦМСка на Ларавел, тот выбирает Октябрь. А сейчас ещё и Winter на слуху.