Стоп. pdoTools удалили, а минишоп оставили? Ну так сего же ещё ждать. Библиотека pdoTools обязательно для miniShop2! И для Tickets. И много ещё для чего.
Я же говорю, тут нет смысла холиварить — оба достойные варианта, тут ошибиться нельзя. Вот для сравнения.
Есть ещё фреймворк Lumen, который является младшим братом Laravel. Он используется для сервисов и API. Он почти мгновенно отдает ответ на запрос, потому что не грузит все эти тонны классов, как это делает Laravel. Т.е. в багаже разработчика Laravel уже 2 инструмента. Не знаю, есть ли такое для yii2.
Кстати, ещё Lumen часто используют для SPA приложений (одностраничных) на ангуляре или вью. Что тоже сейчас очень популярно.
А кто первый? )
Я знаю несколько человек из сообщества MODX, кто работает на Laravel, и ни одного, кто знает yii2. Возможно это повлияло.
Эти два фреймворка приблизительно похожи. Смотрел и тот и другой. Почему-то решил выбрать Laravel. У последнего и документация хорошая и сообщество живое. Да и популярность Laravel стремительно растет. Моё мнение, выбрав один из этих фреймворков ошибиться нельзя.
Laravel построен по принципу SOLID и опытный разработчик следует этому принципу при разработке приложений на ларе. Как правило, один модуль ничего не знает про другой. Зависимости реализованы через абстракции. К примеру, личный кабинет. Чтобы он работал, класс пользователя должен инмплементировать соответствующий интерфейс с требуемыми методами. Таким образом, в разных проектах объект пользователя может отличаться полями, но содержит всегда требуемые методы. Это открывает большие возможности — легко расширять функционал, проще тестировать. Это чисто для примера. Менеджеру, привыкшему просто загружать пакет из менеджера пакетов MODX, объяснить это непросто, но программист поймёт о чём я говорю. Это реально другой уровень. Сам я ещё не все прелести попробовал, но от уже познанного в таком восторге. :)
личный кабинет, история заявок, калькулятор, обмен данными (по API с CRM)
то этого ничего нет «из коробки». Всё придется ставить дополнительно или писать самому.
Если в Laravel все стандартизировано — хорошо.
Иначе он работать не будет. Как и любой другой фреймворк. Причем он поддерживает все последние стандарты в отличие от MODX. А последний уже морально устарел. Именно поэтому кривая его популярности ползёт вниз. А MODX 3 так и не родился, хотя ждали больше 3-х лет.
Миш, позволю себе не согласится с твоим мнением про много кода и велосипеды при программировании в Laravel. Для него/неё написано гораздо больше модулей, чем для MODX. Главный недостаток — это отсутствие UI во многих из них. Но на то он и framework. :) Лично у меня после того, как я преодолев страх погрузился в Laravel, не возникает ни малейшего желания возвращаться на MODX. А страх был именно из-за отсутствия привычного UI. Пользователи Windows меня поймут — линуксы, юниксы и баши до сих пор вызывают у меня дрожь. :)
Неа. Некудышный я телепат. ) Поэтому придется по старинке — или дай доступ к сайту (самый простой вариант) или создай на modHost тестовый сайт со всеми дополнениями, установленными на твоем сайте, и если проблема повторится, то дай мне доступ (более сложный вариант)
Идею понял, но решение не додуманное — настройка All всегда в приоритете. Т.е. нельзя разрешить какое-то действие в пакете. Но даже если поменять местами аргументы, то все равно нужно проверять совпадения действий.
можно (правильней) написать
П.С. Купил Lenovo Yoga 910. Сижу вот разбираюсь. Так что пару дней меня не беспокоить. :)
controlErrorLog пользуется специальной функцией MODX для лексиконов.
— javascript события — для изменений на стороне клиента
— серверные события — для изменений на сервере.
Еще вариант. Зайдите через FTP и в корневом файле index.php в самом начале укажите
Тоже самое для админки в файле manager/index.php.
После этого ошибки должны вывалится на странице. Скорее всего отсутствуют какие-то классы.
Не берите в менеджеры «кого попало». :) Просто настройте админку под эту задачу, а остальное запретите.
Есть ещё фреймворк Lumen, который является младшим братом Laravel. Он используется для сервисов и API. Он почти мгновенно отдает ответ на запрос, потому что не грузит все эти тонны классов, как это делает Laravel. Т.е. в багаже разработчика Laravel уже 2 инструмента. Не знаю, есть ли такое для yii2.
Кстати, ещё Lumen часто используют для SPA приложений (одностраничных) на ангуляре или вью. Что тоже сейчас очень популярно.
Я знаю несколько человек из сообщества MODX, кто работает на Laravel, и ни одного, кто знает yii2. Возможно это повлияло.
Эти два фреймворка приблизительно похожи. Смотрел и тот и другой. Почему-то решил выбрать Laravel. У последнего и документация хорошая и сообщество живое. Да и популярность Laravel стремительно растет. Моё мнение, выбрав один из этих фреймворков ошибиться нельзя.
P.S. Как выбрать PHP фрейворк.
то этого ничего нет «из коробки». Всё придется ставить дополнительно или писать самому.
Иначе он работать не будет. Как и любой другой фреймворк. Причем он поддерживает все последние стандарты в отличие от MODX. А последний уже морально устарел. Именно поэтому кривая его популярности ползёт вниз. А MODX 3 так и не родился, хотя ждали больше 3-х лет.