data:image/s3,"s3://crabby-images/d6dcb/d6dcb2585ab2adc53c48c9e11c5ddc599e76ad22" alt="Fi1osof"
Fi1osof
С нами с 05 мая 2014; Место в рейтинге пользователей: #207 часов назад
А все-таки можно просто очистить таблицу)?
Если нет, то скажите, пожалуйста, куда добавлять?
[[!versionCleanX? &contentType=`resource&...
VersionX переполнил базу данных 7
Вчера в 14:39
Возможно вариант неидеальный и неокончательный, но уже рабочий)
В шаблоне внес правки в скрипт
<script>
$(document).ready(function () {
...
Проблема пагинации в самописном фильтре для товаров minishop2 4
22 февраля 2025, 20:25
Как будто с MySQL 8 компонент не очень работает.
msOrderFields. Управление полями заказа. 38
22 февраля 2025, 20:24
Нет) Это просто шаблон — каркас так сказать для верстки на 4м бутстрапе. В шаблоне там свои шаблоны
[Theme.Bootstrap] Новая версия с Bootstrap 4 30
21 февраля 2025, 19:50
Пробовал по-разному. Умирает именно при подключении SCSS-файла, любого, даже самого простого. LESS-файл компилирует нормально.
ModxMinify - Error 500 3
21 февраля 2025, 17:19
Попробуйте установить новую версию с репозитория github.com/Boshnik/ExtraFields
ExtraFields. Дополнительные поля для ресурса (modResource) и пользователя (modUserProfile). 40
21 февраля 2025, 14:51
Ну если всё по-простому, то можно сохранять эти данные в extended и ExtraFields не нужен.
Личный кабинет для клиента ModX Revo как реализовать? 7
21 февраля 2025, 01:40
В моем случае мне подошло данное решение, которое очень костыльное и скорее всего не совсем верное, но для моих нужд работает. Хотя и оставляет в псев...
[Translitor] - Альтернатива транслитерации псевдонимов 28
Поможет. Но как отличить опасный запрос от не опасного? К примеру, здесь кто-то захочет найти статьи по запросу «xPDO update», и что ему выдавать? А что делать с запросами uupdatepupdatedupdateaupdatetupdatee? Рекурсивную чистку писать? Короче, это все заморочки лишние.
Подсказываю вариант: создаешь еще один контекст без всяких документов, прав и т.п. Вешаешь плагин на авторизацию веб-пользователя. Если пользователь такой, который должен иметь права на переключение, его в плагине делаешь $modx->addSessionContext($ctx), то есть дополнительно авторизуешь его в этот спецконтекст. А плагин switchUser модифицируешь на проверку авторизован в этом контексте или нет, там посмотришь. Только там еще на контексте проверка есть на право user_save, вот это можешь убрать. Если ты никого в этот контекст не будешь авторизовывать, то дополнительные проверки не потребуются (во всяком случае, если это не публичный компонент). или можешь добавить допправа на этот контекст и их дополнительно проверять.
Шутка на злобу дня :)
Если сможешь модифицировать, может и покупать тогда не надо, если на это хватает знаний. Если вдруг не хватит, то можно подправить с ошибками, а с безопасностью шутки плохи. Ну да ладно, это уже тебе решать.
Я не напрашиваюсь, но все-таки это дело такое.
По твоей задаче: для того, чтобы без лишних танцев с бубнами, была корректная проверка на переключение пользователей, надо все-таки, чтобы пользователь имел авторизацию сразу в двух контекстах. Не думаю, что в ядре компонента этот механизм поменяется, но за +1000 к купленному компоненту я подправлю его на твоем сайте под твои нужды, чтобы он не использовал mgr-контекст.