
Fi1osof
С нами с 05 мая 2014; Место в рейтинге пользователей: #2150 минут назад
{'list__items' | resource | split:"||"}
Fenom вывод ТВ множественный выбор, слипается, не разделяется 3
56 минут назад
Вот тебе решение, тут я использую сниппет phpThumbOn и проверяю файлы которые весят более 1мб и делаю ресайз по ширине 1024px, создай файл в корне сай...
ms2Gallery Вопрос по уменьшению оригиналов изображений 1
Вчера в 15:45
Наверно сначала выполняется [[~[[+vendor.resource]]]], т к это не fenom, а потом проверяется условие…
сделал так [...
[[~[[+vendor.resource]]]] ошибка 1
01 июля 2025, 23:31
Я ставил css файле — form .smart-captcha {height: 102px !important;}
Нормально работает, эти стили не перебивались.
Еще обнаружил странн...
YaSmartCaptcha - защитите ваши формы от спама умной капчей от Яндекс 30
01 июля 2025, 17:17
request судя по всему null получился. но Кааак… я не знаю
Еще немного про сессии MODX, компонент smartSessions 75
01 июля 2025, 13:35
К сожалению, нет. Хотя там сейчас есть новая версия, возможно это пофиксили. Как предположение у меня js не был закрыт ;. Сейчас обновил, проверил, вр...
ModxMinify - Error 500 6
30 июня 2025, 21:17
Безусловно, использование Git является золотым стандартом в современной разработке.
Позвольте я объясню, почему IskFileGuardian является не заменой, ...
IskFileGuardian — ваш персональный страж для файлов MODX. 4
26 июня 2025, 11:01
Нет ли каких-то сроков, когда можно будет «пощупать»?в планах до 15.07, если все будет ок.
Или пока хотя бы планируемый функционал.Пока, что базов...
PageBlocks стал ещё мощнее — теперь с пагинацией, сортировкой и фильтрацией 25
25 июня 2025, 14:30
[1.0.1-pl] — 2025-06-25
Добавлено
Загрузка аватарки Автоматическое добавление пользователя в группу при регистрацииУлучшено
Валидация ф...
pbAuth — мощная система авторизации, регистрации и управления профилем для PageBlocks 1
Обновляем страницу и получаем такой результат: joxi.ru/VrwoaO9IKVPyXr
То есть это весь код шаблона и страницы, и в нем код чанка fenom1 как есть, вместе с расширением {extended}. То есть расширение уже становится не чанка, а по сути шаблона. В общем, контекст не тот уже.
Здесь надо мыслить как с этим поступить. Самое правильное, как мне кажется — это даже в рамках шаблона отрабатывать чанки сразу. Или договориться о том, что нельзя использовать кешируемые чанки с расширением других чанков.
К слову, Смарти не позволяет декларирование {extends} иначе как в начале кода. А тут он де факто получается внутри.
joxi.ru/a2XVypGuy0Bzjr
joxi.ru/ZrJVWD0u13PO4r
По всякому игрался, результат один и тот же.
И вот такой вопрос: Есть два чанка fenom1 и fenom2. В документе пишу [[$fenom]] и ок, на странице все выводится. Но если я в чанке fenom1 пишу {extends 'fenom2'}, то он расширяет второй чанк, но на странице выводится только содержимое чанков (ничего более от шаблона). Можно как-то расширять другие чанки или что я не так делаю? Шаблоны корректно расширяются.
Если вдруг кто тоже не сразу нашел: joxi.ru/82QV3dNu1DovgA
Ну, как я и сказал, есть как минимум {$_modx->cacheManager->modx}, хотя и можно это тоже перекрыть. А второе: админка в MODX — это уже зона риска огромная, так что нефиг туда вообще никого лишнего пускать :)
Это совершенно не связано с затронутой проблемой — генерацией кеша контекста. Подробно про все это читайте здесь, если интересно.
Вся проблема в том, что при сбросе кеша MODX будет пытаться собрать карту ресурсов из всех заявленных 150к+ документов. Во-первых, 783*25 — это совсем не 150к. Во-вторых, MODX не пытается все эти комментарии набить в кеш контекста. Так что вопрос не столько в конечной выборке, сколько в работе самого MODX-а. И с написания той статьи мало что поменялось. И по прежнему в таких случаях приходится использовать cacheOptimizer.
Тем не менее, если говорить о необходимости переписывать все при обновлении уже работающих проектов — в Смарти так же нет необходимости переписывать все. Оставляете все как было, только самые слабые места переписываете на новый лад и все. Я так совсем недавно очередной проект переписывал. Там конечно во многом низкая скорость была из-за неправильной расстановки некешируемых сниппетов, но и в целом проблемы были все по той же причине — слишком много вызовов сниппетов и чанков. Как много? Смотри лог.
Со своей стороны добавлю, что спрашивал только потому что сам феномом не пользовался еще. При этом не вижу в нем какой-то сильной разницы и даже синтаксис сильно схож, потому и поинтересовался, что может вы в силу большего опыта с феномом увидели что-то, чего я не вижу.
Но это он писал еще в 13-ом году. С тех пор картина могла поменяться (и да, нужны тесты), но судя по тестам, смарти не сильно уступал в производительности феному, если не считать холодный запуск, на котором феном явно лучше себя показывает.