Miša Bulic

Работа проделана большая, но это всё таки не движок тем, а большой кастомизированный шаблон. Движок тем это когда ты на сайт скачал тему и просто установил её и весь сайт поменялся, надоело тебе и ты скачал другую тему, установил её и сайт полностью поменялся. Чтобы это было возможно нужно стандартизировать чанки и шаблоны страниц, которые будут использовать все разработчики. Ведь так работают темы на wordpress. Но пока в документации не будет чёткой иерархии шаблонов и чанков, не будет и тем для Modx.

я понял, после обновления msearch будет так же работать? Ок, потестирую сам

Было бы здорово, если бы был список совместимых дополнений. mSearch2 работает?

У меня такой вопрос, если всё переписано на феном, но внутри сниппета по умолчанию выводится вот так:

@INLINE <ol class="breadcrumb">[[+output]]</ol>

значит ли это что я параллельно использую стандартный парсер?

Вопрос: как отловить параллельное использование modx синтаксиса и fenom например. Чанков много вызывается и возможно где то упустил что-то. Плюс интересно посмотреть как упадут результаты при параллельном вызове.

Seo suite такой пук в лужу если честно. Позиционируют себя как главное Seo дополнение для modx, а тег canonical до сих пор не исправлен issue висит с 2021 года. В общем установив его на рабочий сайт можно из выдачи вылететь нахрен.

Пора переписывать под VK Video

да, если кеш надо чистить каждый раз то смысле совсем никакого нет. Ждём обновления

А какая выгода от дополнения по сравнению с обычными файлами pdotools? Есть сравнение? И если я работаю только с IDE? Мне нужно каждый раз админку обновлять, чтобы чанк обновился?

Автор, сделай такой же компонент для добавления товаров в категории. Так же выставляешь несколько условий проверяешь и нажимаешь добавить и они все в категории. Было бы очень круто, плюс делать обратные ссылки из товара в категорию можно делать.

ну либо вкладка с новостями анонсами которые только modx 3 касаются, вопросы туда же. а то в общей ленте будет мешанина. Только тегом ограничится будет мало наверное?

Для Modx 3 можно вообще отдельный раздел выделить

Спасибо, так помогло. Пробывал до этого через m2f.zencod.ru/ не вышло. Сейчас нормально. Кстати есть ли возможность проверить используется ли на странице где то стандартный парсер?

Ну в итоге то что? Что лучше? Совсем плохо если используешь где то стандартный парсер? Ведь сейчас писать шаблон без фенома даже и мыслей нет. Сайт до 500 страниц не ощутит этот смешанный режим? У меня вот сейчасс не получается на феноме вывести [[!+ss_meta]] из дополнения Seo Suite, и он у меня один в шаблоне. Из за этого одного тега я ведь ничего особо не теряю?

а смешанный? и то и то если использовать? Как тут выше писали феном для сложных условий для шаблонов и файловых чанков, а для вызова полей или ещё чего простого стандартный парсер.

Где то была статья и там сравнивали работу смешанного режима и чистого фенома, и вроде как был вывод что лучше писать всё на феноме. С тех пор стараюсь так и делать. Это бессмысленно? Я как то не интересовался больше

Ну тут он будет полезен новичкам, или если нашёл где то решение в интернете или в документации, а там родной синтаксис, быстро его перевёл.

У Fenom больше возможностей. Например, в параметрах можно указать число, массив, сделать конкатенацию. Также различные управляющие конструкции. Этого нет в MODX синтаксисе.

Ну тут всё таки односторонний конвертер из стандартного в феном, так что это не проблема

Однозначно будет в закладках, просто не так часто будет он нужен

Именно как сервис было бы здорово, наподобие webstool.ru/generator-migx.html

Нашёл ошибку в вызове в 'filters' => ' tv|params==default, вместо tv|params:default. Фильтрация на странице seofilter заработала, но вот в форме только один чекбокс как его настроить чтобы выводил параметры из Тв поля?