Василий Наумкин
С нами с 08 декабря 2012; Место в рейтинге пользователей: #13 часа назад
Взять и переписать их. Ну или денег заплатить тому, кто перепишет.
Старые пакеты расширений для modx 3? 1
Сегодня в 02:07
Да, реально.$title = preg_replace('![^'.preg_quote($separator).'\.\pL\pN\s]+!u', '', $this->lower($title));
Работает как решение
[Translitor] - Альтернатива транслитерации псевдонимов 25
Вчера в 13:48
Финальная версия.
Прошлая давала ошибку при создании нового документа. Добавил проверку есть ли id.
@EVAL
if(! empty( $modx->resource->...
Tv параметр с чекбоксами выборка ресурсов вложенных в дедушку 7
Вчера в 09:22
Постам прошлого, у которых коэф рейтинга -0.1 и ниже, за каждое добавление в избранное и за каждый положительный голос рейтинга, следовало бы повышать...
Еще один эксперимент с рейтингом modx.pro 7
Вчера в 01:24
смотри информацию о Модификаторы MODX и фильтры phx
Генерация изображения с заданным текстом 6
20 января 2025, 14:22
Компонент не работает? А чего он тогда висит в магазине?
yClients + MODX - синхронизация CRM 16
19 января 2025, 13:57
Ничего из этого не планируется, если не будет спонсора на это. Компонент написан максимально просто с использованием метода оплаты виджетом, что требо...
[mspPaySelectionWidget] Виджет оплаты PaySelection для miniShop2 3
В своё оправдание могу заявить, что кручусь как белка в колесе и просто об этом не подумал. Есть проблема — решил, остался ненужный коммент — убрал.
Спасибо тебе большое, что заставил меня это сделать! Держи в ответ новый раздел документации.
А твой комментарий просто заставил меня уже этим заняться, раз начали писать свои решения. Код отличается, и на мой взгляд серьёзно:
Ты сначала присоединяешь все ТВ к ресурсу, а потом уже фильтруешь по id и имени. Мне кажется, что мой вариант быстрее, ибо присоединяются только нужные ТВ.
Твоё негодование мне непонятно. Никто тебя ни о чём не просил, ничего не обещал и ничего у тебя не брал. Ты сам решил проблему, поделился своим решением и подопнул меня заняться этим вопросом. Я решил его самостоятельно и включил свой вариант в основной код.
Казалось бы, все должны быть рады, но нет, нужно прибежать с разоблачениями.
На написание правильного присоединения таблиц, чтобы это нормально работало при больших объёмах, ушло более 3х секунд.
А твой комментарий я убрал просто потому, что он не нужен.
Спасибо, поправил.
1. Видим [[+totalMy]], значения нет
2. Видим [[!getTickets]], запускаем, он выставляет значение
3. Проверяем, что у нас осталось необработанного
4. Запускаемся еще раз и вот теперь только обрабатываем [[+totalMy]]
5. Ой, а чего это у меня так всё тормозит?
Fenom работает один раз и позволяет сохранять работу сниппетов в переменные:
Лучше использовать отдельный чанк для 4й позиции или решить вопрос через CSS:
Если ошибка нашлась, значит она и раньше была, но по каким-то причинам ты её не видел.
Если вдруг нарушилась разметка, наверное дело в чанке, а не в сниппете?
Как народ реагировал, задавал ли вопросы? Как сам вообще, на английском докладывать?
В pdoPage за долгое время добавился всего один параметр, и тот, по умолчанию, ни на что не влияет.
Result:
1. Get all resources
2. Loop through them
3. Get their createdon, split to year and month, than and into such array
4. Loop through this array and template it
5. Show on site
6. (optional) Cache results
Of course, you can use pdoTools methods for this snippet.
Если же нужно выбрать заказ + все его товары, то лучше не использовать leftJoin и добирать эти товары отдельным запросом во время оформления вывода заказа.
Ну а если нужно будет еще и сортировать по товарам, то тогда всё же оставляешь leftJoin и убираешь дубликаты уже во время оформления.
Ну, значит это косяк в miniShop2.2.