1 час назад
Понятно, изучать вкладки в migx…
Так то я пока освоил: создаем и заполняем таблицу с данными… Потом ее выводим…
Битый день гадаю: как сделать в migx-структуру с плавающими колонками.... 7
2 часа назад
Сегодня узнавала в СДЭК, что при наличии договора есть самый дешевый тариф посылка склад-склад — это для юр лиц в договором. И такой же по срокам, но ...
[msCdekWidget] Альтернативный калькулятор доставки СДЭК 18
Сегодня в 11:32
Это указивать в контекстах админки субдомена или основного?
Как объединить два modx? 7
Сегодня в 10:30
Вывожу файл на странице через посредника
8kbit.ru/assets/components/webdav/index.php?action=proxy&source=2&ctx=mgr&src=files/personal/nes/videos/Zoid...
[WebDAV] Медиа источник для облачных хранилищ 22
Сегодня в 00:59
Будет обновление АПИ до 3 версии или нет????
[ms_CDEK2] Вывод информации в виджете на других языках 10
Вчера в 14:36
Насколько я помню, не во всех последних релизах была проблема со старой версией PHP (с 7й), а в 2.8.6 и 3.0.4 (предыдущих на текущий момент релизах из...
Вышел MODX 2.8.7 - починили превью, можно обновляться! 11
Вчера в 00:32
Демо вроде автор закрыл, а ссылка из поста на компонент вполне рабочая, или о чем речь?
Quiz или как не потерять клиента. 86
24 апреля 2024, 14:54
Давай попробуем вот так — youtu.be/BbyfFDARgZU
mmxApp - разработка новых composer дополнений 4
по сути optionFilters подключает нужные таблицы и дает не противоречащие условия, а все остальное прописывает внутри where
Во-первых, хотелось бы событие для плагина из коробки для самостоятельно обработки отправки письма.
Во-вторых, в новом релизе msGetOrder вызывается прямо в minishop2.class.php, и если надо сделать вывод нестандартных изображений в письме, то приходится или править основной код вызова, или извращаться с msGallery в теле письма. Что кажется не слишком удобным, плюс к этому изображения в письме на отправку могут отличаться от изображений по-умолчанию, которые показываются в админке сайта, и при этом не могут быть одинаковыми, предвосхищая вопрос.
Поэтому как вариант использовать специальную почту на своём почтовом сервере на который будет доходить письма с подложных источников, и с него уже отправлять ответы клиентам.
Или более простой и эффективный способ в теле письма писать адрес клиента ссылкой, а по клику на нем — формируется новое письмо, если еще и посмотреть параметры которые можно передавать в mailto, то в том числе можно передать заголовок сообщения и тело письма.
1)Разделить документы на группы и закинуть их в родительские документы без url и не опубликованные, чтобы не светились в пути
2)Назначить документам разные шаблоны или другие параметры, даже можно добавит TV и заполнить его нужными значениями, не знаю как Wayfinder, но pdoMenu по TV легко отфильтрует то что надо, кстати в pdoMenu есть функция displayStart, с которой настроив шаблон можно выводить кликабельных родителей
rtfm.modx.com/extras/revo/formit/formit.hooks/formit.hooks.email
FormIt прекрасно прикрепляет файлы ([type=«file»]) к письму.
В AjaxForm используется компонент jQuery Form Plugin, на странице с документацией (jquery.malsup.com/form/#file-upload) указана информация по загрузке файлов, в том числе с отслеживанием прогресса.
И поэтому чтобы AjaxForm передала файлы в FormIt правильно, необходимо всего лишь указать в форме enctype=«multipart/form-data»
И файлы успешно будут загружаться на сервер и отправляться по почте. Естественно работает во всех современных браузерах.
Массовость же файлов можно реализовать на JS, добавлением через копирование input'а, может и не элегантно, зато просто и быстро.
Раз есть готовая верстка, я бы сказал 50% работы уже есть. Важно запрограммировать работу конкретных модулей и виджетов для ЛК. С виджетами вообще все просто, обычно это редко уходит дальше пары SQL запросов и простой агрегации данных. Ну а отдельные модули в любом случае придется реализовывать самому, простых и быстрых решений я не встречал. Разве что использовать джанго, там код попроще и по понятнее чем в php.
3)ExtJS это фраймворк для быстрой разработки приложений с формами и контролами, если же уже есть верстка, то смысла его использовать нет. В остальном все так как описали, modx предоставляет работу с пользователями и группами, личный кабинет по сути тоже страница в админке, к которой могут быть настроены права доступа и т.п.
2)Зачем привязываться к бэкенду modx? Такое надо делать на фронтенде, ведь не дизайн админки меняешь
3)Если есть верстка зачем ExtJS?
#portfolioGrid .portfolio .portfolio-item img
отключить
height: 100%;
и новый:
конструкции типа:
нет желания городить, и не ясно как в итоге это воспримет парсер modx и куда будет вставлять свой код, и переписывать половину старого CSS, которое завязано на этих классах тоже желания нет
Кстати, по поводу самой статьи, сравнение с WP интересно, но WP бесплатен, у нас же в России присутствует другой опыт, многим навязывают платный битрикс или юми, которые стоят в некоторых редакциях дороже чем весь сайт на бесплатном движке. При этом пользователи привыкли платить деньги и не понимают как может быть качественный продукт бесплатным, а еще и легким.
Например интернет магазин на 20к товаров на MODX будет спокойно работать на хостинге за 150р в месяц и кушать 1,5-2гига места. При этом такой же магазин на битриксе без суровых оптимизаций (мало кто нынче заботится о них) будет кушать уже под 10 гигов и висеть на хостинге за 3к в месяц.
Некомпетенция пользователей и не желание их терять навязывая свой движок, идут друг за другом и проталкивают платные продукты и тормозя развитие бесплатных, в какой-то мере.
Ну и конечно как правильно было замечено в статье, удобство использования WP простыми людьми ничего не понимающими в html, но при этом занимающимися «разработкой сайтов» вытекает в большую популярность по сравнению с MODX.