Никита

Никита

С нами с 17 ноября 2016; Место в рейтинге пользователей: #665
Никита
11 февраля 2019, 22:32
0
Фронт компилишь двумя путями, с двумя конфигами для запросов
1) dev сервер. Среда разработки веб-приложения на vue.js собираемая вебпаком. В алиас конфигов дева и прода кидаем два разных пути. dev и prod. Запросы по api осуществляются через import config from 'config'.
axios.get(config.index.get)…

2) пишем в этот конфиг все url для ajax-запросов.
3) создаём папку на сервере со скриптами, в роли обработчиков запросов. Указываем в modx о том что это статичные сниппеты и возвращаем данные в json. На место чанка писать в json никто не запрещает
Никита
11 февраля 2019, 15:25
0
Есть ли готовое решение для реализации рест апи?
Как может существовать готовое решение к методологии общения клиент-сервер?
Для интеграции vue в modx вовсе необязательно следовать REST.
Никита
24 января 2018, 11:14
0
Вот что я никак не могу понять — почему серверные запросы к API не требуют авторизации, а javascript Open API с клиента обязательно требует аутентификации пользователя. Даже если тебе нужно забрать данные, доступные всему интернету. Меня как front-endера эта политика разочаровывает.
Всего у меня 2 проекта, в котором нужен vk api — в первом отделался лёгким испугом — написал топорный сниппет без параметров, всего то забрать отзывы и немного данных о каждом юзере. Но со вторым я бы так легко не отделался — через vk api заполняется добрая половина ресурса. Плагин оказался полезен, хотя кнеш требует доработки — всё равно метод в сниппете приходится писать и сниппет уже вызывать в чанке. Топорно, но выбирать не приходится. Ссылка на github в modstore оказалась битой, хотел посмотреть код, додумать универсальность до [[vkapi? &method=`users.get` &=user_id=`xxxxxxxx` &fields=`photo_100`&tpl=`wrapperChunk`]] к примеру. Было бы идеально. Ув автор, спасибо за плагин, найс. Актуализируй, пж, ссылку на github репозиторий
Никита
19 января 2018, 15:02
0
То что нужно. Документация до сих пор оставляет желать лучшего.
Никита
01 июня 2017, 15:21
+1
Василий, за miniShop2 суперогромный вам респект и уважуха!
Когда я впервые писал вёрстку для miniShop2 я думал, что всё будет гораздо хуже ожидаемого и даже заготовил свои счётчики товаров и цен в карточках и корзине. Как оказалось, это уже было в default.js и мне даже не стоило запариваться. Поля delivery и payments — единственное что вызвало проблему, да и то я быстро справился с ней. Достаточно было помучать devTools дебаггер. С js я на «ты», а код в default.js отлично составлен и вполне читабелен.
В сравнении с тем баттхёртом, что вызывали у меня ранее магазы на birix, prestaShop и eCommerce — miniShop2 всем им утирает нос как в лёгкости настроек, так и в производительности. Спасибо вам огромное.
Никита
01 июня 2017, 14:22
0
да, в принципе то, о чём я и писал.
PS позовите кто-нибудь Василия!
Нужно рассказать главному инженеру компонента. Всё таки многие магазины начинают работать сначала со стандартных оплат наличными и при самовывозе товара. Конечно delivery и payments — полезные поля, но я считаю, они должны идти в качестве дополнения, а не обязательного пункта.

А вообще form-group — это ведь говностраповский стилевой класс. Ты уверен, что он используется для javascript в default.js?
Никита
01 июня 2017, 14:14
0
Спасибо, следующий магаз тоже буду на miniShop делать — инфа полезная, фактор не самый очевидный.
Никита
22 мая 2017, 14:13
0
Вообще ща постараюсь в краци передать почему я решил подзапариться и попробовать статику.
Нужно это поскольку я пишу интерфейсы на gulp по БЭМ. Каждый блок — отдельный файл. Сейчас у меня нормально закидываются модули в базу и всё работает ок. Но масштабирование по итогу таково, что перенос только стилей и скриптов проходит простым перезаливом. Чтоб менять разметку приходится запоминать что поменялось и руками копипастить в базу. pug рендерит мне html — каждый новый модуль — копипаста. А структура шаблонов в чанках равно такая-же как у меня в проекте с gulp. Вот я и подумал — надо найти шаблонизатор, чтоб и на gulp работал, и на MODX. Самое главное — вызов чанков. В дефолтном шаблонизаторе MODX все инклуды — запрос к базе (если даже статика — запрашивается путь), а в gulp-pug или gulp-twig путь пишется сразу после include. Отсюда несостыковки в шаблонизаторе. Надеюсь smarty поправит. Пока сделаю через базу ибо люди ждут софтину
Никита
22 мая 2017, 13:44
0
Та я сокрее уже тогда smarty применю. Какой-то он более частоиспользуемый и по возможностям не хуже. Осталось не полениться отрефакторить шаблон.
Никита
22 мая 2017, 11:17
0
Во-первых — в код шаблонов / чанков не исполняется php — это зоны вывода инфы — ячейка базы и ничего больше.
Во-вторых — нельзя назначить файл статичным и оставить поле пути пустым. Если бы всё работало по инструкции — у меня бы не было вопросов.
Никита
07 апреля 2017, 11:23
0
А я исправил. Последний абзац — UPD. Нужно крч по хорошему перебирать javascript и msOrder минишопа на isset и if(!undefined), чтоб код мог понимать — если полей ввода адреса и способа оплаты нет — брать базовые значения. Сейчас у меня времени с моим проектом не было на это — надо было быстро его деплоить, поэтому я решил не лезть в скрипты, а просто вальнуть нужные поля ввода с дефолтными величинами под display none. Костыль, но работает. На будущее буду знать.
Как это относится к валидации? Очень просто. Если в javascript происходит ошибка, а она происходит, так как payments.length действительно undefined без разметки payments (способа оплаты) — отваливается весь модуль. А валидация (действительно грамотная валидация) полей должна писаться в javascript, ещё и с regexp, желательно, чего нет в скрипте Василия. В таких случаях, если время позволяет, я интегрирую свой ajax-модуль. Он по regexp умеет проверять номер и email:
github.com/WebKieth/Black-UI/blob/master/src/_modules/ajaxform/ajaxform.js
Никита
14 марта 2017, 12:15
0
Спасибо за предложение, но, увы, я сейчас уже загружен работой. Но был бы свободен — взял бы тысяч 10-15. Это моя субъективная оценка, многие бэкендеры взяли бы и меньше. Я профилируюсь больше на front-end составляющей. MODX люблю, потому что настраивается всё шорткодом, разбивается на компоненты, и вникать в php не нужно)
Никита
14 марта 2017, 11:35
0
Вот тут посложнее. Я бы сделал через tickets, запилив свою front-end админку для юзеров, которые хотят написать статью. Установил бы на эту админку ckeditor.
Относительно редактирования готовых статей — js tooltip со всплывашкой типа «править». По нажатию на кнопку кидать выделенную область в один input, правленные данные в другой input, адрес страницы в третий. И отправка на модерацию — можно даже банально через FormIt.
Да, разрабатывать надо. Тут готового решения нет — есть лишь множество кирпичиков, из которых можно собрать всё что нужно.
Если нет времени на разработку — я бы сделал раздел wiki на поддомене с другой базой. Установил бы туда чистый вики-движок.
Никита
14 марта 2017, 11:17
0
Разработка раздела faq — не такая и сложная вещь, чтоб писать для неё отдельный модуль.
Достаточно обычного контентного шаблона и шаблона с меню внутренних страниц. Последнее может pdoMenu. Для перелистывания с одной статьи на другую (следующая, предыдущая) — pdoNeighbours. Ссылки в контенте для перелинковки пишем через плейсхолдер с тильдой [[~page_id]] — вот и весь wiki.
Никита
10 марта 2017, 10:42
0
Блин, гениально. Не заметил, как я на предыдущей рабочей неделе сам же и написал js-фильтр, опирающийся на запрос к msProducts where))) Спасибо большое
Никита
09 марта 2017, 17:51
0
Это явно толчок вперёд. nodejs + MODX — рульная связка. Правда юзать её для уведомлений менеджеров — всё равно что асфальтоукладчиком блины печь…
Вытолкну своё предложение. Что если установить на сервер с MODX nodejs + к нему какой-нибудь быстрый js-шаблонизатор. pug, например, или bemtree со всей бэм-связкой вообще. Они же все наверняка работают в разы быстрее, чем встроенный шаблонизатор MODX или даже smarty. Это должно увеличить и (и без того не медленную но всё же) скорость загрузки страниц. Шаблоны тогда придётся держать в файлах, а не в базе — слегка неудобно, но задумка показалась мне здравой, вот только времени свободного очень мало для скорейшей реализации.
Как думаете — небесполезно оно будет?
Никита
03 марта 2017, 18:31
+1
Ну отновительно «ничего не происходит» — как-то трудно поверить. Всегда что-то происходит, когда сохраняешь филды в migx. Строка может создаться, но в ячейках инфы не будет — я так понимаю это и есть ваше «ничего не происходит»? Тогда проверьте dataIndex в migx. Скорее всего там стоят неправильные значения fields.
Никита
01 марта 2017, 11:25
0
Да, на вид явно помогло. Несколько раз всё поперещёлкал и работает всё без лагов))) спасибо большое)
Никита
01 марта 2017, 10:32
0
???
На сервере стоит 5.6
Никита
28 февраля 2017, 17:14
+1
Я бы на самом деле на javascript подобное реализовывал на твоём месте, вместо MODX. В MODX я бы просто выводил оба ценника в value скрытых полей, яваскриптом отслеживал какой radio активен и в зависимости от состояния radiobuttons подставлял бы нужную цену.