creona.pro/test.html

Сайты на разных хостах, причем тормозит даже на локалке… Показывает 4.1304, на пустом бланке. Деактивировал ВСЕ плагины, показывает 4.0477 s…

И все на одном хостинге? Или тормозные сайты на отдельном?

Что показывает плейсхолдер [^t^] на странице в шаблоном _blank? Еще полезно проверить ваши плагины — возможно тормоз там.

Вот у меня есть сайт creona.pro, он почему то дико тормозит при загрузке. Даже если убрать ВООБЩЕ все из шаблона — белая страница грузится очень долго. Таких сайтов у меня всего два, все остальные работают отлично. В чем может быть проблема?

Можно писать лог в БД. Хотя бы в $modx->log().

При таких объемах вывод тупо на экран — не серьезно. Либо в файл, либо в БД.

Ну и в линуксах есть tail -f, консольная команда, которая показывает файл в реальном времени. Очень удобно для логов.

Да, вы правы.
Однако, в случае каких-либо ошибок / предупреждений, вывод будет в echo. Для 7000 товаров хотелось бы в реальном времени видеть, что происходит. А с учетом того, что каждая картинка ресайзится, время выполнения может достигнуть нескольких часов при первом импорте.
Буду дальше поискать решение.

Лучше file_put_contents()

Вопрос по «классным» процессорам.
Пытаюсь получить только данные из двух столбцов таблицы, пишу вот в этот метод след. код
public function prepareQueryBeforeCount(xPDOQuery $c)

$c->select(array('id','pagetitle'));

Все равно выбираются все столбцы из таблицы. Я уже и называние класса добавлял перед названием столбца, тот же результат. Может быть у вас есть решение?
Т.к. только из-за этого пока не могу полностью перейти на классные процессоры

Кстати, если используете phpThumOf, он действительно нормально тормозит работу — даже не буду делиться опытом — bezumkin.ru/blog/2012/07/04/chunk_gr/, тут всё на 2-3 порядка профессиональнее, чем я смог бы, описано.

Хочу коротко рассказать Вам одну поучительную для меня историю.

Делал я себе тестовые сайтики на MODX Revo на Денвер, и каждый раз через некоторое время, в какой бы я позе/кол-ве/последовательности не пихал чанки, шаблоны, ТВ итп — всё одно — тормозить начинало. И подоспело время рабочего проекта. Делал я его себе делал и под конец узрел… до 60 600ms выдавал мне Денвер. Рыдал я плакал, а клиент уже бубен отнимает, которым я проектик прикрывал — глянуть хочет. А я взял да и перевёз его на OpenServer. И резко так время сократилось, до ~30 000ms, но всё равно жуть, кнш. Добрый человек — Виталий Батушев помог с изменением построения модификаторов, которыми я вызывал в шаблоне страницы чанки некоторые — хлобысь — 5 000-7 000ms. Сделал пару вызовов кешируемыми — 2 000-3 000ms. Перенёс на сервер в сети — 1 200-2 000ms. Подкрутил ещё пару вызовов — убрал их из «Содержимое страницы» и стал выводить через ТВ — 0 350-1 700ms (в зависимости от нагруженности страницы элементами). Вот оно Щастье :0)

К чему я эту историю поведать решил? К тому, что выше Безумкин написал — 100% доказанная истина в каждом из трёх абзацев его коммента — на моей собственной шкуре и рабочем (платном) проекте испытанная.

Советую записывать-запоминать появившиеся проблемы, их причины(!) и текущие методы решения(!), обращаться к кому-либо за советом лишь, когда 3-4 пота (если не все 7) сошло в поисках решения самостоятельно (включая Интернет). А потом курить эти записи. Если всё делалось правильно, прирост производительности в некоторых случаях может составить… даже целый порядок (тоже проверено на собственной шкурке)!

Тут виртуальная машина с настроенным Ubuntu таким образом, каким предлагал настроить Василий. Плюс предустановленный MODX, плюс его скрипты для установки, апдейта и удаления. Что в принципе, через пять минут после закачки дает настроенную и готовую к работе среду для разработки фактически идентичную VPS. BitName — интересный ресурс, но немного про другое.

Не поняла, зачем изобретать велосипед? То, о чем здесь пишут уже давно и совершенно бесплатно лежит для скачивания на сайте разработчиков www.bitnami.org. Готовые сборки серверов и виртуальных машин для всего, что только можно пожелать. Есть и для линукса, и для винды, и даже для маков. Причем не только для php, но и для ruby, и python, и java. Короче, много всякого добра. Все работает сразу из коробки. Русския язык присутствует. Мануалы, правда, на английском. Но Хром переводит так, что абсолютно все понятно.

Василий, спасибо большое. Я подозревал, что матчасть хромает и MODX здесь не причем

Должен быть массив, а не список-через-запятые.

Такой список нужно превратить в массив, функцией explode().

Ну, конечно же getPages некешируемый, что-то я загнался)

Никаких секретных методик нет. Если MODX Revolution начал тормозить — это вы что-то там ему нагрузили.
Разбирайтесь со своими вызовами, условиями в чанках и т.д.

Единственный секрет, который я знаю в программировании — это использовать голову по назначению и отращивать прямые руки. Этому научить, к сожалению, невозможно.

А OpenServer, Denwer и прочее барахло надо удалить, и начать пользоваться нормальным веб-сервером — bezumkin.ru/blog/2012/09/24/ubuntu_vbox/

Странно? getPages не кэшированный не пробовал никогда… мне кажеться будет вава… Вы её практически не используете, к примеру здесь fsknmsk.ru/legal/
А если и есть, как здесь fsknmsk.ru/news/?page=2 — то там вава по времяни — тест www.webpagetest.org/result/121006_8P_CCV/ первый проход вообще в Timed Out ушол, с кэша 10 секунд. Это дофига и очень!!!
Если есть желание, перечитайте топик который я писал для всех community.modx-cms.ru/blog/research/7370.html
Т.е. если по уму тебе нужно свой кэш воткнуть в getPage, а вернее там есть настройки управлением кэша.

getPages — нужно вызывать не кэшированным, так-же и getResources если он имеет связи. А кэшировать нужно самому и делать зависимость.

Судя с вашего примера, новости добавляются редко, а вот в реальных проектах, такая шара вылевается в огромное последствие.

Илья, не воспринимай как за нападение, воспринимай как критику, на то, что я увидел.
Думаю если этат сайт начшёт шевелиться, ты его доведёшь до ума. :)

А на локалке, ничего что так тупит? Использую Openserver.

Он, кстати, работает на обычном shared-хостинге — beget.ru/

Ого! А ведь вот так и делаю! Но у меня заметно медленнее работали сайты. Поэтому я и думаю, в чём подвох. А на Openserver вообще чехлит.