Всего 123 600 комментариев

Стас
Стас
18 декабря 2012, 00:25
0
а 4-й? по скорости, наверно, примерно как и 2-й будет?
/
Василий Наумкин
Василий Наумкин
17 декабря 2012, 21:32
0
Писал такую статью для занятий на agel-nash.ru. По понятным причинам, в публичном доступе её нет.

Кроме гугла\яндекса могу предложить почитать rtfm.modx.com/display/ADDON/Home — там перечислены основные компоненты для разных дел.
/
Василий Наумкин
Василий Наумкин
17 декабря 2012, 21:22
0
1. Крайне не советую
2. Удобно
3. Лучший вариант, самый быстрый.
/
Стас
Стас
17 декабря 2012, 18:39
0
Хе-хе. Вот еще 4-й способ придумал:
4. [[[[+token]]pagetitle]]

Как это все с точки зрения производительности будет? Если, скажем, будет выводиться getResources по 10 документов, в каждом из которых по 10-20 вот таких вот полей будет.
/
Александр Меркурьев
Александр Меркурьев
17 декабря 2012, 18:25
0
Добрый день.
больше никто не сталкивался с такой проблемой?
/
Никулина Наталья
Никулина Наталья
17 декабря 2012, 15:37
0
(не туда отправила коммент..)
/
Никулина Наталья
Никулина Наталья
17 декабря 2012, 15:34
0
говорите убедительно) это не может не заставить задуматься :)
просто я таких финтов ушами в верстке еще не встречала…
а за монитором не видно, с кем я имею честь — с профессионалом или, пардон, фантазером ;)
/
Николай
Николай
17 декабря 2012, 15:14
0
я вам родителя и привел как организующую харрактеристику
а выводить вам его или нет уже вашь выбор есть настроки игнорировать каталоги есть настроки показывать скрытое есть настройки показывать родителя

есть ультимейт перент в конце концов ))

я еще раз говорю тут вопрос организации структуры каталогов и верстки в основном
/
Никулина Наталья
Никулина Наталья
17 декабря 2012, 08:30
0
не хочу показаться дерзкой… :-[
но для каталога минишопа это не вполне удачный вариант. там родитель суть организующая, а не номинальная характеристика…
или я не достаточно широко мыслю :)
/
Николай
Николай
17 декабря 2012, 03:14
0
получается 3 уровня вложенности документов надеюсь понятно
/
Николай
Николай
17 декабря 2012, 03:11
0
Важна структура докуменов на сайте и поведение блоков в меню

Вариант…

Родитель
,,,, Пункт 1
,,,, Пкнкт 2
… Пункт 3
,,,, Пункт 1
,,,, Пкнкт 2
… Пункт 3

Вариант вижу только такой что подгонять заполнение структуры под внешний вид меню пункт 1 у вас будит столбцом в меню как только место в отображаемом блоке меню заполнено заполняете следующий
/
Николай
Николай
17 декабря 2012, 03:05
0
Тут вам нужен свет верстальщика а не программиста )
/
Никулина Наталья
Никулина Наталья
16 декабря 2012, 23:38
0
малой кровью мне, видимо, не обойтись…
спасибо в любом случае :)
подождем, что Василий скажет :)
/
Denys Butenko
Denys Butenko
16 декабря 2012, 23:23
0
Заново прочитал вопрос, не о том подумал.
/
Denys Butenko
Denys Butenko
16 декабря 2012, 23:20
0
А что не получается расставить условия для срабатывания dropdown?
С точки зрения стилей все просто. Вот пример jsFiddle dropdown в три уровня
/
Никулина Наталья
Никулина Наталья
16 декабря 2012, 22:25
0
упс! не все отправилось…

так вот

Пока в мою голову пришло только такое решение:
table из одной строки и трех колонок, внутренние границы ячеек — рисовать, в каждой ячейке свой вызов wayfinder с перечислением parent.

Я таблицы сама не люблю… но блоки у меня, почему-то не «обтекаются» в dropdown.

Еще я нашла http://orbita.exitstudio.ru/blog/modx/7.html. Но вы говорили, что нужно логику от содержания отделять… а там и теги и echo…

Вообщем, я вся в сомнениях…
/
Богдан
Богдан
16 декабря 2012, 21:27
0
Василий, спасибо за ответ. Публиковать по умолчанию пробовал ставить, но при импорте — не работает. По поводу поля published — проверю.
/
Николай
Николай
16 декабря 2012, 21:09
0
В общем таки да, это баг с modx 2.2.6
Я еще несколько раз с нуля собрал — и так же ловил эти же баги.
А взял набор модх 2.2.4 — ТФУ ТФУ все работает стабильно…
/
Сергей Ф
Сергей Ф
16 декабря 2012, 19:04
0
Спасибо! Все работает. Буду знать теперь.
/
Василий Наумкин
Василий Наумкин
16 декабря 2012, 18:03
0
Версию для Эво я смутно помню, так что, помочь не могу ничем.
/