Всего 125 412 комментариев

Володя
Володя
21 марта 2024, 14:14
+1
Там если транспортник будет выполнять 
composer exec mmx-forms install
при установке

и
composer exec mmx-forms remove
при удалении
кроме как костыля в виде самого пакета больше тут ничего и нет
/
Василий Наумкин
Василий Наумкин
21 марта 2024, 13:58
0
Это тоже изврат, не надо такое поддерживать.

Мало того, что это сам по себе костыль, так еще и непонятно как зависимости через админку разруливать, в случае чего. А дальше надо опять как-то собирать траспортный пакет через MODX, грузить в репозитории, там еще что-то может поломаться…

Народ даже придумал консольный сборщик GPM, который работает по json схеме. Никому не нравится собирать транспортные пакеты, это издевательство.

Куда лучше потихоньку писать новые дополнения и переводить старые на установку из Composer. Будут хорошие дополнения использовать этот подход — будут и юзеры.
/
Василий Наумкин
Василий Наумкин
21 марта 2024, 13:47
+3
сторонние модели возможно добавлять в список поддерживаемых разработчику
Да конечно, как только mmxDatabase установлен в системе, можно писать свои модели, расширяющие класс Model из Eloquent.

Любой будущий пакет может просто указать у себя в зависимостях mmx/database, а так как у нас всё через Composer, то установлен он будет только один раз, неважно сколько пакетов его требуют.

использование компонента на фронте выливается примерно в 1,5 мб дополнительного css и js?
Это только если без gzip — а с ним 420 Кб.


Тоже многовато, но оно закэшируется и больше грузиться не будет. Для всех форм на всех страницах будет грузиться один и тот же комплект файлов.
/
Сергей
Сергей
21 марта 2024, 12:19
0
Через AjaxForm без FetchIt происходит тоже самое, игнорирование измененного чанка письма, удаленных/измененных input, проверок на пустоту и тд. Прямая какая-то проброска идет через assets/components/ajaxform/action.php.
/
Сергей
Сергей
21 марта 2024, 12:13
0
В соседней теме как раз из той же области походу.

Буду пробовать SendIt, на новых точно уже без AjaxForm.
/
Сергей
Сергей
21 марта 2024, 11:56
0
Благодарю, добавил проверку сессии, только сразу 
die('Сообщение успешно отправлено.');
до этого ставил редирект на главную (спам проскакивал пару раз). Сейчас уже 3 часа полет нормальный.

Насколько я понял (php со словарем:)) там изначально проверка только на то что есть запрос ajax или нет, который получается можно подделать?

Прямые запросы на assets/components/ajaxform/action.php в логах остались, количество сократилось.

Имена и телефоны подставляют реальные из слитых баз, клиент сначала звонил по ним, некоторые отвечали что им звонят уже не первый раз из разных контор.
/
Наумов Алексей
Наумов Алексей
21 марта 2024, 11:07
+2
Привет! Молодец, как всегда)
mmxDatabase понравился! Прям чешутся руки применить и попробовать, осталось найти где. По нему небольшой вопрос, сторонние модели возможно добавлять в список поддерживаемых разработчику? Например для miniShop3 (когда-то в будущем)?

И вопрос по mmxForms, верно понял, что использование компонента на фронте выливается примерно в 1,5 мб дополнительного css и js? Много, конечно, если речь про формы типа «Перезвоните мне»
/
Володя
Володя
21 марта 2024, 10:58
0
Ну так можно реализовать установку из композер и завернуть это в транспортный пакет.
Пакет будет установлен с учетом всех зависимостей и тд. Пакет будет в данном случае как обертка. Не будет занимать много места, будет так же работать и откат и тд и все фишки пакета MODX.
/
Наумов Алексей
Наумов Алексей
21 марта 2024, 10:54
0
до сих пор придерживаются транспортных пакетов?
Устоявшаяся экосистема, привычные механизмы, куча реализованных пакетов (а переписать все это нужно много времени)? Типа работает — не трогай))
/
Володя
Володя
21 марта 2024, 10:33
+1
1. Мы решаем фундаментальную проблему с дублированием зависимостей, когда каждый транспортный пакет MODX может притащить свою версию популярной библиотеки в общее пространство имён, и что-нибудь этим сломать.
Да это очень напрягает, когда на сайте сразу 3 версии Guzzle с разных дополнений и приходиться придумывать велосипед как заставить это работать.

Отличный пример!!! Применю обязательно.

ps. Что мне непонятно, так почему ребята которые задают курс MODX до сих пор придерживаются транспортных пакетов? Когда в ядре уже есть все необходимое для установки через композер…
/
Максим
Максим
21 марта 2024, 09:17
0
2. Те, кто не знают php, могут и дальше по старинке работать.
/
Максим
Максим
21 марта 2024, 09:14
+1
Давно мечтал о подобных формах! Спасибо!
/
Артур Шевченко
Артур Шевченко
20 марта 2024, 22:20
+1
файлы нужно где-то временно хранить и отслеживать, были они отправлены или нет. То есть, сохранять их в БД, чистить неотправленное и всякое такое.
В SendIt всё это есть, только без БД. Файлы загружаются автоматически и удаляются автоматически при перезагрузке или закрытии страницы. Если отправлять не надо, то пишешь хук, который переместит файлы. В общем, я вдохновлялся AjaxForm и AjaxSnippet и получился универсальный компонент для отправки форм.

Вообще очень интересно получилось. Твои старые компоненты на фронте используют jQuery, а теперь ты врываешься с Vue, VanillaJS не зашёл тебе совсем?)))

Что касается твоих идей, мне они кажутся революционными для Modx, если не найдётся тот, кто разжуёт всё для малообразованных вроде меня, будет сложно разобраться.
/
Павел Бигель
Павел Бигель
20 марта 2024, 21:27
0
Первым делом я написал mmxDatabase, который добавляет возможность работы с основными таблицами MODX через Eloquent. Про это уже давно и много где говорили, но дальше примеров «смотрите как можно» дело до сих пор не зашло.
Хз, Вась ) А зачем тебе тогда modx?
И зачем этот пакет? Просто заменить один синтаксис другим?
Если тейк про скорость, то это не элокенту
/
Сергей
Сергей
20 марта 2024, 20:54
0
Пока не могу проверить ни то, ни другое. Доберусь только завтра. Сайт вообще отключён уже, а спам идёт дальше!
/
Артур Шевченко
Артур Шевченко
20 марта 2024, 20:42
0
По словам автора FetchIt использует тот же бэк, что AjaxForm, поэтому вряд ли переход на него спасёт от спама. А вот SendIt может помочь.
/
Павел Романов
Павел Романов
20 марта 2024, 20:08
2
+2
Они шлют прямыми запросами на assets/components/ajaxform/action.php.
Сделайте сниппет chkbot:
<?php
$_SESSION['afchk'] = 1;
return true;

Добавьте его в &preHooks:
[[!AjaxForm?
&preHooks=`chkbot`
&hooks=`spam,email`
...
]]

А в файле assets/components/ajaxform/action.php на 23 строке добавьте:
if($_SESSION['afchk'] != 1){
    echo  $AjaxForm->success('Сообщение успешно отправлено.');
    die();
}
unset($_SESSION['afchk']);
/
Александр Туниеков
Александр Туниеков
20 марта 2024, 19:11
0
Блин. Насчет того, что точно не буду использовать vesp/core 4 кажется погорячился. Проблема в том, что ресурсов на собственный аналог не хватает :-(. Чтоб предложить более менее полноценное приложение надо потратить много времени… В принципе можно было бы перейти на vesp, но главная проблема отсутствие модульности. У нас сайт с, условно, сотней модулей. Пересоберать весь сайт при изменении одного модуля или добавлении нового желания нет.
У меня, при использовании gtsAPI, на странице вызывается сниппет, который подгружает однофайловый модуль на vue. Который весит пару килобайт. Соберается за секунды и никак не влияет на другие модули. Нужно, чтоб модуль можно было отдельно редактировать и соберать. Чтоб модуль отдельно подгружался при использовании на странице и чтоб при загрузке какой-либо страницы не загружались все сто модулей.
Пример модуля ExcelCalc
/
Александр Туниеков
Александр Туниеков
20 марта 2024, 16:31
0
Нда… вот бы была такая система год назад… Сейчас уже активно пишу на более простом самописном аналоге с primeVue. Все проще и PSR-7 не поддерживает, но зато все мне понятно. Так что для меня врядли пригодиться. Хотелось бы современный и понятный стандарт, чтоб не плодить кучу разнообразных систем в которых ногу сломишь, но по моему новинки в программировании редко взлетают. С минишопом у Вас повезло. Ко времени пришелся. А vesp/core 4 может и не взлететь. Разве что на авторитете подымется. Думаю 3 проблемы помешают.
1 это не простой порог входа. Подробной документации еще нет, но система кажется не простой.
2. MODX с системой сниппетов и чанков довольно простой конструктор сайтов. Многие не знают php и пишут на MODX сайты. А с vesp/core уже так не получиться.
3. У vesp нет компонентов и модулей, чтоб не писать нужный функионал с 0, а как, например, установил минишоп и просто под свой сайт подстроил.

Ну это я так вижу :-). Может у кого-то другие впечатления…
/
Денис Усманов
Денис Усманов
20 марта 2024, 16:30
+1
Хочу отметить, что не пытаюсь высказаться, что ты изобретаешь «велосипед», вижу, что в твоём решении больше контроля данных, что несомненно очень здорово! Поэтому, я обязательно как писал выше, буду пробовать твоё решение!
/