Нет никакой возможности это сделать? Хоть как-нибудь?

Я это знаю и в целом стараюсь придерживаться данного правила, в данном случае в том числе. Просто @Николай Савин сказал так, что мне показалось будто бы он призывает все let поменять на const, вот я и спросил зачем.

msPre условно msOptionsPrice2 поддерживает.
Точно также как и в msOptionsPrice2 нужно заходить в каждую позицию и менять цены.
В виде таблицы не показывает.

И все же, это не является ни стандартом, ни требованием, можно сказать что это лишь вялая рекомендация.
По сути использование const не дает никакой выгоды перед let, как это например наблюдается в других языках, где если объявляется константа, то под нее в памяти резервируется минимально необходимое количество байт.
В javascript использование const не более чем попытка пойти по модному течению «сейчас в моде снова языки строгой типизации». Раньше был турбо паскаль, фортран, позже с++, джава в которых нельзя было обьявить переменную не указав точно тип данных, которые мы планируем в ней хранить.
int var x = 5;
Потом мода менялась и стали говорить мол, вот вам новые языки, здесь не нужно думать о типе переменной, творите что хотите, теперь вы свободны и появились php, javascript и прочее.
Сейчас же (лично по моим наблюдениям) новый виток спирали — снова в моду входит строгая типизация. Javascript разрабатывает typescript, php вводит typehinting, позволяет указывать что должна вернуть функция, в общем становится очень похож на с++.
И const в javascript (на мой взгляд) не более чем баловство, ведь работает это только на примитивных данных, а для ссылочных типов данных работает некорректно, тоесть позволяет мутировать объект. Поэтому мне кажется, кому нужна строгая типизация тот пойдет писать на typescript, а остальным без разницы let или const, хотя может я и ошибаюсь.

Если твои значения переменных не изменяются в методе, то const. let, если изменяются.

Я не рискну писать сам запрос, но логика подсказывается, что надо получать ресурсы с фильтрацией по родителю и к ним джойнить опции.

Супер, спасибо!
Обсужу с коллегами этот момент, скорее всего, оформим плагин.

Да, общение происходит в рамках «треда» — rmThread. Пользователи становятся участником треда, когда создаётся объект rmMember, у которого указан thread_id и user_id. Если открыть ссылку site.ru/messages/id56, то автоматически будет создан тред, в него добавлен текущий пользователь и пользователь с ID 56.

Если создать в базе данных отдельный тред, а к нему несколько участников, то по ссылке site.ru/messages/group1 можно будет общаться всем вместе. Таких групп может быть сколько угодно и составы могут быть разными.

Так, это обнадеживает. Интерфейс — мелочи, вопрос в том, можно ли даже «ручками» создать 1 общий чат с условным адресом «group», к которому будет доступ у всех пользователей?

Такая возможность в архитектуре дополнения предусмотрена, но интерфейс так и не был реализован. Ну то есть кнопки «создать группу» с возможностью выбрать участников нет.

Илья, день добрый!

Подскажите, пожалуйста, есть ли возможность создания группового чата? Исходя из описания плагина, были фиксы группового чата, но ни в описании плагина, ни здесь не увидел пример…

Привет, подскажите, как вывести имя значения кастомного списка? тоесть при выводе просто {$custom_select} выводится key из хранилища выбранного у товара в списке, а как вывести поле name? Спасибо

а htaccess что-то писали или дополнительный плагин? У меня редирект на основной домен((

Супер!
Я как раз хотел сделать что-то похожее.

При использовании параметра &ajaxHistory=`1` у нас сохраняется номер страницы, с которой как-был произведен переход на страницу товара, но при возвращении назад ко списку загружается только эта страница, без подгрузки предыдущих результатов. То есть мы два раза нажали «загрузить еще» и оказались на 3 странице, при переходе на страницу товара, а затем обратно ко списку мы попадаем на 3 страницу без двух предыдущих. Можно ли как-нибудь загружать предыдущие страницы?

Я для себя давно решил, что если какой-то вариант не срабатывает, зачастую быстрее придумать другой, нежели выяснять почему не работает этот. Поэтому я бы на вашем месте написал хук который бы из $_POST брал нудное значение и клал в свойства скрипта.

Спасибо, изучу сейчас.

По умолчанию данных хранятся в чанке формы (value=«Форма обратной связи»), иногда меняется средствами JS, как раз для того, чтобы были разные темы писем.

А значение скрытого инпута откуда берётся?

Нужно сначала сделать маршрутизацию, так как modx не понимает, что вы хотите ему подсунуть.
Почитать можно тут.