Всего 125 675 комментариев

Maksim
18 января 2021, 12:39
0
Да, правильно поняли. Странно то, что в админке функционирует нормально данная ссылочность (то же изображение), проблема только когда осуществляем вывод с помощью getImageList. Это и настараживает.
Артур Шевченко
18 января 2021, 12:10
0
Я правильно понимаю: вы указываете в конфигурации migx для TV staff-migx, что данные для поля img нужно брать из другого TV с именем picture и это же TV привязываете к тому же шаблону к которому привязано staff-migx? Если да, то зачем вы вообще так делаете? Я достаточно часто использую migx и такого рода проблем никогда не было, потому что я не использую в конфигурации inputTV, не вижу сценариев в которых это было бы нужно. Лучше делайте как написал Алексей и проблем не будет.
Роман
18 января 2021, 11:00
0
Нужно проверить скорость сайта на https://developers.google.com/speed/pagespeed/insights/, и уже следовать его требованиям.
Maksim
18 января 2021, 10:34
0
Ну изображение я взял, как самый популярный пример. А что делать если вместо изображения будет TV поле типа MIGX (ну тоесть вложенность будет). По аналогии выше, проблема повторится.
Наумов Алексей
18 января 2021, 09:53
+1
Почему бы вместо inputTV:picture не использовать inputTVtype: image?
Тогда не придется создавать отдельное tv поле.
Сергей Карпович
17 января 2021, 19:12
0
А как указать в каких конкретно категориях выполнить перегенерацию?
Антон
17 января 2021, 12:03
2
+1
{var $ids = $_modx->getParentIds($_modx->resource.id)}
{if '11' in list $ids}
  Фильтры для пылесосов
{else}
  Фильтры для вытяжек	
{/if}
Код не проверял, но логика примерно такая: получить массив с родителями текущего ресурса и проверить, если ли среди них нужный.
Это решение Василия, на случай, если нужно проверить принадлежность не только к родителю, но и дедушек и (пра)дедушек.
Димыч
17 января 2021, 00:21
0
Такое ощущение, что инвертированное фото. Раньше включали mask в фильтр? Может закешировался файл?
Попробуйте пересохранить фото (которое глючит) под другим именем.
Дима
16 января 2021, 23:37
0
первая картинка правильная, а вторая картинка это та же самая, но цвета порезанные, будто какой-то фильтр
Димыч
16 января 2021, 21:54
0
Вероятно, ошибка где-то.
Артур Шевченко
16 января 2021, 20:22
+1
Чувствую себя идиотом, намекните хоть на что смотреть?
Артем
16 января 2021, 20:16
0
Спасибо! Помогло!
weranda
16 января 2021, 19:30
0
И вам, тоже спасибо за дополнительное решение.
Руслан
16 января 2021, 19:13
1
+1
Еще удобнее использовать для таких целей switch:
{switch $_modx->resource.parent}
{case 15}
    ...
{case 16,17, 18}
    ...
{case 19}
    ...
{case default, 20}
    ...
{/switch}

из той же документации на гитхабе
Дима
16 января 2021, 18:23
0
http://joxi.ru/krDO9Q1hKn97wA cделал 2 вывода, 1 через просто img, второй через
<img width="100%" src="[[+image_kniga:pthumb=`w=245`]]" alt="">
Артур Шевченко
16 января 2021, 17:47
0
По скриншоту непонятно, что именно не так с картинкой.
weranda
16 января 2021, 17:34
0
Спасибо за объяснение! Работает.
Артем
16 января 2021, 17:29
+1
У фенома есть своя документация на гитхабе, лучше смотреть ее там.

{if $_modx->resource.parent in list [16, 17, 18]}
    УСЛОВИЕ ВЫПОЛНЕНО
{else}
    УСЛОВИЕ НЕ ВЫПОЛНЕНО
{/if}