Сегодня в чате наоборот было жаркое обсуждение о том чтобы побольше платных компонентов засунуть в базовый комплект магазина.
Договорились до того что хотят поиск и фильтр сразу в бесплатном комплекте иметь.
А ты говоришь

Да сделаем

Я бы сделал платной всю часть которая касается корзины и оплаты. Каталог товаров оставить базовым бесплатным.

ну кстати здравая мысль сделать минишоп платным, и продление поддержки ежегодное.
Это все таки коммерческий продукт

замутите patreon / boosty, я бы подписался

Мне кажется, в этом случае, проще было бы дать чекбоксам разные имена и добавить кастомный валидатор, который при сабмите проверял бы, заполнен ли хоть один чекбокс. И если нет, то выводил бы предупреждение

Конструкции типа [[!+fi.error.chetest]] используются для formit без ajaxForm.

Не знал об этом, исключил эту конструкцию.
Спасибо за информацию!

Нее, тут идея следущая: можно выбрать 1 вариант, а можно и оба(вариант1+вариант2) = поэтому чекбокс, а не радио.

Насколько понимаю, причина в специфике указания имени для чекбоксов и радио, а точнее name=«chetest[]» != name=«chetest». В AjaxForm идет проверка и из-за [] чекбоксы и радио проверку не проходят, и поэтому уведомление не исчезает.

Пробовал доработать строку в default.js:

$(document).on('keypress change', '.error', function () {
            var key = $(this).attr('name'); 
            $(this).removeClass('error');
            $('.error_' + key).html('').removeClass('error');
        });

заменив var key = $(this).attr('name'); на var key = $(this).attr('id');
или var key = $(this).attr('name'); на input[type=«hidden»][name="' + chetest[] + '"]
Понимаю, что мои попытки ничтожны.

Я не совсем понимаю логику — почему у разных чекбоксов один атрибут name? Да ещё массив… не говоря уже про одинаковые id. Если нужно выбрать в форме какой-то один вариант из двух, то здесь радиобаттоны нужны, не?

Конструкции типа [[!+fi.error.chetest]] используются для formit без ajaxForm.

Вот рабочий вариант для одного чекбокса:

<input type="hidden" name="q_agree" value="">
<div class="form-b__field form-b__field_full">
    <input type="checkbox" name="q_agree" class="checkbox" id="politic" value="1" checked="">
    <label for="politic"><a href="politika-konfidenczialnosti">Политика конфиденциальности</a></label> 
    <span class="error_q_agree"></span>   
</div>

скрытый инпут нужен для проверки на пустоту, иначе required-валидация пропустит. А спан с классом error_q_agree как раз и отвечает за вывод ошибок (класс строится из строки 'erorr_' + имя поля)

<form action="[[*id]]" method="post" class="ajax_form af_example" enctype="multipart/form-data">
<div class="form-group">
<label for="chetest">Поле checkbox <span class="required">*</span>:</label>
<div class="controls">
<span class="error_chetest">[[!+fi.error.chetest]]</span>
<span><input type="checkbox" name="chetest[]" id="chetest" value="Вариант1" [[!+fi.chetest:FormItIsChecked=`Вариант1`]]>Вариант1</span>
<span><input type="checkbox" name="chetest[]" id="chetest" value="Вариант2" [[!+fi.chetest:FormItIsChecked=`Вариант2`]]>Вариант2</span>
<input type="hidden" name="chetest[]" value="">
</div>
</div>

Надо бы в другой раздел написать Работа называется. А там желающие оценят.

Не скажу за радиокнопки, но чекбокс у меня корректно отрабатывает — сообщение об ошибке скрывается, если его прочекать. Без всяких доработок js

skrinshoter.ru/s/010922/JHg0TdiX?a
skrinshoter.ru/s/010922/AwHFH32a?a

Покажите чанк формы.

Попробую разобраться, хотя заранее сомневаюсь в собственном успехе — второй день пытаюсь, иначе не обратился бы на форум за помощью.

Артур, в любом случае, спасибо за отклик и помощь!

Вот кусок кода который скрывает ошибки. Проверьте вёрстку.

На счёт необязательности, согласен. Но, корректное решение нужно искать в исходниках, а не колхозить изощрения. Так считаю. Тем более это не частный случай, а всего лишь банальная недоработка популярного плагина. Если у кого есть решение вопроса по существу, прошу помочь.

Лезть в исходники необязательно, повесь на checkbox и radio обработчик события change и скрывай ошибки.

Еще есть мысль создать сбор средств по подписке

По блоку постараемся добавить

Спасибо за ваш труд! Закинул малость, что было на Юмани. Стараюсь всегда донатить как только такие посты выкладываете.

Если каждый кто делает интернет-магазины используя наши наработки пришлет хотя бы один процент от той суммы, которые зарабатывает, используя miniShop — мы сможем выделить больше времени и сил и принести пользу.

К сожалению сейчас не очень с заказами на сайтики, но подход хороший вы написали, буду закладывать процент на развитие miniShop в бюджеты проектов.

P.S. Может есть вариант как то закрепить на главной странице сразу блок со сбором донатов на развитие miniShop?