Николай
С нами с 09 ноября 2013; Место в рейтинге пользователей: #57Вчера в 11:51
Отличное дополнение, спасибо!
Подскажите, как организовать файл если стоит msOptionsPrice2 привязан к опции size там может быть много позиций с разн...
[YandexMarket2] интеграция с msOptionsPrice2 1
Вчера в 00:42
Еще снова вернулась проблемка, после выбора способа доставки почтой РФ — появляется стоимость доставки, но она «прилипает» и не исчезает после переклю...
Расчет стоимости доставки msRussianPost 11
22 ноября 2024, 21:57
Лучше деинсталировать и установить новую версию. Там полностью переписан JS.
ms_CDEK2 пропал? 5
22 ноября 2024, 20:33
Фильтрация как правило предполагает точное совпадения значений, а тебе нужен поиск.
mFilter2 фильтрация tv 1
22 ноября 2024, 19:55
Все исправилось, после замены на 'parents' => $_modx->resource.id
Помогите найти ошибку в шаблоне, теги 13
22 ноября 2024, 09:31
А кто подскажет, как в форму Создания/Редактирования ресурса, через ms2Form, добавить возможность выбирать несоклько параметров в одном TV?
Ну то-ест...
Создание ресурсов из фронтенда сайта, зарегистрированными пользователями. 4
22 ноября 2024, 08:53
если правильно понял то так
{set $rows = json_decode($_modx->resource.constructor_block, true)}
{foreach $r...
getImageList. Вывести вложенный migx на fenom 1
22 ноября 2024, 08:43
Подскажите, если на странице будет две формы, они будут работать? К примеру reCaptchaV3 этого сделать не может, нужно через костыль в виде скрипта, ко...
YaSmartCaptcha - защитите ваши формы от спама умной капчей от Яндекс 5
20 ноября 2024, 16:25
В сниппете rcv3_html достаточно отложить загрузку через setTimeout (хотя кто-то делает через onClick). Не думаю что мой вариант самый правильный и что...
reCaptcha v3 - отложенная загрузка 1
19 ноября 2024, 10:51
Решил свою проблему через имя пользователя, но хотелось бы через права пользователя «Неограниченные права»
<?php
/**
* Системное событие OnMan...
Редактирование контекста в мультидоменном сайте 1
Создаём чанк ajaxForms:
Это единый чанк, в котором вызывается сниппет ajaxForm с необходимыми параметрами.
В моём случае каждая отдельная форма — это отдельный чанк. Если эти чанки мало чем различаются, то можно использовать extends из fenom, переписывая лишь изменяющиеся значения, а остальное не трогать.
И далее в шаблоне страницы вызов нужной формы:
В нём мы подменили значения, передающиеся в чанк ajaxForm.
Пример чанка callback с формой:
Если нужно вызвать похожую форму но с другим заголовком и другими параметрами, то создадим чанк question, который наследует чанк callback:
И вызов этой формы в шаблоне страницы:
Таким образом, для всех форм мы можем задать единые параметры вызова сниппета ajaxForm, и при необходимости перезаписать их. А также под каждую форму либо создать отдельные чанки, либо унаследовать от одного чанка кучу других с индивидуальными параметрами.
Дополнительно я скрываю уведомления jgrowl js-скриптом:
Все уведомления об ошибках показываются под полями форм, в коде span c классом error. А если форма успешно отправлена, то с помощью скрипта выше мы скрываем popup-форму, если она была открыта, и показываем другое popup-окно:
Оно же всплывает и при отправке обычных не popup-форм. Да, насчёт popup-окон, актуально при использовании flexbox3.
Ну так оно и понятно, время идёт всё меняется. Было бы интересно почитать ваш отзыв о laravel спустя ещё 10 лет) Ведь когда-то и MODX казался очень перспективной системой и не напрягали баги и неудобства, которых, мне кажется, тогда было намного больше чем сейчас. Я так понял, что негатив в сторону MODX обусловлен скорее не неразрешимыми проблемами движка, а это некая попытка порвать с прошлым перед резким стартом в будущее)
Можно тогда совет от вас, посоветовали бы вы начать изучение пайтона и джанги для вебразработки? Есть какой-то профит, может в перспективе?
Только не пойму почему Django? Это же python, вообще другая степь, неужели освоили данный язык и фреймворк? Или там всё хорошо понятно?
Отсюда вывод: MODX хорош для ниши недорогих сайтов, когда нужно быстро интегрировать готовую вёрстку и запустить относительно небольшой проект руками одного недорогого разработчика. Чтобы оттестировать всё что можно и нельзя на сайте, над ним должна работать целая команда профессионалов, включая тестировщиков. Это всё упирается в хороший бюджет. Предположу, что у вас и вашего клиента запросы не соответствуют возможностям. Иначе бы сайт не пуляли от одного начинающего разработчика, который не разбирается в контекстах, к другому, а заказали бы в какой-нибудь студии под ключ. За сумму с 5-6 нулями)
Может какие идеи найдёте для себя.
Ну так они уже бренд) Мой копипаст не подвинет их первоисточник в поиске. И к тому же зарабатывают они не на информации, а на сервисе. Я то пытаюсь доказать, что мелким «лавочникам» в массе своей это невыгодно. Тем более, чтобы кто-то копировал их статьи по-тихому, без обратных ссылок. Если со ссылками, то совсем другой расклад. Наоборот писательство может стать возможностью прославиться.
Вы наверное не в курсе, что есть такие дорвейщики с которыми яндекс со времён своего существования борется) Это такие люди, которые ничего нового не несут в интернет, а тупо генерируют террабайты инфо-мусора, в том числе копипаста. За счёт которого нагоняют трафик, а потом монетизируют его разными способами. Если бы яндекс с ними не боролся, то количество информации в сети было бы существенно больше чем сейчас. Один дорвейщик это как вирус, который может производить сотни сайтов если это выгодно. А яндекс сделал так что это не выгодно, сделав кучу фильтров, в том числе и на копипаст.
А вообще эпопея с уникальным контентом длится со времен появления яндекса. У любого сеошника спросить, и я думаю они подтвердят, что уник по любому нужен и лучше неуника. Сколько фильтров всяких уже было, когда тысячи сайтов яндекс выкашивал за копипаст и бесполезность для юзеров. Обычно жалобные истории начинаются со слов, дескать, у меня был хороший сайт с полностью уникальными статьями, и… его забанили. Я не спорю, что копипасты полно в интернете, но если сайт успел завоевать популярность, его не забанят. В остальных случаях «молодняк» проходит кучу проверок, в том числе и на уникальность. Если робот сайта при обходе выясняет, что сайт на 100% состоит из копипасты, то зачем он вообще?