Николай Савин

Не смущает что этому вопросу уже 4 года?

С одной стороны да, согласен. Но тут важно понимать следующее… у нас нестандартные технологии.
Проект использует специальный серверный поиск на базе sphinx.
Его невозможно запустить на обычном shared хостинге, как это планировали изначально.
Пришлось переезжать на выделенный сервер VDS и настраивать там уже все с нуля.

Ответа почему до сих пор не работает, и почему не получается настроить все — у меня нет. Там работы на один день (по-моему скромному мнению и поверхностному взгляду со стороны). Даже если не получается завести сфинкса, то есть и другие проверенные поисковые движки, со схожим принципом работы.

Ребята работают. Проект большой, технологии не самые типовые — требуется время для отладки нюансов и деталей.

Ну вроде переехали

Спасибо за обратную связь. На данный момент идет работа с полями админки, я перестраиваю полностью принцип их работы (описывал в свежей заметке). Так что да — вполне возможно. что этот кусок сейчас недоступен

Для опций нужно указывать префикс option-
Например option-ves-netto

Я бы вам порекомендовал присоединяться к нашему телеграм-чату (ссылку в шапке найдете) и не тратить несколько дней на ожидание ответа.

8.0 с небольшими нюансами поддерживает. А вот с 8.1 будет больше забот.

О чем тогда речь?
Я искренне не вижу проблем сделать в шаблоне примерно вот так

<link href="/ajax/libs/fotorama/4.6.4/fotorama.css" rel="stylesheet">
<script src="/ajax/libs/fotorama/4.6.4/fotorama.js"></script>

Это же просто JS плагин. Что мешает его подключить в шаблон самостоятельно?

Спасибо да. Ты уже кидал где то. Ссылка есть. Это интересная тема, в нее точно стоит погрузиться. Но сначала уже архитектуру добить

А как связаны между собой крон и сниппет?

Крон дергает PHP файлы обычно. А сниппет — это запись в базе данных — совсем другая сущность.
Показал бы уже полную запись в крон менеджере

Конечно же он под тройку только. Там совершенно другая архитектура. Даже модели по другому именуются

Честно, я не вижу в этом большого смысла.
Крупных мотивирующих сумм собрать не получится — у нас не так много народу. А возиться за идею вроде как некому. Может быть после минишопа.

Не уловил, В чем отличие от dateAgo?

Ужас )) Да, пора бы обновиться. Это все древнее даже для древнего MODX2

Ой, а можно поинтересоваться — устаревшая это какая? Так то десятая версия тоже не свежа давно. Уже 12 есть.

ajaxForm по идее устарел и отправлен в архив. Использовать его не рекомендуется в принципе.

Насколько я знаю Илья не планирует поддерживать компонент. Он бы с удовольствием передал его приемнику для развития, но таковых не нашлось (если я не ошибаюсь)

7 лет прошло так то.

Самый простой, дешевый и быстрый вариант — разместить заявку в разделе работа на тему «Адаптация компонента под MODX3». Компонент простой — кто-нибудь обязательно возьмется.