24 минуты назад
пробовал — ошибка та же
кстати MODX 2.7.2 — подключается нормально
кстати MODX 3.2.0 — не нормально
Не могу подключить репозиторий 3
01 апреля 2026, 18:15
У меня на регистрации словил ошибку.
При это пользователь явно создался, т.к. повторно создать пользователя на ту же самую почту не дает.
При повто...
[MAX bot] отправляем сообщение в бот MAX на изи 7
30 марта 2026, 20:49
PHP >= 8.2 должно быть. У MS3 минимум 8.2
[msCDEK] Расчёт доставки СДЭК в miniShop3 1
27 марта 2026, 14:49
Не получается установить pbQuiz. Требует pageblocks хотя я его установил. В чём может быть проблема?
pbQuiz — гибкий компонент квизов на контроллерах PageBlocks 4
27 марта 2026, 13:13
Все ок, почему то не выполнялся Cron на хостинге, решил через провайдера.
msImportExport 2.0 129
26 марта 2026, 21:13
С валидацией по шагам стало понятней, спасибо, с событием change после загрузки файла буду разбираться.
Странный баг в SendIt (квиз+загрузка файлов) 2
19 марта 2026, 15:28
Николай, прежде всего — вы молодец.
А про кеширование — можно пойти по правилу Парето.
То есть дать возможность закешировать самое частое — это ...
mFilter 1.2.0 - улучшенное кеширование и скорость 2
Но при этом всегда обновляют компоненты у себя в /manager, когда там подсвечивается наличие обновлений (оранжевым).
И я один из них. А таких миллионы. И сайтов таких десятки или сотни тысяч.
Так что обновление необходимо. Чисто патч безопасности
Это потому что прямые вызовы этого скрипта обходят любые валидации и хуки FormIt
… потому что они прописываются лишь в вызовах сниппета, а в action.php отсутствуют. Поэтому когда отправляются нормальные запросы с реальной страницы, всё хорошо, потому что код возвращаемый сниппетом содержит все валидаторы и хуки, которые надо выполнять. А через прямой юз action.php эта логика (валидаторы и хуки) недоступны, поэтому все запросы будут отправлены на сервер без security checks.
AjaxForm просто обязаны сделать фикс этой проблемы даже вопреки нежеланию (как log4j обязан был выпустить обновление своей уязвимости), или принять чей-нибудь фиксящий pull request. Это серьезнейшая дыра в безопасности и очень серьёзная, которую они своей глупостью оставили халатно — там итак было понятно, что валидаторы с хуками будут обходиться, а они понадеялись на авось…
Также нужно очистить кэш MODX и затем очистить кэш браузера. Готово
Шаблон:
Чанк head:
Чанк footer:
Выводится " | | ". А при первой загрузке страницы все норм.
Видимо условие закэшировалось вместе с шаблоном с тем значением, которое попало в кэш первый раз.
Нужен некэшируемый вывод плейсхолдера, как в стандартном MODX: [[!+placeholder]]
Задаю внутри сниппета плейсхолдер
Вывожу его на странице:
И у меня постоянно выводится, что «ttt = a» (вместо «ttt else»),
хотя я задаю значение плейсхолдера «b», а не «a».
Вставлю сюда обновленный код:
fenom.php:
Вместо странного символа должен быть знак & (амперсанда)
Иногда нужны пустые параметры, они вырезаются:
Ссылки вида [[~123]] не конвертируются.
Параметры сниппетов и чанков Fenom было бы лучше конвертировать с одинарными кавычками ' вместо двойных ".
Параметры [[+modx_setting]] должны преобразовываться в {'modx_setting' | option}.
Плейсхолдеры надо не {'pholder' | placeholder}, а просто {$pholder}, но если в его имени есть точки, то {$_pls['pholder']}.
Также было бы круто, чтобы можно было вставлять целый HTML-шаблон с тегами MODX и чтобы конвертировались только они, а не вставлять каждое по отдельности
Если есть: конструкции=`условий`, то просто писать о их наличии (и номерах строк), но не блокировать все конвертирование.
Срабатывают только при первой загрузке страницы, а потом пропадают…
1. Заменяем сначала чисто все &параметры=…
2. Потом заменяем названия сниппетов, чанков и т.д. на Fenom'овские
3. Заменяем все ]] на }
А вот с условиями надо пока подумать… О них бы просто сообщать (например номер строки), а дальше они бы уже вручную менялись. Так как их автоматизация не так уж целесообразна. Если нет условных модификаторов, то обрабатываем. Если есть условные модификаторы — пишем об этом в результате конвертации
Но скрипт очень нужный, чтобы им не поделиться.
Просто проверьте, что тут ничего такого нет.
И переместите в нужный раздел =)
Спасибо
Получится вот такой сниппет:
urldecode заранее не рекомендую.
и сделать
и добавить TV-поле с тегами (в данном примере tags) также в &includeTVs.
А в моем обезопашенном сниппете getTag закомментировать эту строчку:
Лучше хотя бы так
А так тут нет проверки на точность тега (надо учитывать точные значения между запятыми у тегов)