Мониторим свои сайты via modMonitor на node.js

Не исключено. Понятно дело, что не так подробно и объемно, как в яндекс-метрике, но все же. А почему нет? У нас есть опыт интеграции с piwik, есть не один год работы с метрикой и гугл-аналитикой (тот же текущий монитор делался, глядя на него), и есть у нас маркетолог, который точно скажет какие метрики в первую очередь надо вычленять, и клиенты со своими отделами продаж, где мы сможем на практике обкатать все это. В общем, планы на самом деле совсем не маленькие, и технологии типа node.js и npm специально исследовались под то, чтобы держать хороший нагрузки, обеспечить легкость в установке/обновлении и очень активно развиваться за счет доступа к гораздо более широкому спектру готовых решений (нежели в рамках одного только MODX).

Спасибо, Максим. Хороший wish-list. Многое из этого мы уже мыслили, но не было оформлено в такой полный список. Сохраню себе в закладки, буду на него ориентироваться тоже.

1. Унификацию: прийти к единому формату (websocketphp, modnodejs или что-то еще)

Не согласен. websoketphp и прочее — это только транспорт. Другое дело унификация и документирование формата передаваемых данных (как я в статье описал пример). Не важно чем вы передадите эти данные, главное чтобы формат был верным. Вообще все это делается так, чтобы принимать данные не только от MODX, но и в перспективе и от других систем.

2. Обрастанию для него готовых под-модулей и

Эта технология тоже боле менее освоена. В случае с тем же компонентом node.social: есть публичный клиент node.social-client, а есть пока не опубликованный node.social-server (будет позже опубликован). А есть сам node.social (так же пока не опубликованный), который себе устанавливает сразу оба этих модуля. Подключение любого установленного модуля выполняется через var module = require('module_name'); Это и позволит легко обрастать совместимыми компонентами.

3. Удобное включение node.js и мониторинг его состояния со стороны хостинга (modhost).

Вот это, думаю, вообще не проблема.

Ты что, обиделся что ли? Не надо, не расстраивайся. Эмоции тут не при чем совсем.

1) Ты мне писал «У тебя только GET запросы, а когда будут другие?». Теперь посмотри на либу которую ты используешь, я там только GET и увидел.

ОК. +1.

2) Твой клиент не работает с socketio и не будет. Для меня главное чтоб socketio понимал входящие сообщения, у него эвент и дата разделены, именно поэтому там где-то стояло 42/. Почему socketio? Да потому что это фреймоврк для сокетов, с серверной и фронтэнд частью.

Серьезно?


Пришлось, правда, покопаться, в основном с установкой твоих компонентов. Почитай мануал по установке у себя и сравни с этим: npm install modmonitor

Кстати, почему ты у себя в документации лукавишь? Пишешь

1. Отправка эвента в nodejs из modx
case 'msOnCreateOrder':

$modNodejs = $modx->getService('modnodejs');
	$modNodejs->emit('msOnCreateOrder', $msOrder->toArray());
	break;

А на самом деле должно быть

case 'msOnCreateOrder':
	$modNodejs = $modx->getService('modnodejs', 'modNodejs', $modx->getOption('core_path') .  'components/modnodejs/model/modnodejs/');
	$modNodejs->emit('msOnCreateOrder', $msOrder->toArray());
	break;

У тебя даже в плагине так прописано.
Видимо тебя фатальные ошибки у клиентов не волнуют.

Почему socketio? Да потому что это фреймоврк для сокетов, с серверной и фронтэнд частью.

Для сокетов вполне годится ws. Под уведомления во всплывашках alertifyjs. Тебе веб-морду надо какую-то надо накидать? — express в помощь. И это будет, вполне возможно, более гибкое решение, чем socket.io. Но это так, к слову. Конечно же каждый сам для себя выбирает инструмент.

поэтому добавлю 3й параметр хоста в ->emit($action, $data, $host);

Вот. Уже лучше становится. А если ты добавишь возможность слать запрос вообще на любой адрес, а не только на /socket.io/, то сможешь уже слать запросы куда угодно, а не только на socket.io. Не понимаю почему ты этому так сильно противишься.

Перестань уже при каждой возможности тыкать в мою тему, хочешь помочь — пиши\предлагай на гитхабе и\или личке. Все что я увидел за 2 дня: «Никита все очень плохо, я не могу сделать систему мониторинга для моего компонента из твоего компонента, надо тебе это доработать.» и «Всем привет, Никита не доработал свой компонент, поэтому я сделал ЛУЧШЕ и он будет работать с моим компонентом, да и возможностей у меня больше». Уже смешно.

Еще раз: не обижайся ты так. Не спорить надо было, а дорабатывать свой функционал. Тогда бы я сказал не «к сожалению, он не умеет работать с посторонними ресурсами», а «для отправки запросов можно воспользоваться компонентом modNodeJS», и скорее всего вообще не стал бы оформлять свой этот компонент. А бегать за тобой и упрашивать тебя доработать это все дело, да еще так, чтобы не обидеть тебя — вообще не улыбается. И, ты пишешь на публичном форуме. Будь готов к публичной обратной связи. За какие каврижки я должен тебя в личке консультировать (а то и слать готовые исправления), чтобы твой продукт стал лучше. Он ТВОЙ? Вот и делай его лучше. Я итак тебе много чего полезного сказал, а что в ответ получил? Минуса в карму. Не вынуждай меня переходить на личную тему, мне это не интересно. Мне интересна функциональность. Знал бы, что ты такой обидчивый, ничего бы тебе не писал. Но упомянуть твой компонент обязан был, потому что знаешь что мне сказали бы все? «А что это ты новый компонент запилил и выложил, если уже есть аналог». И все равно к этому пришли бы. Прекращай ныть, серьезно.

Ну и самое главное: у меня готовое бесплатное решение для реалтайма (фронт и бэк), у тебя просто отправлялка которая на данный момент работает только с твоим не бесплатным компонентом.

Ты сделай опрос. Как много людей смогло воспользоваться твоим готовым решением. У кого в реальности это заработало? Оформи хотя бы нормальный сборщик, чтобы это действительно в одну строчку устанавливалось, тогда будешь говорить. Пока что это «готовое решение» только для тебя. И под каждый чих ты будешь такие готовые решения выпускать. Потому что ты решение делаешь, а не технологию. В общем, время покажет. Мне пофигу на всю эту конкуренцию, я делаю свое, так что особо меряться не собираюсь. Но рассчитывал, что параллельно еще кто-то подобные технологии будет растить, но вижу сейчас не технологии, а детские обиды.