MODX действительно умирает?
Как мне сказал один знакомый «Использовать MODX или Drupal — это вопрос веры».
Чёт вера моя пошатнулась, если что :)
Ещё год или два года назад практически любой вопрос, связанный с MODX тем или иным способом решался — или давался пример, или ссылка на пример и отличную документацию.
Конечно, проблему можно решить и за деньги, но если человек взялся за MODX — значит он не просто так отказался от того же «бесплатного» Wordpress? Или я не прав?
Я исхожу из принципа, что человек должен до всего дойти сам, если в Google не забанен — всегда можно что-то найти. Как минимум — решить проблему другим путём, может быть не таким эффективным (меня, кстати, одна отложенная проблема до сих пор гложет).
Но иногда возникает ситуация, что информации по проблеме ПРОСТО НЕТ, даже самая крутая документация внезапно даёт пример простейшей реализации, до которой я и сам бы додумался, но копнуть дальше не хочет либо сам разработчик (он же видит «подводные камни» и ему не выгодно распространяться об этом), либо этому мешает обычная лень (помноженная на бесплатную работу — сам по себе знаю, каково это — документацию писать).
Самый последний пример — создание сложных json запросов для where
Я ЗНАЮ, как написать логическое условие A and B.
Но я просто НЕ ПОНИМАЮ, как написать (A and B) or (C and D) or E!
Особенно радуют замечания («Читай тут», «Да это же запрос в JSON»), что всё есть в документации, где как раз описаны простейшие случаи применения.
Примеры с ссылками на нерешённые или отложенные проблемы:
Тут, тут, тут и тут
Чёт вера моя пошатнулась, если что :)
Ещё год или два года назад практически любой вопрос, связанный с MODX тем или иным способом решался — или давался пример, или ссылка на пример и отличную документацию.
Конечно, проблему можно решить и за деньги, но если человек взялся за MODX — значит он не просто так отказался от того же «бесплатного» Wordpress? Или я не прав?
Я исхожу из принципа, что человек должен до всего дойти сам, если в Google не забанен — всегда можно что-то найти. Как минимум — решить проблему другим путём, может быть не таким эффективным (меня, кстати, одна отложенная проблема до сих пор гложет).
Но иногда возникает ситуация, что информации по проблеме ПРОСТО НЕТ, даже самая крутая документация внезапно даёт пример простейшей реализации, до которой я и сам бы додумался, но копнуть дальше не хочет либо сам разработчик (он же видит «подводные камни» и ему не выгодно распространяться об этом), либо этому мешает обычная лень (помноженная на бесплатную работу — сам по себе знаю, каково это — документацию писать).
Самый последний пример — создание сложных json запросов для where
Я ЗНАЮ, как написать логическое условие A and B.
Но я просто НЕ ПОНИМАЮ, как написать (A and B) or (C and D) or E!
Особенно радуют замечания («Читай тут», «Да это же запрос в JSON»), что всё есть в документации, где как раз описаны простейшие случаи применения.
Примеры с ссылками на нерешённые или отложенные проблемы:
Тут, тут, тут и тут
Комментарии: 4
проблема не в том, что modx умирает, проблема в том, что вы не умеете искать информацию, которая находится у вас под носом: modx.pro/help/5645
вам даже ключевое слово для поиска подсказали по последней ссылке — SQL_OR
достаточно было просто загуглить SQL_OR modx
вам даже ключевое слово для поиска подсказали по последней ссылке — SQL_OR
достаточно было просто загуглить SQL_OR modx
MODX действительно умирает?Как-то вы хватанули…
Ещё год или два года назад практически любой вопрос, связанный с MODX тем или иным способом решался — или давался пример, или ссылка на пример и отличную документацию.Может просто вопросы были качественно другими? Имхо по крайней мере в русскоязычном сообществе отвечают много кто и достаточно качественно. Бывает, видишь вопрос, хочешь что-то добавить… а уже кто-то тебя опередил ))
На свои вопросы я всегда получал ответы, может быть дело в настойчивости? Не всегда отвечают полностью, но на то могу быть свои причины — человек занят, или дает вам подсказку, чтобы уж дальше вы сами разобрали ребус.
Задавайте вопросы еще и еще. «Ищущий да обрящет», в конце концов это нужно вам. Не отвечают здесь -пишите в Slack, community.modx.com, тех.поддержку modstore, авторам дополнений. Площадок предостаточно…
Но иногда возникает ситуация, что информации по проблеме ПРОСТО НЕТ, даже самая крутая документация внезапно даёт пример простейшей реализации, до которой я и сам бы додумался, но копнуть дальше не хочет либо сам разработчик (он же видит «подводные камни» и ему не выгодно распространяться об этом), либо этому мешает обычная лень (помноженная на бесплатную работу — сам по себе знаю, каково это — документацию писать).Да, это так. Я много лет с MODX и до сих пор где-то чего-то да непонятно бывает. Но есть и хорошая новость — самому полезть и узнать, спросить и уточнить. Зарегистрировать Issue, отправить PR, дописать документацию, поднять вопрос.
Как разработчик вы тут только выиграете, да как и пользователь тоже. А может и продавать научите)
MODX сам не полетит.
P.S. извините за капитанство.
Если вы считаете что вам кто-то должен отдельно сделать документацию по JSON или SQL — то вы не правы. Документация — это не готовый пример на каждый чих, это обобщенная информация для более простого вхождения в инструмент. А потом, чем дальше в лес, тем больше шишки. Я согласен что пару базовых примеров по составлению сложных where запросов было бы неплохо добавить в доку, вопрос только в том — кто должен это сделать? Автор pdoTools и так достаточно вложил сил и времени в бесплатные решения, на которых многие сейчас зарабатывают. Если вы разберетесь — может быть вы и обновите документацию по where запросам.
Ну а по поводу смерти MODx — он не умирает, он перестал развиваться. А жить он будет еще долго.
Ну а по поводу смерти MODx — он не умирает, он перестал развиваться. А жить он будет еще долго.
MODX развивается своим путём. Если кто-то не дал ответ на все твои вопроси это значит что MODX не развивается. Просто многие устали повторять одно и тоже когда есть инфа в нете. У кого есть время делает вклад в MODX3, или в обновление документации. Создаются новые компоненты, но на это нужно время. Потому скажу MODX развивается, но не так быстро как б хотелось, через брак времени.
Например я пять лет развития в сфере MODX не просил подсказать сообщество. Разбирался сам. Искал инфу искажал запроси в гугле в сторону SQL, PHP, JSON и т.д. Открывал сниппеты разбирался как работает. Это дело настойчивости. Бо понимаю если что-то спросил я у кого-то отбираю время. Никто не мешает обновлять информацию в сообществе Написав статью. Добавлять инфу в документацию.
Если кто-то увидит дополнит например статью.
Мне как б не хотелось всем помочь, но проблема что не хватает времени, и я всё же жду MODX3 я думаю после выхода активируюсь больше так как переборю усталость. А может и раньше, есть люди которые готовы чтобы помочь сообществу с информацией которую буду давать и будуть писаться статьи.
Короче закончу с этими мемуарами. Верьте в сообщество. Старые заменяются новыми людьми и всё ещё впереди. Так как появились люди которые сообщают идеи и в будущем MODX будет ещё лучше.
Например я пять лет развития в сфере MODX не просил подсказать сообщество. Разбирался сам. Искал инфу искажал запроси в гугле в сторону SQL, PHP, JSON и т.д. Открывал сниппеты разбирался как работает. Это дело настойчивости. Бо понимаю если что-то спросил я у кого-то отбираю время. Никто не мешает обновлять информацию в сообществе Написав статью. Добавлять инфу в документацию.
Если кто-то увидит дополнит например статью.
Мне как б не хотелось всем помочь, но проблема что не хватает времени, и я всё же жду MODX3 я думаю после выхода активируюсь больше так как переборю усталость. А может и раньше, есть люди которые готовы чтобы помочь сообществу с информацией которую буду давать и будуть писаться статьи.
Короче закончу с этими мемуарами. Верьте в сообщество. Старые заменяются новыми людьми и всё ещё впереди. Так как появились люди которые сообщают идеи и в будущем MODX будет ещё лучше.
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставлять комментарии.