Мжн ли с MIGX сдлт згрзк избржнй толк дл этг рсрс?
Коллеги, извиняюсь за вонни-стайл в сабже, дилемма такова.
Хочется сделать так:
1) Картинки загружаются прямо в тело публикации, а не вот этот вот гемор с диспечером файлов (штука хорошая, но для текста с 5-10 картинками — боль)
2) Каждой картинке с помощью Image+ можно сделать миниатюру для размещения в тексте с обтеканием, с указанием подписи и копирайта
3) Каждую картинку можно вставить в тело публикации при помощи CKE-editor или TinyMCE
4) Однако в итоге эти фотки всё же лежат где-то на диске, сохранением оригинальных имен, желательно папочки по датам загрузки, мэй би.
Как мне кажется, это следует реализовывать с помощью MIGX, но взмжн я н прв
Заранее спсб
Хочется сделать так:
1) Картинки загружаются прямо в тело публикации, а не вот этот вот гемор с диспечером файлов (штука хорошая, но для текста с 5-10 картинками — боль)
2) Каждой картинке с помощью Image+ можно сделать миниатюру для размещения в тексте с обтеканием, с указанием подписи и копирайта
3) Каждую картинку можно вставить в тело публикации при помощи CKE-editor или TinyMCE
4) Однако в итоге эти фотки всё же лежат где-то на диске, сохранением оригинальных имен, желательно папочки по датам загрузки, мэй би.
Как мне кажется, это следует реализовывать с помощью MIGX, но взмжн я н прв
Заранее спсб
Комментарии: 1
Глаза резануло название.
Я бы глянул в сторону FastUploadTV.
Вообще по migx что-то такое было, по-моему по запросу migx-галерея.
Будет пример ajax-галереи с мультизагрузкой.
Я бы глянул в сторону FastUploadTV.
Вообще по migx что-то такое было, по-моему по запросу migx-галерея.
Будет пример ajax-галереи с мультизагрузкой.
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставлять комментарии.