Редактор для лонгридов (longread)

Доброе утро. господа!
В какой-то момент, внезапно. понадобился редактор, который позволяет менеджерам составлять блочную структуру статей (Имеется несколько шаблонов блоков и мы можем их таскать как угодно, менять содержимое итд). Пример — blog.tilda.cc/longreads

Взвесив все «за» и «против» было принято решение делать редактор именно во фронтенде сайта, так как админка modx будет сильно утяжелять и непонятно что из этого получится (Пример ContentBlocks).

По итогу. Редактор пока не доделан. Вот его наброски (тут версия без modx, можно поиграться с ним чуть чуть). Так сказать «наброски имеются».

Вопрос такой: нужно ли сообществу такой редактор? может быть какие-то пожелания будут итд.
Пишите в комментариях, будем обсуждать!
Павел
13 января 2017, 06:47
modx.pro
3
3 495
+4

Комментарии: 24

Павел
13 января 2017, 09:49
0
И еще момент. Не разобрался в какую лучше категорию отнести заметку. Может кто подскажет..?
    Василий Наумкин
    13 января 2017, 09:59
    +2
    Ты же вопрос задаёшь — значит «Вопросы».

    так как админка modx будет сильно утяжелять и непонятно что из этого получится (Пример ContentBlocks)
    Никто не заставляет делать всё на ExtJS. Админка прекрасно выводит и чистый HTML, просто это может выглядеть несколько инородно. Но ограничений здесь нет.
      Павел
      13 января 2017, 10:03
      0
      Спасибо за подсказку!

      По поводу админки. Тут камнем преткновения стало 2 пункта.
      1) Уже есть ContentBlocks
      2) Непонятно как это будет выглядеть и на сколько удобно. Пока что это все дело в modx не встроено, поэтому и спрашиваю.

      Но вариант с админкой тоже в теме! Можно обсуждать
        Сергей Шлоков
        13 января 2017, 10:23
        1
        +1
          Павел
          13 января 2017, 16:14
          0
          Этот компонент изучен. Он кардинально отличается от мной предложенного. Спасибо за комментарий.
            Владимир
            14 января 2017, 21:56
            0
            Внимательно сравнил вами предложенное со Structures, как раз нет, не «кардинально отличается», а наоборот, максимально похоже, даже скорее это оно и есть по задумке и реализации. Там и шаблоны точно такие как вы мыслите, показывая на примере конструктора Tilda Publishing можно (уже можно) делать.
            Владимир
            14 января 2017, 21:52
            0
            Кстати, Structures — при всей его привлекательности (бесплатный, соержит интересный функционал), из-за встроенного RTE вряд ли полюбится пользователям (редактор они встроили намертво), а сторонний RTE не только (из коробки) не интегрируется в Structures но и ломает его, т.е. публикация материалов в Structures при включенном, например, плагине CKEditor невозможна для обычных пользователей, которые ждут от компонентов «поставил и работает».
      Андрей П
      13 января 2017, 09:50
      +1
      Безусловно да! Я бы такой приобрёл.
        Павел
        13 января 2017, 09:54
        0
        Спасибо за комментарий. может какие-то пожелания?
        Yar
        Yar
        13 января 2017, 11:36
        0
        Незнаю как для лонгридов, но после фатального бага последнего TinyMCE, в Modx нет нормального редактора даже в бэкэндне. TicketFormCreate + MarctUp тоже крайне неудобная смесь (невозможна замена br на p, например).
        Поэтому любой толковый и обновляемый редактор зайдет на ура.
          Fi1osof
          13 января 2017, 16:39
          +1
          1. TinyMCE обновили.
          2. Чем вас CKEditor не нравится? Мы сейчас на него переходим. Причины основных две:
          — Возможность поставить бесплатный плагин редактора с поддержкой bootstrap.
          — Более удобный механизм добавления собственных плагинов.
            Yar
            Yar
            13 января 2017, 17:55
            0
            1. Не знал
            2. Попробую, спасибо
              Yar
              Yar
              15 января 2017, 23:55
              0
              TinyMCE обновили (4.3.4-pl), но работать он по прежнему не хочет.
                Fi1osof
                16 января 2017, 00:13
                0
                В чем именно проявляется это? Так же фатальная ошибка при заходе на страницу или что? У меня вот на 2.5.4 работает joxi.ru/brRDO4pfJ7z4V2
                попробуйте после установки папку core/cache удалить.
                  Yar
                  Yar
                  16 января 2017, 00:33
                  0
                  Фатальной ошибки (500) теперь нет, на обычных ресурсах, да — заработало.
                  Но на тикетах нет, не работает…
                    Fi1osof
                    16 января 2017, 00:34
                    0
                    Это уже тогда к Василию обращаться надо. Бага в тикетах, а не в MODx.
                      Yar
                      Yar
                      16 января 2017, 00:49
                      0
                      получается так
                        Павел
                        16 января 2017, 08:03
                        +1
                        Пацаны, давай по теме писать тут. вопрос не про tinymce был и не про тикеты. Спасибо, за понимание!
            Владимир
            13 января 2017, 17:02
            +1
            Конструкторов (как в примере) много. В примере, кажется, Тильда (Tilda Publishing).
            Ежедневно пользуясь ContentBlocks уже сложилось представление «как оно все могло бы быть в идеале», с той разницей. что этот «идеал» ведь только в моем представлении.
            Если интегрируете в MODX конструктор (хотя бы лендингов, т.е. хотя бы конструирование встроенными готовыми блоками), было бы очень интересное начало, потому что все конструкторы, они как вещь в себе, а с движком было бы очень интересно.
              Павел
              13 января 2017, 17:26
              +1
              Спасибо. Действительно конструктором много, и если вы обратите внимание я даже использовал шаблоны с тильды. Речь идет именно об объединении конструктора с modx.
                Владимир
                13 января 2017, 17:29
                0
                Ну, тогда Бог в помощь! )
                Ждем релиз?
                  Павел
                  13 января 2017, 17:41
                  0
                  Думаю да, вопрос времени. И нужно чтобы понимание пришло
                    Владимир
                    13 января 2017, 17:45
                    +1
                    Кстати, ContentBlocks доступен как на сайте modmore.com в полнофункциональной демо версии, так и есть лицензии для разработчиков. Ни в коем случае не веду речь о «копировать» или даже о подражании. Но тщательно пощупать полезно.
              Павел
              13 января 2017, 17:25
              0
              Спасибо. Действительно конструктором много, и если вы обратите внимание я даже использовал шаблоны с тильды. Речь идет именно об объединении конструктора с modx.
                Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставлять комментарии.
                24