Логотип MODX 3
На правах пятничного поста.
Раз летом нас ждет глобальное обновление движка, я подумал, почему бы не обновить и знак MODX. Пока вы не сказали, что это не нужно, предлагаю почитать мои соображения.
Основные претензии к текущему знаку:
Получаются такие требования к обновлению:
У меня получилось как-то так:
Всё просто — плоскости выявляются засечками, форма остается. В процессе мне показалось, что знак больше напоминает букву N, чем Х (третий шаг) из-за доминирующего штриха слева-направо. Решение простое — поменять положение штрихов, отзеркалив форму, тогда получается устойчивая Х без разночтений. Но этот вопрос к обсуждению.
Как оно?
Раз летом нас ждет глобальное обновление движка, я подумал, почему бы не обновить и знак MODX. Пока вы не сказали, что это не нужно, предлагаю почитать мои соображения.
Основные претензии к текущему знаку:
- Изначальная идея знака — Х из пересекающихся плашек. Потом кто-то добавил модных оригами-эффектов и получилась некая вертушка-ветрячок. Каким боком она относится к продукту?
- Отсутствует официальная нормальная монохромная версия, адекватная в любом масштабе.
- Субъективно слабая рисовка. Унылая линия реза через весь знак. Неустойчивость.
- Моральное устаревание (?)
Получаются такие требования к обновлению:
- Знак, прежде всего, должен быть решен в моно. Градиенты и тени можно навесить позже (если вообще надо).
- Должна читаться Х, иначе смысла в знаке нет.
- Максимальная преемственность, чтобы никто не возмущался.
- Основной цвет — зеленый (продолжение предыдущего пункта).
У меня получилось как-то так:
Всё просто — плоскости выявляются засечками, форма остается. В процессе мне показалось, что знак больше напоминает букву N, чем Х (третий шаг) из-за доминирующего штриха слева-направо. Решение простое — поменять положение штрихов, отзеркалив форму, тогда получается устойчивая Х без разночтений. Но этот вопрос к обсуждению.
Как оно?
23 марта 2018, 12:36
Комментарии: 35
По теме поста — получилось ни о чем.
> Знак, прежде всего, должен быть решен в моно. Градиенты и тени можно навесить позже (если вообще надо).
Текущий знак решен в моно, то, что у вас лесенки при увеличении масштаба, это проблемы сглаживания у вас, у меня SVG отрисовоывается как нужно.
> Должна читаться Х, иначе смысла в знаке нет.
Ваши фантазии. Кто вам сказал, что нужен именно четкий X?
> Максимальная преемсвенность, чтобы никто не возмущался.
Я уже возмущен, никакой приемственности нет. Вообще.
> Основной цвет — зеленый (продолжение предыдущего пункта).
Почему именно зеленый? В лого 3 цвета почти всегда так было.
Я не вижу смысла переделывать логотип именно продукта, а не версии. А здесь обсуждается логотип именно MODX, а не конкретной версии системы. Новое лого Ево имело смысл, так как это был форк и отдельный продукт со своим жизненым циклом и нужно было убрать связь с MODX.
> Знак, прежде всего, должен быть решен в моно. Градиенты и тени можно навесить позже (если вообще надо).
Текущий знак решен в моно, то, что у вас лесенки при увеличении масштаба, это проблемы сглаживания у вас, у меня SVG отрисовоывается как нужно.
> Должна читаться Х, иначе смысла в знаке нет.
Ваши фантазии. Кто вам сказал, что нужен именно четкий X?
> Максимальная преемсвенность, чтобы никто не возмущался.
Я уже возмущен, никакой приемственности нет. Вообще.
> Основной цвет — зеленый (продолжение предыдущего пункта).
Почему именно зеленый? В лого 3 цвета почти всегда так было.
Я не вижу смысла переделывать логотип именно продукта, а не версии. А здесь обсуждается логотип именно MODX, а не конкретной версии системы. Новое лого Ево имело смысл, так как это был форк и отдельный продукт со своим жизненым циклом и нужно было убрать связь с MODX.
>Я не вижу смысла переделывать логотип именно продукта, а не версии.
Так предлагается знак для третьей версии как раз. Очень часто иконку обновляют под свежую версию софта, что в этом противоестественного?
В остальном я вас услышал, но у нас с вами разнятся понятия качественного знака. Я против случайного в лого.
Так предлагается знак для третьей версии как раз. Очень часто иконку обновляют под свежую версию софта, что в этом противоестественного?
В остальном я вас услышал, но у нас с вами разнятся понятия качественного знака. Я против случайного в лого.
Лучше тогда вообще не трогатьДействительно, лучше :)
Я говорю что лого нормальный, узнаваемый, удобный
Все предпосылки для изменений считаю надуманными (личное мнение)
Отсутствует официальная нормальная монохромная версия, адекватная в любом масштабе.этот пункт можно выполнить быстро, не закапываясь в «ребрендинг». что я и сделал
Если отбросить кропотливую подачу, шрифтовую часть (которую я ещё не делал, но, разумеется, не оставил бы текущий шрифт с засечками) и изменение цвета, которое не обосновано, то останется вот что:
Если честно, я с этого начал, но подумал, что тут особо нечего обсуждать и создавать тему.
Если честно, я с этого начал, но подумал, что тут особо нечего обсуждать и создавать тему.
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставлять комментарии.
Сегодня в 11:32
Это указивать в контекстах админки субдомена или основного?
Сегодня в 00:59
Будет обновление АПИ до 3 версии или нет????
Вчера в 16:40
Когда планируется обновление? :'э
Вчера в 09:58
Попробую, спасибо!
Вчера в 00:32
Демо вроде автор закрыл, а ссылка из поста на компонент вполне рабочая, или о чем речь?
24 апреля 2024, 14:54
Давай попробуем вот так — youtu.be/BbyfFDARgZU