Всего 123 600 комментариев

Василий Наумкин
Василий Наумкин
07 января 2013, 15:20
0
Конечно, нужно использовать Tickets.

По нагрузке должно быть всё ок, там не чистится кэш сайта при создании\обновлении страницы. Только кэш ресурса и его родителя.
/
Алексей
Алексей
07 января 2013, 14:33
0
Вопрос такого плана:
какова стоимость продления на 1 месяц тестового сайта, и возможность привязки своего доменного имени?
ps: С праздником!
/
Алексей
Алексей
07 января 2013, 14:31
0
Большое спасибо, настроил свой nginx и все заработало!
/
Василий Наумкин
Василий Наумкин
07 января 2013, 06:10
0
Насколько я понимаю, это от версии вообще не зависит. Только настройки веб-сервера.

На тестовых сайтах всегда устанавливается последняя стабильная версия.
/
Василий Наумкин
Василий Наумкин
07 января 2013, 06:09
0
У меня nginx отдаёт статику напрямую, без php.

Соответственно, до ресурсов с типом CSS и JS запрос даже не доходит.
/
Алексей
Алексей
07 января 2013, 03:47
0
И собственно вопрос — это только в новой версии такие плюхи?
нету возможности при установке на modx-test.com выбрать версию modx?
/
Алексей
Алексей
07 января 2013, 03:45
0
Доброй ночи.
Столкнулся в новой версии modx 2.2.6 с тем что не могу попасть на ресурсы с типом CSS и JS, решил попробовать на тестовом нулевом сайте — то же самое.
s2051.modx-test.com
s2051.modx-test.com/testjs.js — 404 Not Found от nginx
s2051.modx-test.com/testcss.css — 404 Not Found от nginx
В журнал ошибок modx ничего нет…
PS: статья «Тестовые сайты на MODx» пустая оказалась
/
lu4she04
lu4she04
06 января 2013, 19:47
0
Спасибо большое :)
/
Василий Наумкин
Василий Наумкин
06 января 2013, 19:46
0
Тут всё настолько просто, что мне остаётся только твитнуть.

Надеюсь, кто-нибудь поможет.
/
lu4she04
lu4she04
06 января 2013, 19:28
0
Василий, спасибо за оперативный ответ, очень благодарен!

Сколько будет стоит эта услуга примерно у modx-разработчиков, если заказать и какие реальные сроки? Привязки юзеров с удаленным сервером не нужно делать, так как юзеры на удаленном сервере не идентифицируются.

Меня сейчас достаточно срочно интересует запись через xPDO или второй вариант, отправка на электронный адрес пользователя?

Есть ли тут кто готов взяться за это дело достаточно срочно? Открыт для беседы, спасибо!
/
Василий Наумкин
Василий Наумкин
06 января 2013, 13:38
0
В заметке всё написано так, чтобы тупо копипастить — и работало.

Не знаю, что тут может быть сложного.

В любом случае, эти знания очень пригодятся в будущем. Навыки администрирования GNU/Linux никому не мешают.
/
Александр Донский
Александр Донский
06 января 2013, 13:31
0
значит надо работать через Putty, через консоль? блин, тяжко будет
/
Василий Наумкин
Василий Наумкин
06 января 2013, 13:00
0
1. Нужно как то связать юзеров там и тут. Не знаю, как вы это будете делать — но надо. А дальше, нужно разобрать xml, например, simplexml.

Писать в базу можно через PDO или xPDO. Если второй случай, то надо схему и модель — можно освоить заодно и разработку компонента.

2. Тут просто — modMail.
/
Василий Наумкин
Василий Наумкин
06 января 2013, 03:45
0
Эта инструкция как раз для того, чтобы не использовать панели, типа ISP.

Она вам такого наконфигурирует, во век не разгребёте.
/
Andrey Grachov
Andrey Grachov
06 января 2013, 02:04
0
Проблема возникает из-за того, что компонент не готов к ситуации, когда MODX установлен в папку, а не в корень домена. Когда MODX установлен в папку, а не в корень домена, настройка site_url содержит в конце название этой папки, и в процессе генерации ссылок внутри компонента к ней еще добавляется значение REQUEST_URI, которое тоже содержит в начале название этой папки.
Временным решением (теоретически) может быть передача в вызов сниппетов компонента параметра siteUrl со значением, равным адресу домена (в данном примере — http:// sfeduprojects.ru/).
/
Alexei Garmash
Alexei Garmash
05 января 2013, 23:13
0
Denys Butenko, Rasul Abu Muhammad Amin, спасибо за ваши ответы!
Работает по обеим версиям :)
/
Александр Скрипка
Александр Скрипка
05 января 2013, 22:52
0
А по скорости всё хорошо, поэтому я думаю всё ок)

render time: 0.2901 s
/
Василий Наумкин
Василий Наумкин
05 января 2013, 22:46
0
Если скорость устраивает — зачем кидать тапками?

Время генерации страницы можно глядеть плейсхолдером [^t^]. Если показывает больше секунды — решение плохое.
/
Александр Скрипка
Александр Скрипка
05 января 2013, 22:34
0
Всё верно, сейчас с напильником копошусь, убираю лишние хвосты в css, такое решение меня вполне устраивает, а самостоятельно установленный lightbox позволяет из этого метода сделать легко регулируемую галерею и достаточно лёгкую, сам lightbox немного весит, конечно если она будет состоять из 100 элементов это решение провальное, но если на каждой странице не более 10 картинок (10 ещё можно стерпеть=) ) то меня лично устраивает.
Если что можете кидать тапками и научить уму разуму)
/
Василий Наумкин
Василий Наумкин
05 января 2013, 22:29
0
Должно выглядеть так(лишние пробелы убирайте где [ ], нето даже с тегом code они теряются их движок считать пытается:

Если бы можно было так просто запихнуть теги MODX — сайт бы уже давно поломали.

Проверяем:
[[$TVinsert?&name=humb_projects]]
[[$TVinsert?&name=image01]]

<a href="[[*[[+name]]]]" class="lightbox" rel="tooltip" style="display:inline-block;" title="Сделать покрупнее">
<img src="[[*[[+name]]:phpthumbof=`w=300&h=300&zc=1`]]" class="img-circle imgborder" style="-webkit-box-shadow: 0 2px 30px rgba(0,0,0,.50); -moz-box-shadow: 0 2px 30px rgba(0,0,0,.50); box-shadow: 0 2px 30px rgba(0,0,0,.50);"/></a>
/