Видимо у сниппета getSEOPanel прописан параметр по умолчанию sortby = name — вот он и пытается сортировать по колонке, которой нет.

Советую оформить issue в репозитории MODX. Можно даже сразу pull request с исправлением.

Помогите изменить часовой пояс (Активность пользователя)

Могу выполнить в ближайшее время.
Контакты в профиле.

Здравствуйте.

Я бы взялся…
А на макет можно глянуть?

Так вызов у меня вот такой:

[[!pdoPage?
    &class=`seoPanelSites`
    &tpl=`tpl.seoPanel.sites`
    &element=`getSEOPanel`
    &limit=`10`
    &showLog=`1`
]]

В сниппете getSEOPanel вот что:

<?php
$path = MODX_CORE_PATH. 'components/pdotools/model/pdotools/';
$pdoFetch = $modx->getService('pdofetch','pdoFetch', $path, $scriptProperties);
$pdoFetch->setConfig($scriptProperties);
return $pdoFetch->run();

В консоли делаю:

$sites = $modx->newObject('seoPanelSites');
$sites->save();

Запись в таблице создаётся. По поводу name, у меня в таблице нету такого поля, не знаю в какую сторону копать.

Видимо, при вашем присоединении таблиц существует не одна колонка name — укажите &class при вызове, чтобы определить нужный псевдоним колонки.

Есть такая проблема. Сам столкнулся.

Мм… на мой взгляд, с этим пока у данного дополнения трудновато — не все куски выводимых элементов сейчас можно редактировать, т.к. они вшиты в ядро.

Могу предложить вам на правах самого простого варианта вот такую логику для решения данной задачи:
— размещаем оба сниппета (отображения рейтинга и голосования) в один контейнер с уникальным классом (допустим, ratingDiv)
— добавляем по уникальному классу для контейнера с отображением рейтинга и для контейнера, содержащий элементы для голосования (допустим, ratingTotal и letsRate соответственно)
— при помощи css вешаем на форму голосования следующие стили:

.ratingDiv {position: relative;}
.ratingDiv > .ratingTotal {position: relative; opacity: 1; z-index: 1;}
.ratingDiv > .letsRate {position: absolute; top: 0; left: 0; opacity: 0; text-indent: -9999px; z-index: 2;}
.ratingDiv:hover > .ratingTotal {opacity: 0;}
.ratingDiv:hover > .letsRate {opacity: 1;}

Если коротко, то мы вешаем форму с голосованием точно поверх дива с результатами голосования и прячем ее. А при наведении мы визуально скрываем результаты и проявляем форму для голосования, достигая нужного эффекта.

Единственный минус такой задачи в целом — при последующих заходах на страницу пользователь будет видеть итоговый рейтинг товара, но не будет видеть свою оценку.
Для решения этого могу предложить прятать форму для голосования в принципе, а при нажатии на кол-во голосов выводить форму для голосования во всплывающем окне аля fancybox. Но тут уже дело вкуса.)

Спасибо! И последний вопрос пожалуйста: можно ли сделать так, чтобы звездочки не дублировались, то есть чтобы одни и те же звездочки являлись и голосовалкой и выводом общей оценки, ну то есть как это было сделано в starRating когда-то?

Я делал при помощи вот такой конструкции в чанке:

<div [[+rating:isequalto=`0`:or:isequalto=``:then=`style="display: none;"`]] date-rate="[[+rating:limit=`1`:isequalto=`0`:then=``:else=`[[+rating:limit=`1`]]`]]" class="rating" title="Голосов: [[+totalVoted]]"></div>

И дальше уже оформлял визуализацию при помощи css:

.rating[date-rate="5"] {стили}
.rating[date-rate="4"] {}
...

Самый простой вариант — при помощи css «display: none;»

А что ты хочешь сделать подробнее напиши?
Не совсем понятно.
Или покажи на сайте,

кто мешает вызвать картинку в шаблоне
&tpl=`tpl.collection-item-for-vendor-page`

и кто мешает использовать msProducts этот сниппет, чтобы не делать &leftJoin=`{?

Благодарю Илья!

Надо написать свой хук для Formit вместо стандартного email, в котором самостоятельно составить письмо и прикрепить к нему нужный файл. Вот, как в MODX отправить письмо на e-mail.

Рад что пригодилось.

Огромное спасибо! Поставил компонент с репозитория, всё работает как часы, очень удобно!)))

Спасибо. А можно как-нибудь выводить не число, а те же звездочки? Вы как делали?)

Убери обязательно, а то при использовании modDevTools в консоль постоянно сыпятся эти ошибки, т.к. modDevTools сам создаёт недостающие чанки, а при закрытии удаляет их…

Ок, понял. Это не критично, просто было любопытно. Подожду обновления, спасибо за ответ.