Всего 125 679 комментариев

Влад
Влад
12 июля 2024, 14:55
0
да, похоже на то. попробовал снова включить статичный режим. код из файл перезаписывает то что было в базе. откатил бэкап и сделал все по новой
/
Наумов Алексей
Наумов Алексей
11 июля 2024, 15:16
0
Может файл home.template.tpl уже существовал ранее?
/
Сергей
Сергей
10 июля 2024, 22:06
0
У меня жто не работает. У вас это работает?
/
cronAbs
cronAbs
10 июля 2024, 17:03
0
Из примера сниппета title можно сделать [[+pagetitle:title]] или {$_pls['pagetitle']|title}, на крайний случай экранировать [[+pagetitle:esc]]
/
Ivan K.
Ivan K.
10 июля 2024, 08:00
+1
Привет.
Запуск через cron. Хотел сделать с scheduler, но потом передумал.
Картинка или другой вид файлов вставляется вида domen.ru/foto.jpg — потом доработаю этот момент.
Повторюсь, компонент простой, без выкрутасов. Нужно только уметь создавать ботов в телеге, которые будут отправлять публикации.
/
Aртур Чикин
Aртур Чикин
10 июля 2024, 03:47
+1
Очень интересно на него посмотреть, я в ожидании
/
Дима Касаткин
Дима Касаткин
09 июля 2024, 23:36
0
Привет! Автопубликация это круто! Спасибо за компонент!

Есть ряд вопросов перед стартом:

Планировщик встроенный, или интеграция с компонентом scheduler? Нужен cron или на хитах? Если второе (без cron-а), то настройки увеличения количества хитов в промежутках между запусками для сайтов с большой посещаемостью есть?))

А картинки-видео из TV нестандартных типов (image+ например) поддерживаются? А галереи на MIGX?

Можно привести текст из этого файла readme.txt здесь хотя бы?
Не всегда под рукой есть тестовый сайт ведь!
/
Ivan K.
Ivan K.
09 июля 2024, 20:27
0
Такого функционала нет. Даже не совсем понимаю зачем такое нужно))
/
Sergey (Sentinel)
Sergey (Sentinel)
09 июля 2024, 20:25
0
А если наоборот из телеги в modx?
/
Aleksandr Huz
Aleksandr Huz
09 июля 2024, 20:17
+2
На этой неделе новая версия
/
Miša Bulic
Miša Bulic
09 июля 2024, 19:58
+1
boshnik.com/
/
Aртур Чикин
Aртур Чикин
09 июля 2024, 19:28
0
Приветствую. Куда делся компонент? Нет ни в репозитории modstore, нет в репозитории modx, нет у автора в github. У кого-нибудь данный компонент остался? Где его найти?
/
Ivan K.
Ivan K.
09 июля 2024, 19:05
0
В файле readme.txt есть инструкция. Компонент очень простой и понятный. Чего там документировать я не знаю)
/
Артур Шевченко
Артур Шевченко
09 июля 2024, 18:36
0
Документация будет?
/
Сергей
Сергей
09 июля 2024, 16:31
0
Он у меня тоже не работает почему то, работает исключительно [[+pagetitle]]
/
Дима Касаткин
Дима Касаткин
09 июля 2024, 16:28
0
Привет! Если это было связано с багом/фичей компонента, а не с особенностью вашего конкретного сайта и кастомных доработок — было бы здорово получить наводку, куда копать в случае проблем, спасибо!
/
Fullstack
Fullstack
08 июля 2024, 23:14
0
Да, но многие не знают об этой проблеме и самом наличии альтернативных компонентов.

Но при этом всегда обновляют компоненты у себя в /manager, когда там подсвечивается наличие обновлений (оранжевым).

И я один из них. А таких миллионы. И сайтов таких десятки или сотни тысяч.
Так что обновление необходимо. Чисто патч безопасности
/
Иван
Иван
08 июля 2024, 21:51
0
"«Дальше добавляем своего бота в контакт лист.

Я не нашел как сделать данный пункт. Нигде такого нет.
Надо просто написать боту, и тогда следующий шаг работает)
/
Николай Савин
Николай Савин
08 июля 2024, 21:50
0
ajaxForm по идее устарел и отправлен в архив. Использовать его не рекомендуется в принципе.
/
Fullstack
Fullstack
08 июля 2024, 21:28
0
У нас (и не только) такая же проблема. Куча запросов напрямую к `/assets/components/ajaxform/action.php` каждую минуту!

Это потому что прямые вызовы этого скрипта обходят любые валидации и хуки FormIt

… потому что они прописываются лишь в вызовах сниппета, а в action.php отсутствуют. Поэтому когда отправляются нормальные запросы с реальной страницы, всё хорошо, потому что код возвращаемый сниппетом содержит все валидаторы и хуки, которые надо выполнять. А через прямой юз action.php эта логика (валидаторы и хуки) недоступны, поэтому все запросы будут отправлены на сервер без security checks.

AjaxForm просто обязаны сделать фикс этой проблемы даже вопреки нежеланию (как log4j обязан был выпустить обновление своей уязвимости), или принять чей-нибудь фиксящий pull request. Это серьезнейшая дыра в безопасности и очень серьёзная, которую они своей глупостью оставили халатно — там итак было понятно, что валидаторы с хуками будут обходиться, а они понадеялись на авось…
/