Нужно в сниппете «msListOrders» заменить строку 80.
Вместо:
'on' => 'msOrder.address = msOrderAddress.id',
Нужно:
'on' => 'msOrder.id = msOrderAddress.order_id',

Вставил код, но блок скрыт уже сразу. В чем может быть проблема?

Компонент немного обновил. Исправил баг с установкой.
Так же напоминаю, если вы хотите в живую пощупать — пишите мне в личку, тк протестировать на modHost не возможно в виду специфики установки плагина.
Успехов!

Через техподдержку плагина автор пока молчит, поэтому тут написал, может кто уже сам поправил и может поделиться

В Minishop2 4.0.0 поле 'msOrder.address' удалено.
Если оно требуется в компоненте — значит компонент более не будет работать. Ему нужно обновление.

Спасибо за статью! Страшновато, но захватывающе!

Пожалуйста, тесты скорости в студию!

Добрый день, кто ни будь тестил этот плагин с новой версией Minishop2 4.0.0?
У меня сниппет не выводит заказы: «Список заказов пуст».
А в логах такая запись:

[2022-12-20 16:25:47] (ERROR @ /home/*********/public_html/core/components/pdotools/model/pdotools/pdofetch.class.php : 178) [pdoTools] Error 42S22: Unknown column 'msOrder.address' in 'on clause'

Можно вместо названия писать ключи лексиконов.
Далее в каждой категории добавлять к лексикону какой-то префикс или суффикс. В этом случае на один ключ можно получить множество именований.
Примерно по такому принципу работают заголовки фильтров в mFilter2

Или может есть еще другое решение

Можно создать столько опций сколько есть названий. Разделить их по группам. Установить этот компонент. Таким образом можно будет привязать нужные опции соответствующим категориям и легко добавить их в фильтры.

Другой вариант, к твоей схеме добавить плагин на сохранение категории, который будет создавать привязку выбранных опций к текущей категории, т.е. как бы будет за тебя галочки проставлять в стандартном механизме.

отсутствием возможности менять название в различных категориях. Допустим есть опция Размер, в одной категории она должна называться Размер спального места, для другой допустим Габариты… придется создавать не одну опцию, а несколько

Суть такая, при клике на кнопку сохраняет корзину, и сразу получает ссылку на корзину, чтобы последующем перейти на страницу эту, и при нажатии на кнопку «Заказать», заказать все товары с текущей сохраненной корзины.

А чем не устроил стандартный механизм привязки опций к категориям?

Спасибо за подробное разъяснение.

Я отвечал на этот вопрос -Какие-то запросы текущему автору по исправлению были? Он отказал или что?

Давай, объясню банальности.

Василий написал mSearch2, какое-то время продавал его, отвечал на вопросы в техподдержке, исправлял, если что-то не работает, параллельно развивал компонент, выпускал новые фичи.

В какой-то момент Василий решил, что не хочет больше тратить на это время, хоть и получал за это какие-то деньги. Но так как от наличия поддержки зависит ещё и доход самого магазина, магазин решил нанять меня, чтобы выполнять обязательства перед покупателями.

Так вот, моя квалификация позволяет адекватно отвечать в техподдержке, помогать с настройкой, расширением, решать проблемы покупателей, выпускать небольшие исправления, если где-то что-то работает не так.

Я уже исправил пару мелких недочётов (но вообще компонент давно в стабильном состоянии, часто проблемы покупателей решаются правильной настройкой у них на сайте). Так же добавил пару фич по запросу (например, новое событие mse2OnGetWorkFields). Так же я работаю над совместимостью с MODX3 — иначе компонент просто перестанут покупать.

Но вот развивать компонент, переписывать JS, менять методику фильтрации, делать рефакторинг всего кода — это довольно большие задачи, которые особо на продажи не повлияют, да и, честно говоря, квалификации моей на эти задачи не хватит.

Если кто-то хочет и чувствует в себе силы исправить эти проблемы, переписать заново или что-то переделать — вы можете обратиться с предложением к администрации магазина. Прям так и пишите — Илья Уткин не справляется со своими задачами, не развивает компонент, вы из-за этого теряете деньги. Я могу сделать то-то и то-то. Уже есть вот такие наработки. Профинансируйте создание mSearch3 и будете получать в 2 раза больше денег. Я думаю, Леонид с удовольствием согласится и отберёт у меня компонент, передав его более достойному автору.

Запросов не было

Да как будто бы неоднократно проговаривались, обсуждались нюансы, на которые нужно обратить внимание. И в чате мы часто вспоминаем mSearch.

Из последнего — вот. И это по верхам еще прошлись.

Я думаю, проблема в основном в позиционировании. Даже тут в статье опытные программисты не сразу сообразили, что компонент сам по себе работать не будет, а является интеграцией со сторонним сервисом.

Думаю, если сделать по-другому — начать с представления сервиса, тогда всем будет понятно и не будет недомолвок. То есть написать отдельную статью — «Представляю вашему вниманию сервис facetsearch.ru, который предоставляет мощности движка OpenSearch для использования на ваших сайтах.» и т.д. Тогда сам компонент будет просто модулем интеграции вашего сервиса. И вопросов к нему не будет. А будет чёткое понимание, кому он нужен.

А в дальнейшем вы сделаете подобные модули для Wordpress, Joomla, Битрикса и пр. — они будут использовать одно API, но уже никак не будут связаны с MODX.

Ок. Правда не понятно как кеширование на методы влияет. Вызов расширяемых методов mse2FiltersHandler никак не затрагивается. аничего другого не расширяется.

Вашу статью тоже видел, но такие изменения кода довольно критичные, нужно очень внимательно всё изучить, чтобы у остальных пользователей ничего не сломалось. Ведь у каждого есть что-то своё — люди расширяют методы и ожидают, что они будут всегда работать одинаково. Добавил статью в избранное, попробую изучить после адаптации к MODX3 — как раз будет мажорная версия, возможно, в нее добавлю дополнительное кеширование.

Хм… Обратиться в личку я как-то не подумал. Доработаете кеширование? https://modx.pro/development/23310
Я провел много времени пытаясь ускорить mFilter2 и за это хотелось бы денег. Но сейчас уже все равно могу и просто подарить наработку.

Сейчас я отреагировал ровно на одну фразу, что «нельзя оскорблять mFilter2, поэтому не знаю что писать про FacetSearch» — это как-то провокационно получилось.

Можно одну поправочку. mFilter2 я в описании на модсторе не оскорблял. Просто написал что на больших сайтах тормозит. Мне написали что негативное сравнении не допустимо.
Вот и все.