Сергей Шлоков

Ну если файлы легкие, то легко. А если тяжелые, то тяжело. :)

Я так понимаю, человек хочет сделать что-то типа сервиса, который выдает информацию по запросу с другого сайта.

Честно говоря не понимаю, чем лучше. Я, например, работая с несколькими объектами, сохраняю файлы для каждого (правильные addPackage и т.п. ) Потом открываю нужный и работаю. Легко и быстро. И доработка простейшая — поправил один файл и создал 3 процессора.
Так что, лично я не вижу никаких преимуществ табличного варианта.

Да пожалуйста! :)

Когда в магазине добавят, тогда и появится такая возможность. Обычно это занимает несколько дней.

Конечно, через менеджер пакетов — <Обновить>.

А страницу надо включить в группу ресурсов.

Поэтому при следующем заходе она будет собираться заново.

Только при первом. Потом она закэшируется и со второго захода будет браться уже из кэша.

Важно знать. Если страница ресурса кэшируется, то она будет удалена из кэша. Поэтому при следующем заходе она будет собираться заново. В противном случае, сообщение будут видеть все, кто заходит на эту страничку.

Хорошо бы.

В таблице modx_users поле id int(10)unsigned, а в modx_users_attributes поле internalKey int(10) (не unsigned).

А вот это, мне кажется, нужно править в ядре.

Василий уже делал подобное решение. Но судьба его неизвестна.

Fixed.
П.С. Ошибка возникает на PHP ниже 5.5.

Зачем создавать контексты? У вас же будет просто хранилище статических элементов.
Создайте поддомен images на хостинге, туда свалите картинки, а в адресах картинок прописывайте поддомен.

<img src="images.site.ru/image1.jpg">

Единственное, надо закрыть доступ для других, что картинки не тянули.

Это может siteStatistics.

Боб Рей написал заметку про мой компонент. Для такого любителя как я это очень приятно. :)

Супер. Вот теперь красиво. Спасибо огромное.

Так и я написал, что это не проблема, чисто ради программного феншуя. А картинка с кодом спрятанных окошек — это окна, которые остаются после редактирования системных настроек. Т.е. ребята из MODx тоже не заморачиваются.
Подскажи, если знаешь, как оставить анимацию закрытия у окна, которому сам прописываю только одну кнопку закрытия, вместо стандартных

buttons: [{
	text: _('close'),
	id: 'window-close-btn',
	handler: function(){this.hide();},
	scope: this
}]

Кнопка закрывает окно без анимации. Посмотрел в исходниках MODx.Window. Там прописаны 2 кнопки — <Отмена> и <Сохранить>. Причем у кнопки отмены прописан тот же this.hide(). Но анимация работает. А у меня нет.

Я поначалу также хотел сделать, но потом решил, что пусть одно окно будет, нужно просто его запомнить и вызывать.

А мое решение, описанное в статье, некорректно?