Максим

Как это узнать? у меня есть доступ к панели на базе WEBMIN
Там вообще ничего не вижу, ни php расширения, ничего. Может быть у меня нет таких прав либо я не туда смотрю, я не знаю.
Можно конечно написать админу, но это проблематично :) Хотелось бы для начала выяснить самостоятельно все что от меня зависит ))

в phpinfo() есть информация:

PHP Credits
Module Authors
tokenizer	Andrei Zmievski, Johannes Schlueter

Говорит ли это о том, что данное расширение установлено? Или как узнать установлено или нет оно? в php7/extension нет такого файла, но я так понимаю он и не должен быть там?

Нет, не получилось. Но возможно с последними обновлениями что-то поправили, я не проверял больше.

Как это не должен?
Еще влияет на это и:

'templates' => '4'

Убери этот параметр и у категорий, у которых ранее не было класса «parent», этот класс появится, т.к. внутри появятся пункты с товарами!
Тоже самое и с параметром:

'level' => 2,

Когда level = 1 класса «parent» нет, когда 2 и более, то у тех же пунктов уже добавляется «parent».
и с

'countChildren' => 1,

по аналогии

Не знаю, может меня логика подводит…

Ну так логично же, если ты отображаешь количество товаров внутри — значит это категория! раз у нее внутри определенное количество товаров!
То же самое, если ты выведешь меню с level = 1, то пункты меню не будут категориями, но если level = 2, то эти же пункты уже будут категориями (если внутри них есть товары или другие ресурсы)
П.С. Либо я туплю, либо не понимаю что ты хочешь.

У категории 1, как и у категории 2, имеются дочерние ресурсы.
Соответственно они являются папками (контейнерами, родителями).
Разница только в том что у категории 2 эти ресурсы имеют тип «категория», а у категории 1 — «товар».
Не может быть так, чтобы у категории 1 имелось 20 ресурсов (товаров) внутри, но она бы не являлась при это родителем (контейнером)!

А почему вы решили что это баг? Вроде логичное поведение…

Как дела в данном направлении? ) Дошло до реализации идеи? )

а можно поподробнее? вдруг тоже пригодится))

Запоздалое спасибо))

ХЗ, последнее что приходит в голову — удалить и установить компонент заново ))
Ну и еще раз посмотреть в документацию, может чего найдешь полезного ))
sass-scss.ru/documentation/pravila_i_direktivi/direktiva_import.html

П.С. у меня @import 'filename' идет в самом верху после импорта *.css. Может как то влияет тоже?)))

У меня вот так на одном проекте сделано…

Есть файлы

/assets/styles/scss/main.scss
/assets/styles/scss/_filename1.scss
/assets/styles/scss/_filename2.scss

В main.scss написано:

@import 'filename1';
@import 'filename2';

В настройках:

compiler_scss_dir_from = /assets/styles/scss/
compiler_scss_dir_to = /assets/styles/css/
compiler_scss_skip_underscore = true
compiler_scss_with_subdirs = true

Все работает нормально при компиляции main.scss

@import 'media';

Хотел написать, да времени всё нет.
Но тема актуальна. Особенно для сайтов гос органов и гос учреждений. Там обязательное требование наличие версии для слабовидящих.

Не помню, давно было ))

Честно, не помню… решил ли вообще…

Или куда-то в техподдержку написать Василию?

Я кажется понял что он хочет.
Он использует какой-то чанк многократно.
Использует его через разные сниппет.
Какой-то сниппет нужно обернуть в mobile, а какой-то нет.
А чанк один, чтобы не плодить кучу других однотипных…

Да, это выход, но не всегда удобно…

А смысл в данной конструкции?