Cyrax_02
С нами с 04 августа 2013; Место в рейтинге пользователей: #20419 минут назад
У Modstore есть правила размещения и это компромиссный вариант, который устроил обе стороны.
В любом случае никто же не заставляет покупать и всегда ...
simpleFilters - простая фильтрация для MODX3 6
3 часа назад
Смотри плагины ну и край создай свой плагин к примеру CleanOutput и привяжи к событию OnWebPagePrerender
$output = &$modx->event->_output;
$...
Пять пустых строк в начале кода любой страницы! 2
7 часов назад
А я правильно понимаю, что это какая-то недоработка со стороны MODX?это можно назвать архитектурной недоработкой (или «техническим долгом»), которая с...
Инструкция: Настройка SOCKS5 прокси в MODX3 для работы с репозиторием 6
19 января 2026, 19:43
Спасибо! Попробую.
Доступ к репозиторию MODX на digitaloceanspaces.com заблокирован для российских IP? 3
19 января 2026, 18:57
Получилось так:
&sortbyTV=`FIELD(availability, 1,0,3,2 )`
Как задать ручную сортировку в mFilter2 1
19 января 2026, 09:29
зайти в настройки компонента, убрать значение у «yasmartcaptcha_service_js», а скрипт подключить вручную
YaSmartCaptcha - защитите ваши формы от спама умной капчей от Яндекс 34
18 января 2026, 22:14
Что это. Я к примеру давненько пользуюсь (для сайтов без коммерции / без minishop). Правда вместо этого плагина используется обычно easyComm
resComments — многоуровневые комментарии с пагинацией для ресурсов MODX3 4
18 января 2026, 21:56
Замените в /core/components/fetchit/src/FetchIt.php 81-83 строки:
if (!$_SESSION['fetchit_called']) {
return;
}на
if (empty($...
Fetchit и ошибка Undefined array key "fetchit_called" 2
17 января 2026, 11:42
Новый mFilter уже объединен с SeoFilter и содержит его SEO функционал. Компонент базово готов, уже на стадии тестирования.
mFilter — будет фасетны...
mSearch для MODX3 и MS3 - уже в modstore.pro 9
Вариант, работающий только при [merge_slashes = off]
Конструкция, которую вы привели, имеет логическую ошибку, из-за чего удалять она будет только по одному слешу (если подряд идущих слешей — несколько, будет несколько последовательных 301 редиректов), что не есть хорошо. В rewrite первая звёздочка захватит часть слешей, оставив конструкции //+ только 2 слеша.
Что нужно сделать, чтобы довести конструкцию до ума:
1. «Умерить» жадность этой звёздочки
2. Добавить символы начала и конца строки (не обязательно, но желательно)
3. Максимально упростить регулярное выражение в location (т.к. оно используется только для обнаружения факта присутствия в uri лишних слешей)
Вариант, работающий только при [merge_slashes = on]
А ещё лучше использовать конструкцию, которая не требует отключения merge_slashes (работает только при включенном merge_slashes):
Здесь переменная $request_uri содержит исходный uri с исходными аргументами запроса (до корректировки веб-сервером и до всяких внутренних редиректов). Конструкция ^[^?]* слева от слешей нужна, чтобы убедиться, что лишние слеши обнаружены именно в uri, а не в составе аргументов (слэши в составе аргументов не трогаем). И в самую последнюю очередь делаем 301 редирект на uri, который nginx уже самостоятельно очистил от лишних слешей (это значение содержится в переменной $uri).
Универсальный вариант, не зависящий от состояния [merge_slashes]
Если же нужен универсальный вариант, который не зависит от состояния директивы merge_slashes, то делаем так (слэши в составе аргументов не трогаем):
б) претендуя на "крупнейшее русскоязычное MODX сообщество", руководство данной площадки де факто берёт на себя обязательства по соблюдению общепринятых норм и правил приличия, предъявляемых к подобным ресурсам. В особенности, не допускаются переход на личности, оскорбление участников площадки и угрозы в их адрес.
в) как правило, каждый задаваемый вопрос или тема для обсуждения адресуется не одному или нескольким конкретным участникам, а всем участникам сообщества, компетентным в данном вопросе. При этом никто никого не заставляет принимать участие в открываемых вопросах и темах.
г) реплики типа "ты на моём сайте — что хочу, то и делаю" — мягко говоря, не соответствуют тому заявленному руководством уровню, который сформулирован в title-заголовке сайта ("крупнейшее русскоязычное MODX сообщество").
modhost.pro/auth/register?action=auth%2Flogin&email=publ.n.a%2540mail.ru&hash=dc4c99f9a09ee447e48c1a8fb5412d05%3A12345678
Посмотрел в режиме отладки: на такой запрос получаю от вашего сервера 302 редирект на modhost.pro/auth/register.
Вы еще не активировали свой аккаунт, поэтому мы снова отправили вам ссылку на активацию.
В итоге получаю письмо с заголовком «Ссылка для авторизации», которое содержит… информацию о сбросе пароля. Который я не запрашивал.
В самый первый раз получил письмо с таким же заголовком, но которое содержало ссылку для активации учётной записи (переход по ссылке привёл на страницу создания нового аккаунта). Из другого браузераещё раз перешёл по ссылке — снова попадаю на страницу создания нового аккаунта…
Согласно спецификации FHS, директория /home содержит домашние директории пользователей. Директория /var — часто меняющиеся данные (кэш, логи, временные файлы и пр.). В сабже мы имеем дело с файлами сайтов. Файлы сайтов — одновременно принадлежат пользователям (должны размещаться в домашней директории пользователя) и вместе с тем часто меняются.
Логическим фактором, влияющим на выбор места размещения сайтов, является преобладание более детерминированного определения (назначения) директории /home над /var. Т.е. в данном случае директорию /var нужно связывать не просто с "часто меняющимися данными", а "прочими часто меняющимися данными" (не соотнесёнными однозначно с другими директориями).
Формальным фактором, влияющим на выбор места размещения сайтов, является грубое нарушение стандарта в случае размещения домашней директории пользователя НЕ в /home.
Это моё обоснование необходимости размещения сайтов в директории /home/user/www/, а не в /var/www/user/www/. В Интернете не нашёл никаких доводов в пользу того или иного варианта. В итоге удалось сформировать свои собственные доводы. Теперь можно спать спокойно…
P.S. Поддиректория /var/www/ в спецификацию FHS не входит. При этом в отношении директории /var в спецификации указано:
Таким образом, Apache, создавая файл /var/www/html/index.html в этой папке, нарушает спецификацию. Nginx — не нарушает (создаёт файл index.html в /usr/share/nginx/html/).
Т.е. я рассматриваю 2 варианта:
1. Домашняя директория /var/www/user/, корневая директория для сайтов = /var/www/user/www/
2. Домашняя директория /home/user/, корневая директория для сайтов = /home/user/www/
Раньше вы придерживались 1-го варианта, сейчас — 2-го. С чем связан «переезд» места размещения домашних директорий пользователей (с их сайтами)?
Сейчас — /home/$USERNAME?
— Apache по умолчанию тестовую страницу в /var/www/html/index.html, nginx — в свои директории (/usr/share/nginx/html/index.html)
5. И где лежат php.ini конкретного пользователя?
2. И в какой директории у вас расположены сайты?
3. При этом какими являются домашние директории пользователей — /home/user/, /var/www/user/ или иные?
Получаем запрос:
Это нормально?
Почему-то xPDO не получает мета-информацию о присоединённых таблицах. В итоге все поля присоединённых таблиц он типизирует как строковые.
Получается, что создавать условия по присоединённым полям по стандартам xPDO (ассоциативный массив) нельзя — только на чистом SQL.